为进一步夯实地质科技根基，加快提升科技创新水平，近日，中国地质调查局长沙自然资源综合调查中心（简称“长沙中心”）特邀中国科学院院士、中国地质大学（武汉）教授王焰新开展湘江地质科技创新讲坛第一讲——“从医学地质到健康地学的创新发展”。

王焰新院士讲座围绕“地球健康和生命健康面临严重危机”“大数据分析在健康地学研究中的应用”“健康地学研究展望”等方面阐述，他介绍，健康地学是多学科交叉的新兴学科，立足地球系统整体行为研究，探索生命健康与地球环境耦合关系，深入剖析了人类活动、地球环境与人类健康的紧密关联。在研究方法上，他指出大数据分析在健康地学领域作用显著，能助力了解高碘地下水分布等问题，预测其形成机制、空间分布特征及健康风险，并深入讲解碘地球化学循环、高碘地下水形成与分布规律，以及人类活动对碘迁移富集的作用等，为地质科技创新与健康地学发展提供新思路与方向，对提升科技创新水平、推动相关领域发展意义重大。

讲座结束后，王焰新院士与长沙中心班子成员、副总师及有关部门负责人进行座谈交流，听取拟申报的科创平台“南方丘陵山地带国土空间生态修复监测评估预警工程技术创新中心”实施方案汇报，并提出相关建议：一是选题方向需厘清。要立足国家战略与地方发展需求，聚焦生态保护与修复，梳理南方丘陵区生态状况，找准生态地质问题与生态服务价值。二是技术需求需明晰。深入分析技术瓶颈，明确“卡脖子”关键技术，有针对性开展技术攻关。三是平台支撑需有力。要确定关键装备，做好“人装结合”，协同打造差异化、一体化野外观测站，实现数据共享，做好支撑。四是成果转化需精准。要明确服务对象和应用场景，精准定位服务领域。王焰新院士还建议与相关单位加强对接和技术交流，表示愿与长沙中心开展深度合作，全力支持长沙中心建设发展。

其间，王焰新院士一行前往宁乡市灰汤镇，对灰汤地热开展地质考察，同技术人员探讨地热资源成藏机理和开发利用模式，指导下一步地热资源勘探开发利用，用健康地学服务人类康养事业。湖南省地质院、湖南省地球物理地球化学调查所、宁乡市人民政府、宁乡市自然资源局、宁乡市城发投资控股集团有限公司、灰汤管理局相关领导和技术人员参加。

近日，中国地质调查局昆明自然资源综合调查中心（以下简称“昆明中心”）滇中楚雄云龙镇等4幅1∶5万区域地质调查（以下简称“楚雄区调”）项目顺利通过野外验收，获得总体优秀，图幅两优两良的成绩。

楚雄区调项目于2022年启动实施，昆明中心高度重视此项工作，抽选技术骨干组建项目组，严密组织，充分收集地、化、物、遥等前期资料，多次组织行业专家审查论证实施方案和开展技术培训。项目实施过程中，昆明中心开展月度通报、年中质量检查、年度野外验收以及三级质量检查工作，为项目运行提供强有力的组织保障。

项目主要目标是系统建立调查区地质格架、研究恐龙生存环境和埋藏学机制、调查研究区新生代地质演化与地形地貌气候环境和自然资源演变之间的耦合关系、为楚雄盆地油气勘探提供基础资料支撑。项目工作区红层广布，地层岩性多为陆源碎屑岩，存在沉积相复杂多变，标志层较少，且风化强烈等诸多客观技术难题。项目组齐心协力、攻坚克难，逐一理清思路和工作方法，啃下了一个又一个“硬骨头”，以顽强的意志、扎实的技术和高度的责任感长期奋战在野外一线，保障项目进度与质量安全齐头并进。

项目资料丰富，成果丰硕。项目前后投入15名技术调查人员，历经三年时间，完成1∶5万地质调查填图1880平方千米，实测剖面79.5千米，地质浅钻364.8米。一是建立调查区地层序列，其中将原禄丰群解体为5个组级岩石地层单位；二是对部分地层时代重新厘定，如将原禄丰组时代厘定为晚三叠世-早侏罗世；三是对晚三叠世楚雄盆地东部进行调查研究，划分出3个沉积旋回，提出沉积物源主要来自康滇古陆，晚期兼有哀牢山构造带沉积物源介入的认识；四是新发现恐龙化石点1处，首次发现保存完整的禄丰龙腹膜肋化石，提出气候极端事件引发的沉积环境突变是该处恐龙化石快速埋藏保存的成因；五是建立调查区构造格架，初步划分构造期次，查明调查区绿汁江断裂带以及楚雄-南华断裂带的构造组合样式及其物质组成；六是在前寒武纪地质体中识别出4期岩浆记录，在楚雄盆地新发现煌斑岩1处，为前寒武纪地质体解体划分以及楚雄-南华断裂活动提供关键证据；七是新发现矿化点11处，其中铜矿化点8处，锰矿化点1处，砷矿化点1处，石英砂岩矿化点1处，石材线索2处。

楚雄区调项目在调查内容、工作方法等方面都有较大的突破，项目的顺利验收展现了昆明中心基础地质调查队伍的专业素养和扎实作风，下一步，昆明中心将不断提升区域地质调查成果质量和水平，探索创新工作方法，为区域地质科学研究的深入发展提供有力支撑。

近日，中国地质调查局昆明自然资源综合调查中心（以下简称“昆明中心”）金沙江流域重点地区自然资源综合调查项目（以下简称“金沙江项目”）充分利用项目平台，积极发挥专业优势，有效开展干热河谷区自然资源综合调查工作。调查成果为地方政府国土空间规划及用途管制、农业后备资源规划、林业规划及生态保护修复提供了精准的基础数据和坚实的技术支撑。

主动对接元谋县政府

开展野外实地验证

云南省楚雄州元谋县地处滇中高原北部，干热河谷景观典型，热区农业发达，而耕地资源不足。昆明中心金沙江项目基于自然资源综合调查，以服务土地调整开发利用为出发点，积极对接元谋县政府、自然资源局、林草局等自然资源职能部门，基于地表基质与覆盖层的耦合关系，开展元谋县土地资源适宜性分区评价，将元谋县划分为生态保护修复区、光伏开发适宜区、农业开发适宜区及土地整治适宜区等4种类型，圈定尚未开发的农业适宜区面积7.76万亩，圈定的土地整治适宜区面积11.91万亩，为元谋县土地资源的合理开发利用提供了科学依据。

下一步，昆明中心金沙江项目将坚持立足元谋县自然资源管理和利用需求，加强阶段性成果集成，大力推广土地适宜性评价成果，切实将成果运用到土地开发利用保护过程中，推动自然资源综合调查成果落地见效，为地方经济社会发展和自然资源管理作出贡献。

海洋资源是海洋环境中可以被人类利用的物质、能量以及空间，包括生物、矿产、海水、空间资源及海洋能源。人类对海洋资源的调查、开发和利用是从近岸到远岸，再至深海。随着人们对海洋资源环境重要性认知程度的加深，海洋环境调查和影响评价成为提高海洋资源开发利用价值、维护海洋环境功能的重要方式。

环境基线值指研究区环境参数的当前水平值，即环境现状值，它是环境影响评价工作中最基础的内容。环境基线调查需要记录包括物理海洋学、化学海洋学、地质地貌、生物群落等方面信息。其中，生物基线调查的主要内容包括：采集原生动物及后生动物群落数据——巨型动物、大型动物、小型底栖动物、微生物群落、底栖鱼类和食腐动物以及与资源直接相关的生物区系的数据；记录观察到的海洋哺乳动物，近水面大型动物和鸟群；记录和描述沉积物的生物扰动活动和混合状况；摄影记录手段建立图像背景资料档案；等等。

近期，自然资源部中国地质调查局广州海洋地质调查局首次依靠自身力量完成了西太平洋工区的生物和环境调查外业工作，采集了浮游生物、底栖生物、微生物样品，并利用海底摄像记录大型底栖动物与底质环境的图像资料，为建立深海环境基线打下了基础。

合理的技术路线和科学的技术方法是航次任务顺利完成的重要保证。下面，我们来围观本航次生物与环境调查过程与方法。

浮游生物调查取样

浮游生物是指生活在水中缺乏有效移动能力的漂流生物，分为浮游植物和浮游动物。它们体型细小，大多肉眼不可见，且其游动速度往往比它自身所在的洋流流速慢很多，因此它们常常“随波逐流”。浮游生物种类和数量繁多，且时空变化明显，是水域中其他生物生产力的基础。浮游生物调查研究有重要的科学价值，它们有的可以作为海流指示种，有的具有富集放射性同位素的能力并可以作为污染的指示种，硅藻、有孔虫和翼足类等死后沉积在海底，成为海洋底质重要组分，能助力古海洋环境研究。

我们使用深水浮游生物拖网（图1）来获取大洋浮游植物（藻类）、小型浮游动物和大中型浮游动物样品。

图1 深水型浮游生物拖网

采样之前，需要准备3个润洗好的广口瓶，记号笔分别标记大、中、小和站位号，对应收集浮游生物拖网中的样品，同时备好甲醛溶液、镊子，手套等工具。每次下网前检查三个网的网具是否破损，网底管是否处于闭口状态（图2）。

样品采集时，拖网的落网和起网保持匀速和慢速，速度0.5m/s左右，钢丝绳倾角不得大于45°，直到拖网设备出水。使用水泵抽海水，从凌空的网外侧自上而下冲洗，使粘网的标本集中于网底管，确保网中样品全部收入样品瓶，采集的样品使用中性的甲醛溶液固定，最后将样品放入阴凉避光的样品库保存。

图2 浮游生物拖网采样

底栖生物调查取样

海洋底栖生物是指栖息于海洋基底表面或沉积物中的生物。它们多为无脊椎动物，也包括以绿藻、褐藻、红藻等为主的典型植物。按生活方式，底栖动物有固着、附着、穴居、爬行、游泳、共栖、共生及寄生等多种类型，其种类多样性极其复杂，分布范围从潮间带直至万米水深的深海底。按体型大小，底栖动物可分为大型、小型和微型底栖动物。底栖生物分别处于不同的营养层次，并且与底质环境之间存在耦合关系，因此，阐明底栖生物的数量变动规律及其与本底环境、资源间的联系，对海洋环境调查研究有重要意义。

本航次底栖生物调查对象以底栖动物为主。按体型大小，调查对象分为大型底栖、小型底栖和微生物。大型底栖和小型底栖（以能否通过0.5mm孔径的筛划分）调查工具包括箱式采样器、定量框、样品筛、PC管等。

采样之前，准备好硅胶软管、3个广口瓶、定量框、量杯、PC管、铲子等工具，样品筛的最上和最下层孔径没有要求，可以选择粗孔径的网筛，中间三层由上至下按孔径从大到小的顺序排放。

底栖生物调查可以使用底拖网和箱式采样器等方式，本航次以箱式采样为主。箱式采样器出水、去上覆水后，观察沉积物的表层有无大型生物体，若有可用自封袋留存，拍照记录样品位置和站位名称；挑选未扰动或扰动少的地方，将备好的定量框和PC管插入箱式采样器中；待箱式采样器中的泥样脱离箱体，拍照并记录；取出插管，处理后两头加管堵，贴好标签根据实验目的置于普通冰箱冷藏或冷冻保存，待检测小型底栖生物；取出定量框并进行过筛处理，过筛时顶层可以加盖一层筛子防止冲水时水泥溅出，同时也防止高压水枪直接冲破样品，最底部垫一层筛子，有利于泥水尽快排空；过筛后将筛子上的剩存物分别装到样品袋，处理后置于普通冰箱保存，待检测大型底栖生物（图3）。

图3 底栖生物调查取样

微生物调查取样

海洋微生物是来自海洋环境，可在寡营养、极端环境（低温、高压、高盐等）下长期存活并能持续繁殖的微生物，主要包括真核微生物（真菌、藻类和原虫）、原核微生物（海洋细菌、海洋放线菌和海洋蓝细菌等）和无细胞生物（病毒）。海洋微生物在生物地化循环中起非常重要的作用。深海微生物由于长期处在极端环境条件，使之形成了特殊的生物结构、基因类型和代谢产物，是重要的深海生物资源，也是深海环境基线调查的内容之一。

本航次微生物调查内容为：水体/沉积物样品中的微生物群落多样性组成及空间分布特征等。调查工具包括箱式采样器、活塞重力采样器、无菌袋、无菌注射器、无菌瓶、去离子水、缓冲液、液氮等。

箱式取样器出水后，用软管和无菌广口瓶收集上覆水，立即冷藏和沉淀；用润洗过的花泥铲或不锈钢勺刮取表泥（未扰动，水平方向不紧挨着插管和箱式壁）装入无菌袋，由于微生物样品对光照和温度变化十分敏感，为了防止其降解，现场处理完成后可将其置于超低温冰箱（-80℃）保存；将事先冷藏的上覆水样品取出，润洗所有过滤工具，包括空瓶、镊子、滤膜夹等器具(膜除外)；滤膜夹装膜并过滤，过滤过程需注意水要从膜具的中孔流出，且螺纹口处不漏水。过完膜后，用镊子将圆形滤膜折成小扇形过液氮，置于EP管中超低温保存（图4）；重力柱的上覆水/泥样品以类似的方式处理。

图4 微生物调查取样

海底摄像影像资料采集

如果你认为4000米水深以下的海底是一望无边的黑暗和寂静，那你就错了。利用海底摄像系统，我们能揭开海底原貌的神秘面纱。淡定摇尾的鱼、落荒而逃的芒虾、看似不动的蛇尾、海参和海葵、固着海底的海绵、一张一弛的头足类......在镜头下一览无遗。

本航次海底摄像调查内容为：记录底质环境状况；记录大型生物多样性。深海高清摄像系统主要由甲板单元、水下拖体及光电复合缆组成，可满足最大摄像作业深度为6000米。

通过海底摄像可以现场记录底质环境状况；现场记录摄像大型底栖生物出现的时间、数量、种类（图5，图片依次为芒虾、蛇尾、海参、鱼类、海葵、海绵、快速游动的头足类）；根据班报记录情况统计底质环境状况和底栖生物多样性。

图5 深海大型底栖生物影像

初步认识

本次调查收获满满，所获浮游生物样品肉眼可见桡足类、端足类（钩虾）、水母、浮游幼体等浮游动物；大型底栖生物样品肉眼可见生物栖管、海绵骨针；微生物样品从上覆水过滤和表层泥样中提取，需进一步实验室检测分析其群落结构和多样性；海底摄像拍摄到的生物超过200个，主要生物类型有：海绵、蛇尾、鱼类、虾类、海参、头足类、海葵等。

当前，服务支撑海洋生态环境保护，实现海洋资源绿色勘探是自然资源统一管理的重要内容。新时代新职责赋予海洋调查研究工作新使命，也要求基层海洋工作者不断学习和参与实践，丰富原有知识体系，跨学科交流和融会贯通，才能提高履职尽责能力，适应职能转型的新要求。

2018年11月18-21日，第五届全国矿田构造与深部找矿预测学术研讨会在江西省南昌市召开。会议由中国地质学会地质力学专业委员会、中国地质学会构造地质与地球动力学委员会和国际矿床成因协会矿床大地构造委员会等单位发起，由中国地质学会主办，自然资源部中国地质调查局地质力学研究所和东华理工大学等单位承办。会议旨在展示和交流近四年来我国矿田构造研究新成果和新进展，总结找矿经验，协力推动我国矿田构造理论研究和深部找矿预测工作的发展与创新。

自然资源部中国地质调查局地质力学研究所、东华理工大学、国家自然基金委、江西省地质学会等单位相关负责同志分别致辞，翟裕生院士、康玉柱院士、毛景文院士莅临指导，相关单位和行业的领导专家出席了会议。

地质力学所所长在致辞中指出：当前，党和国家对新时代地质事业提出了新的要求。新时代地质调查面临“三大转变”，服务方向从过去以支撑服务矿产资源管理为主向支撑服务包括矿产资源在内的自然资源管理转变，指导理论由传统的地质科学向地球系统科学转变，发展动力由主要依靠承担项目向主要依靠科技创新和信息化建设转变。新时代矿田构造研究进入了以系统化、深层次、多领域、定量化为特点的新的历史阶段。地质力学理论指导紧缺能源和资源勘探，服务中国铀矿、铁矿、金矿等找矿工作，为国家重大战略和当地矿业开发做出了重要贡献。他表示，地质力学研究所将抓住新时代赋予的机遇，在地质工作转型升级中发挥地质力学矿田构造研究的科技引领和实践指导作用，希望和大家同心同向、共同携手为新时代矿田构造研究在找矿勘查中献计献策，在矿业开发中贡献谋略，在国家能源发展中贡献智慧。

中国科学院院士翟裕生教授作了题为“深部找矿的矿田构造研究”的大会报告。翟裕生院士从深部找矿的重要性、理论依据、科学意义和实例等方面进行了阐述，指出矿田构造研究对于深部找矿具有重要意义，呼吁重视和加强矿田构造研究。中国工程院院士康玉柱研究员作了题为“地质力学理论的创新与实践”的大会报告，回顾了地质力学思想指导下的塔里木盆地油气勘探突破的历程，介绍了全球构造体系研究的最近进展。中国工程院院士毛景文研究员作了题为“成矿理论与找矿技术新进展”的大会报告，介绍了世界矿产资源需求形势、区域成矿规律与成矿模型研究、找矿技术手段等方面的进展，指出快速、低成本的钻探技术研发是深部找矿的关键因素之一。

来自中国地质调查局、中国科学院、中国地质科学院、北京大学、中国地质大学（北京）、长安大学、东华理工大学、昆明理工大学、桂林理工大学、江西省地矿局、中核集团和英国莱斯特大学（University of Leicester）等单位的15位专家做了相关研究领域的大会报告。报告内容丰富广泛，得到了与会人员的一致好评。

专题研讨会围绕矿田构造理论与实验、矿田构造解析与找矿进展、构造-岩浆作用及其成矿过程、盆地构造演化与资源效应、构造流体动力学及成矿机理、构造地球化学与勘查、区域深部探测与资源预测、数学地质与矿田构造定量化发展以及“一带一路”资源战略中构造成矿研究等9个方面，展示了近四年来我国矿田构造研究的进展和重大突破。

两天半的研讨会成果丰硕，提出了构造-岩浆活化是矿床形成的重要机制，并将该理论应用于华南地区金多金属矿床的研究中；综合不同尺度构造解析、典型矿床解剖，总结了矿床构造控矿规律；展示了显微构造在矿田构造研究与应用中的最新进展，报道了矿床保存研究的最新成果，首次在狮子山铜矿深部发现刺穿构造，根据矿田构造特征推测了深部矿体出露位置；利用微区成分和多元同位素方法阐述了构造、岩浆及成矿的耦合关系，探讨了战略性关键矿产资源的成矿机制，如铀、钴、金等，建立了成矿元素的分带模型；探讨了盆地构造演化过程，及其与油气、钾盐、铀矿、煤和其它多金属等的成藏、成矿关系；报道了最新的流体地球化学实验及模拟成果，深化了成矿流体动力学过程，结合多种地球化学分析手段精细刻画了流体来源，迁移和沉淀机制；提升了构造-蚀变岩相学填图方法和技术，特别是岩浆侵入构造系统构造岩相学填图应用效果显著，并将精密地球物理勘查新方法研发和应用与矿田构造紧密结合，在深部探测和矿田找矿预测中取得重要进展，实际找矿效果显著；利用数学地质方法，进行了矿田构造定量化研究，并应用于国内外的铀、钨和金等金属矿床；丰富和发展了“一带一路”沿线的构造成矿理论。

会议交流研讨表明，构造解析依然是当前矿田构造研究的主要手段，矿田构造填图及大比例尺多手段综合研究是目前广为推广和实践的区域和深部找矿技术手段，成矿结构面物理化学和构造蚀变岩相研究正为大家接受，构造-岩浆作用及其成矿过程研究、构造流体动力学与成矿机理研究日益精细和确切，盆地能源资源构造综合物探研究日益深化，大数据分析正在渗透到传统矿田构造研究之中。

本次大会不仅弘扬和发展了传统的矿田构造理论和研究方法，同时融入了数值模拟、计算力学、高精尖的地物化遥技术手段等，将矿田构造研究提升到一个新的高度，更好地服务于深部找矿预测。

地质力学所的科研人员共有21人作大会报告和专题报告。展示了近年来该所在矿田构造与深部找矿预测研究等方面的最新成果和进展，与各会议代表交流了新方法和新技术，获得了新的启示。

会议得到了全国地矿界的广泛支持和积极参与。来自国内外科研院所、高校、地勘队伍和矿山企业等48家单位的近500余名代表参与了大会。大会举办会前讲座4场，大会报告18个，专题报告183个，其中研究生报告69个,共收到论文摘要155篇。

2017年9月18-20日，中国地质调查局武汉地质调查中心在湖北宜昌组织召开“华南前寒武纪构造演化研讨会”。

华南地区是研究亚洲大陆东部增生、罗迪尼亚超大陆、冈瓦纳大陆、泛大陆聚散的重要窗口，是环太平洋成矿带的重要组成部分。华南的“根”在宜昌，这里有扬子古陆核、新元古代以来完整的地层剖面（两枚金钉子）以及丰富的金、锰、磷、页岩气等矿产。追“根”溯“源”对探索地球早期演化和生命起源、陆块聚散及其对矿产的制约性，实现“扬子陆块及周缘地质调查工程”科技创新目标具有重要的科学意义。中国地质调查局六大区中心、中国地质科学院地质研究所、中国地质科学院郑州矿产资源综合利用研究所、南京大学、中国地质大学（武汉）、湖北省地质调查院、湖南省地质调查院、海南地质调查院、广西地质调查院、广西区域地质调查院、广东省地质调查院、佛山地质局等单位70余名专家、项目负责人及技术负责人参加了会议。

会议依托武汉地质调查中心承担的“湘西-鄂西成矿带神农架－花垣地区地质矿产调查”二级项目，邀请国内多位前寒武纪研究专家作学术报告。会上交流了近年来中国最老岩石和锆石、新元古代重大地质事件及其耦合关系、扬子地块周缘元古代岩浆作用与构造背景演变、新元古代宏体多细胞生命起源与演化等最一系列新研究成果。会议要求各区调项目组要把科技创新思维理念融入野外地质调查中，进一步提高华南前寒武纪整体地质调查研究水平。此外，会议还组织专家、学者、项目负责人开展了1∶5万区域地质调查技术规范、变质岩区填图工作方法的培训研讨，参观了武汉地调中心组织实施的鄂宜页3井施工现场。

北京城市副中心地热两能施工现场。

6月27日上午，习近平总书记主持中央政治局常委会会议，专题听取北京城市总体规划编制工作的汇报，并发表重要讲话。恰好在同一天，北京市地勘局编制的《北京市城市地质科技创新发展规划》正式印发。日前，记者走访了位于西四环地质大厦的北京市地勘局，见到了主抓《规划》编制的该局总工程师郑桂森。

“如果说《北京城市总体规划(2016年-2030年)》最根本的是解决好‘建设一个什么样的首都、怎样建设首都’这个重大问题；那么我们编制的《北京市城市地质科技创新发展规划》则是要解答‘首都建设需要地质工作做哪些事情，北京市地勘局将从哪些方面融入北京治理大城市病、优化城市功能和空间结构布局的行动中’。”郑桂森将一份《北京市城市地质科技创新发展规划》递给记者，开门见山地说。

加强基础研究，为新城镇规划布局、重大工程建设提供高精度地质数据

郑桂森告诉记者，《北京城市总体规划(2016年-2030年)》紧扣“全国政治中心、文化中心、国际交往中心、科技创新中心”的首都城市战略定位，为北京建成“国际一流的和谐宜居之都”的发展目标明确了方向和路径。“显然，地质工作也必须紧紧围绕北京城市规划、建设和管理需求重新布局。”

当前，首都发展有许多全局性、战略性的问题，包括城市副中心建设、北京新机场建设、京津冀协同发展、疏解非首都功能、筹办2022年冬奥会等，都需要地质工作的紧密结合。尤其是城市副中心、新机场、世园会、冬奥会等一系列重大工程建设，要对重点功能区的地质条件适宜性进行综合评价，对影响规划建设的地质灾害要素进行高精度调查，这也使北京的城市地质工作内容和工作方法向多元化、综合性、高精度发展。

据郑桂森介绍，北京市地勘局服务北京建设有着明显的专业优势和深厚的工作基础。近10余年来相继完成了大量生产、科研项目，为北京城市规划、建设、运行、管理安全提供基础地质数据，有力地支持了规划的落实和城市建设。

在基础地质研究方面，建立了第四系地质剖面（琉璃河地区），提出了更新统和上新统地层划分标志；总结了通州地区 50 米以浅岩石地层空间分布规律；开展了磁性地层学研究及磁化率天文旋回调谐在断裂活动性分析和地层划分中的应用；开展了北京地区盆山耦合作用与新构造运动的关系研究，初步分析了西山隆升速率及控盆断裂活动速率变化特征；完成了平原区 1：5 万重力调查工作，获得了高精度、高质量的重力成果数据。

初步建立城市地质工作方法体系，采用高精度、多手段、全要素的区域地质综合评价方法支撑服务重大工程项目，广泛应用于城市副中心、北京新机场、11 个规划新城和 42 个重点小城镇等重大工程建设，地学成果得到了规划、国土资源、建设、环保等部门的高度重视与实际应用。

“也正是因为看到了这些实用性强且意义重大的研究成果，北京市委市政府越来越理解地质工作在城市建设与发展方面的不可或缺、不可替代。”郑桂森高兴地说。

“需求是最大的动力。”郑桂森透露，北京市地勘局将继续深化城市地质理论研究，如：深入开展北京平原区新生代地层研究，建立始新世至全新世地层系列标准剖面；积极开展北京平原形成机制、演化规律研究，加强北京盆地结构、形成机制、演化规律、物质组成及盆山耦合关系研究，提高对北京平原的认知程度；加快松散层三维—多维模型建设研究步伐，以三维地质模型构建为基础，开展松散层三维结构分析。同时，统筹推进基础地质科研、科普基地建设；系统研究城市地质学理论、工作内容、技术手段、标准规范、成果应用、成果服务等，形成城市地质学科；研究制定北京地区城市地质工作标准规范，指导北京城市地质工作，加强城市发展与环境变化响应关系研究，开展地质环境容量指标研究等。

立足城市安全，提高北京市战略性地质资源保障程度

郑桂森告诉记者，随着近年来北京城市发展步伐的加快，各种“大城市病”逐渐显现，资源型和水质型缺水叠加，地面沉降、地裂缝等次生地质灾害日益严重，雾霾天气频现，这就迫切需要加强地下水资源调查评价与恢复治理工作，深入开展地热、浅层地温能开发研究，提高可再生清洁能源利用比重，增强战略性地质资源的保障程度。

城市的发展，地质安全是基础的基础。

郑桂森指着墙上、书架上、办公桌上一摞摞的书籍和一幅幅图纸，向记者简单介绍了北京市地勘局10余年来的努力：

一是重大隐伏活动断裂调查评价。北京市地勘局利用三维地震勘探等技术，对夏垫断裂、黄庄—高丽营断裂、顺义断裂和南口—孙河断裂的上断点位置及活动性进行了精准定位及危险性评价，深化了对北京平原区断裂构造格架的认识。

二是开展地面沉降防控技术研发，编制《北京市地面沉降控制区划（2016-2020）》，为北京市未来五年地面沉降防控工作提供了行动指南。

三是在顺义、昌平等地裂缝高发区开展了一系列地裂缝成因机理研究工作，针对顺义高丽营地裂缝建立监测示范基地，研究表明北京地区典型地裂缝以构造断裂控制、过量抽取地下水诱导为主。对高丽营地裂缝沿线穿过的国家级重要规划园区“未来科技城”进行了专项调查研究，制定合理避让范围，得到了规划、建设部门的高度重视并采纳。

四是开展北京市山区突发地质灾害研究工作，完成了突发地质灾害易发及危险性区划、应急避险路线场地调查等工作。开展泥石流专项防治化学—生态新技术及工程应用研究，发明了新型固化剂，研究出的新型植物生长基质，在示范试验区泥石流治理工程中得到应用并取得了良好的效果。

“下一步，北京市战略性地质资源研究将是我们用科技创新着力推动的一项重点工作。”据郑桂森介绍，主要包括这样几方面：

保障地下水安全。加强地下水超采区调控研究，积极推进地下水资源分层评价工作，统筹地面沉降、水土环境等问题开展多水联合调度—联合供水方案研究，制定城市供水优选方案，提高地下水供给安全保障和生态环境保护能力。

加强地热资源应用。深入开展地热资源形成机理研究，加强对中、深部热流温度、水化学等流体参数的系统分析，制定地热资源开发潜力区划方案。同时，积极推进地热田高效开发与可持续利用研究，加强开发程度较高地热田的数值模拟研发，系统规划地热开采井及回灌井的产业布局，提升地热资源开发利用程度；制定地热资源可持续开发利用规划方案，提高地热资源供暖梯级利用效率，建设地热能综合利用示范基地。

推广浅层地温能。持续开展浅层地温能成因机理研究，研究多种因素影响下浅层地温能成因机理，开展水热耦合数值模拟与系统运行控制的联合模拟研究，推动浅层地温能可持续、高效利用模式创新；组织浅层地温能开发利用方案模拟系统研发，加强浅层地温能高效采集、转化方法技术研究，提升能源使用效率。

关注地下空间开发。开展土地资源质量评价地质指标体系研究，积极推进地下空间资源安全利用预警指标、阈值及探测关键技术研究，建立地下空间适宜性评价体系，充分利用三维数值仿真技术开展地质因素对地下空间影响研究，开展地下空间开发利用防灾减灾关键技术及风险管理研究。

改善人居环境，实现首都地质资源环境承载力预警预报

什么是“和谐宜居”？生态环境是重中之重。

近年来，国家对城市生态环境保护力度不断增加，相继出台了“水十条”“土十条”等政策。“在规划建设前，要求对水土环境质量进行精准评估，并对已污染地区进行修复治理，减少征地拆迁，在保障健康、安全的基础上使土地资源效益最大化，这就需要提高水土高精度调查、修复等方面的技术创新能力，确保首都生态地质环境更美好。”郑桂森说。

此前，北京市地勘局已在地下水同位素关键技术攻关、土壤元素背景值研究等方面取得了一系列成果，特别是在全国率先完成了北京丘陵区1：10万、平原区1：5万、重点地区1：1万专项土壤化学调查，确定了不同工作比例尺的土壤化学背景值等地球化学参数，为土地利用规划提供技术支撑。

“我们还首次开展了地下空间资源地质安全问题研究和地下空间资源调查评价及关键技术研究，创新性地将重力方法应用于城市地下空间探测与监测，提出了利用遥感解译、勘察方法、物探手段和实地验证的城市地下空间开发利用技术方法。”

郑桂森告诉记者，下一步北京市地勘局还将按照《北京市城市地质科技创新发展规划》的要求，开展地质环境指标及容量研究：深入开展对隐伏线性构造、地面沉降、地裂缝、泥石流等地质灾害成因机理、发展趋势等关键技术研究，提高地质灾害实时监测的精度；加强水文地质参数试验研究，针对北京地区孔隙水、岩溶裂隙水和基岩裂隙水等不同含水层水文地质参数开展试验研究工作，切实提高地下水资源评价精度；积极推进岩溶水成因机理研究，积极探索岩溶水动态监测体系；开展水土污染机理研究，充分利用多期监测成果，选择典型场地进行污染治理试点工作，深化污染演化规律认知，开展关键修复技术研究。

“最终，我们的各项研究成果均将体现在对‘首都地质资源环境承载力监测预警系统’的建设和完善中。”

据郑桂森介绍，根据国家建立资源环境承载力监测预警机制的要求，北京市地勘局已率先建设了首都地质资源环境承载力监测预警平台。该监测预警平台以保证城市运行地质安全为核心，以地质演化理论为依据，以高新技术方法手段为依托，建设平面分区、纵向分层的立体监测网，对浅层地表至深层基岩的各项地质因素进行实时监测，分析推演地质演化过程，预测预防风险，为决策部门提供可靠数据，为公众提供地学信息。

“监测预警系统与信息化建设将是个长期的过程。到2020年，基本建成首都地质资源环境承载力监测预警平台，初步建立地质资源环境评价指标体系；到2030年，全面提升监测自动化水平，完善地质因素预警阀值指标体系，查清主要地质因素演化机理，基本实现平台预警预报功能；第三步，到2050年，实现首都地质资源环境承载力预警预报，为城市防灾减灾、安全运行提供全面可靠地学支持。”郑桂森说。

提升科技创新能力，让城市运行更加安全、绿色和智慧

“十三五”时期是北京市率先实现全面建成小康社会奋斗目标的关键时期，是建设“国际一流的和谐宜居之都”的重要时期，随着京津冀协同发展战略实施，城市副中心等重大工程建设开展，对地质工作提出了更高的要求，为科技创新指明了方向。

“科技创新中心是北京市‘四个中心’定位之一。北京市将统筹建设中关村科学城、怀柔科学城和未来科技城，优化中央科技资源布局，打造具有世界影响力的原创科技中心，这就迫切需要我们加快地质科技创新步伐，提高地质行业自主研发水平，融入国家科技创新行列。”郑桂森说。

《北京市城市地质科技创新发展规划》的关键词是“科技创新”，其目标就是：以现代地质学基本原理为依托，以城市建设发展需求为导向，以保障城市地质安全为目标，创新发展城市地质理论、方法和工作体系，全面提高北京市地勘局科技创新能力，为北京创建世界一流科技创新中心贡献力量。

据郑桂森介绍，北京市地勘局将深入研究城市发展地质资源环境承载力，为城市可持续发展提供理论支撑；深入研究城市地质数据采集方法，引领城市地质工作向定量化、精准化、即时化、综合性发展；深入研究地质成果表达方式，实现信息化、知识化、智能化，促进成果转化并惠及社会各层面，建成首都城市地质资源环境承载力监测预警平台；加强科研团队建设，充分利用各种资源，多渠道、多方式培养一批优秀人才；切实提高局履职能力，提高城市运行安全保障程度。

那么，北京市地勘局将在科技创新方面实现哪些目标？

郑桂森告诉记者，该局将在2020年前完成下列工作：一是基本建成首都地质资源环境承载力监测预警平台，涵盖“八个监测预警系统”和地质安全保障信息服务平台，实现多源地质数据的综合分析处理，初步建立地质资源环境评价指标体系；二是建成北京城市副中心地质资源环境承载力监测预警平台，率先实现对重点工程建设区地质数据的分析、预警功能；三是统筹推进浅层地温能国家级重点实验室建设，加强地热、浅层地温能等可再生清洁能源形成机理、高效开发利用等实验研究；四是建设完善水土化验室、北京市生态地质环境修复测试中心，加强水土污染实验研究、风险评价及修复治理实验研究；五是厘定城市地质学概念与内涵，探讨城市地质工作分类，初步建立城市地质工作方法体系，包括调查、监测、评价、模型构建、趋势预测等，形成一部分城市地质工作技术规范标准；六是开展土壤污染修复关键技术研究，依托城市副中心“616工程”项目，开展土壤修复关键技术试验研究；七是创建“互联网+地质”智能地质新格局，加快“e地质”建设步伐，优化提升科普地质品质，提高城市地质工作服务广大市民水平。

“随着城市经济发展，信息化水平不断提高，城市地质工作服务领域更加广阔。无论是建立京津冀地质资源承载力监测预警平台，实现地质数据共享，使城市管理向实时化、信息化、科学化转型，还是借助数字化、网络新媒体，扩大地质成果普及，推进智慧城市建设，我们的地质工作都将做得更多、用得更好。”郑桂森表示。