春潮涌动，使命催征。

近期，中国地质调查局系统2025年野外地质调查工作全面启动。我们集中推出部分局属单位近期野外地质调查队伍出队稿件，以期展示他们铆足干劲奔赴祖国山河，奋进新征程、建功新时代的劳动者风采。

资源所

近日，中国地质科学院矿产资源研究所对即将奔赴一线职工开展出队前安全生产、野外临时党支部建设、廉政风险防控及案例警示教育培训，全方位筑牢安全与思想防线。

此次培训以贯彻落实《地质勘查和测绘行业安全生产检查重点事项指引》为指导，严格落实“党政同责、一岗双责、齐抓共管、失职追责”和“三个必须”等安全生产实施方案。结合当前安全生产形势，系统梳理外业、室内及装备管理等环节存在的问题，针对野外作业全流程（出队前、作业中、收队后）的安全保障进行了详细讲解，并重点强调信息及时上报制度。同时，对地质灾害、车辆事故等突发情况的应急响应流程进行详细讲解，包括伤员转运、路线研判和通讯求救等关键内容。

在党建工作方面，培训深入解读野外临时党支部的性质、建设意义与工作要求，明确 2025 年支部标准化、规范化建设重点任务，要求充分发挥党支部战斗堡垒作用，为新一轮找矿突破战略行动提供组织保障。

廉政教育方面，培训针对野外工作中可能出现的违规问题进行政策宣讲，重点剖析公职人员公务交往规范，通报地调局系统酒驾典型案例，引导干部职工以深入贯彻中央八项规定精神学习教育为契机，将党纪国法融入日常行为准则，确保知敬畏、守底线。

牡丹江中心

近日，中国地质调查局牡丹江自然资源综合调查中心2025年度野外地质调查项目正式启动。伴随着嘹亮的出征号角，两支矿产调查项目组携带专业设备分别奔赴金厂、集贤等工作区，开启为期6个月的野外地质勘查工作。

本次矿产地质调查是落实“新一轮找矿突破战略行动”的关键举措。项目组将围绕佳木斯—兴凯成矿带，聚焦金、铁等矿种，兼顾其他战略性矿产。通过开展地质填图、物化探异常查证、样品分析测试等工作，摸清区域成矿规律、扩大资源储量规模，圈定找矿靶区，提交区块建议，评价矿产资源潜力，为后续矿产勘查工作提供依据。

接下来，项目组将传承 “三光荣” 传统，无惧荒山野岭、峭壁险途，以坚定信念叩问大地、解码岩芯，以专业与毅力，为地质找矿事业书写新的华章。

海口中心

在春日的晨光中，中国地质调查局西宁自然资源综合调查中心5个项目、14个工组、60名精锐调查人员踏上了前往青海省海西蒙古族藏族自治州柴达木盆地、格尔木地区等野外一线的工作征程，标志着新一轮高原地区的外业调查工作正式拉开序幕。出征前，西宁中心主要负责同志为即将踏上征程的调查人员进行了动员，阐述了项目承担任务的重要性和紧迫性，对完成任务的标准、质量提出了明确要求，同时强调了廉洁纪律和野外安全的重要性。西宁中心对调查人员寄予厚望，希望他们在确保安全的前提下，充分发挥专业优势，高质量完成各项调查任务，为国家地质资源调查和环境监测工作贡献自己的力量。

近日，中国地质调查局海口海洋地质调查中心海岸带综合地质调查航次专项顺利出队，正式启动海口中心2025年度海上外业调查工作。

本航次计划由6名骨干人员组成团队，搭乘“粤南沙渔48888”号调查船，前往海南海口-文昌等近岸海域，执行综合物探、地质取样等任务。目前，已于文昌市铺前港完成备航工作。

为确保航次顺利实施，海口中心统筹推进“陆海联动”协同备航。通过召开专项动员部署会，明确安全底线与技术规范；开展海陆双线安全教育培训，及气象突变、设备故障、消防、逃生4类场景实战演练，优化应急预案；严密组织备航工作，完成海上设备联调联试与安全检查，确保单道地震、浅地层剖面仪等核心调查设备稳定运行，备足应急药品、救生装置，确保航次安全与作业能力达标。

后续，航次专项将遵循“业务+支撑”运行模式及“保安全、保质量、保发展”要求，严格执行标准化作业流程，系统采集海底地层结构、底质类型分布等基础数据，全面支撑海口中心地调项目年度任务高质量完成。

昆明中心

近日，中国地质调查局昆明自然资源综合调查中心启动野外出队。4月17日凌晨4时，哈巴雪山气温低至零下，寒风凛冽。昆明中心川滇生态屏障重点地区生态修复综合调查项目攻坚小组背负试验材料，从海拔4000余米的大本营出发，向海拔5396米的冰岩混合区挺进，历时13小时，最终成功在雪线以上区域完成冰川岩溶试验布设。

此次项目聚焦川滇生态屏障高寒草甸区、高山峡谷区、岩溶石山区等生态脆弱区，开展生态-地质综合调查，旨在摸清川滇生态屏障生态环境现状及分布规律，明晰地质作用机理，筑牢中国西南生态安全屏障。

昆明中心川滇生态屏障重点地区生态修复综合调查项目组以哈巴雪山自然保护区典型冰川岩溶关键带为研究对象，开展冻融条件下碳酸盐岩物理-化学风化及岩溶碳循环过程研究，旨在阐明高寒冰川岩溶关键带碳酸盐岩物理化学风化特征和岩溶碳循环机制，为冰川高寒岩溶区的生态系统保护修复和碳汇管理提供科学依据。

今年6月是第24个全国“安全生产月”。连日来，中国地质调查局系统各单位围绕“人人讲安全、个个会应急——查找身边安全隐患”主题开展了内容丰富、形式多样的“安全生产月”系列活动，现将活动内容展示如下。

武汉地调中心

今年6月是第24个全国“安全生产月”。近日，中国地质调查局武汉地质调查中心组织干部职工开展2025年安全生产公开课。

武汉地调中心主要负责人以《安全生产大于天》为题，围绕安全生产相关重要论述，传达学习近期自然资源部、中国地质调查局关于安全生产的系列重要会议精神与部署安排，同时结合单位实际，从安全生产重要性、切实提高安全生产重视程度、针对薄弱环节补齐短板和奖惩措施到位四个方面，要求广大职工绷紧安全弦，筑牢防护网，坚决落实安全生产。

活动要求，一要深刻认识违规吃喝问题的严重危害，强化以案示警，各层级领导以身作则、以上率下，坚决抵制违规吃喝，让广大党员干部受警醒、知敬畏、守底线。二要完善优化安全生产应知应会手册，加强宣传学习，不断提升干部职工安全意识和应急处置能力。三要严格遵守操作规程，出发前做好充分准备工作，配备齐全应急救生物资。四要完善存储设施，规范使用流程，加强人员培训。五要建立常态化检查机制，对发现问题立行立改，形成隐患排查治理的闭环管理。六要加强车辆的日常维护保养，严禁疲劳驾驶、超速行驶。

活动强调，各部门、各项目组要严格落实安全生产主体责任，细化岗位职责，做到抓业务与抓安全同谋划、同部署、同检查、同督办、同落实。安全生产主管部门要严格执行安全生产奖惩制度，对在安全工作中表现突出的部门和个人给予表彰奖励，对责任落实不到位、出现安全问题的进行严肃追责，形成有效的激励与约束机制。

烟台中心

在全国安全生产月期间，中国地质调查局烟台海岸带地质调查中心“海洋地质十七号”调查船积极响应，组织开展安全生产月活动，全力提升海上作业人员安全意识和应急处置能力。

活动以“人人讲安全、个个会应急—查找身边安全隐患”为主题，通过多种形式提升全员安全意识。强化理论武装，组织专题培训，系统讲解海上作业风险防控要点；开展实战演练，模拟船舶火灾、人员落水等突发场景，以实践检验并提升突发应对能力；深化隐患排查，对船舶设备、实验室及生活等区域等进行细致检查，及时消除潜在风险；创新宣传方式，通过短视频、安全口诀、主题海报等形式，营造良好的安全氛围。

下一步，“海洋地质十七号”将继续以高标准、严要求，加强安全管理，确保船舶安全运行，为海洋地质调查事业提供坚实的安全保障。

地球物理中心

近日，中国地质调查局地球物理调查中心柴达木钾盐项目组扎实开展以“人人讲安全、个个会应急——查找身边安全隐患”为主题的安全生产月活动。

柴达木钾盐项目野外作业区域地表复杂，以盐碱地、风蚀雅丹和荒漠为主。为切实保障野外施工安全和驻地安全，项目组对野外车辆、仪器设备、驻地库房、安全装备等进行了安全检查，并围绕消防灭火、高原应急救援、紧急逃生、车辆脱困等开展安全演练，做到“不漏一角、不落一件、不少一人”，防患于未然，引导项目组全体成员进一步牢固树立野外安全意识，提升应急处置能力，为地球物理中心柴达木钾盐项目2025年度野外工作顺利完成奠定坚实基础。

2025年全国科技活动周期间，中国地质调查局系统单位围绕活动主题“矢志创新发展 建设科技强国”，广泛开展科学普及惠民活动，积极宣传地质科技创新成果，取得很好成效。现将部分单位活动展示如下。

物化探所

近日，中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所联合天津市华侨城实验学校以“矢志创新发展 建设科技强国”为主题，在天津市东丽区开展第25个全国科技活动周主题活动。

活动中，两名科研人员以科普讲座的方式为广大师生分享地球科学知识。张舜尧博士以“气候在变，地球在热——为什么我们要实现‘双碳’目标？”为题，介绍我国气候历史变化、温室效应产生机制，以及全球变暖对人类生活的影响；赵克强博士以“探秘金属镍——从日常到尖端科技的神奇元素”为题，介绍“镍”及其性质与用途，并以镍铜矿石样本做导电试验检测装置，给同学们上了一堂生动的实验课。

此次活动是物化探所搬迁至天津市后首次受邀开展的科普活动，旨在激发社会创新创造活力，向学校宣传推广地球系统科学知识，引导青少年积极树立“学科学、信科学、爱科学、用科学”的理念。

水环中心

近日，中国地质调查局水文地质环境地质调查中心黄河流域水文地质与水资源调查监测项目组走进鄂尔多斯市康巴什区第三中学，开展以“矢志创新发展 建设科技强国”为主题的全国科技活动周科普宣传活动，300余名师生通过沉浸式课堂，近距离感受地质科学的魅力。

活动现场，水环中心地质工作者以“保护母亲河，从你我做起”为题开展科普讲座，通过动画演示、实景影像等多媒体手段，将野外地质调查实践认识和地理课本知识深度融合，把地质构造、水循环等专业知识转化为生动的"地球生命体征"进行解读，让课本上的地理知识“活”了起来。科普宣讲中展示的特征各异的地质标本，也让广大师生深感地球演化的神奇魅力，增强了探索地球科学的兴趣，点燃了研究地质科学的热情。

此次科普活动，将丰富的地质科技成果带进了课堂，在青少年心中播撒下了支撑黄河流域高质量发展和地质科技报国的种子。

军民融合中心

近日，中国地质调查局军民融合地质调查中心科普团队走进郫都区龙吟小学，开展了一场主题鲜明、内容翔实、互动性强的地质科普活动。此次活动将深奥的地质科学化为简单生动的有趣知识，在龙吟学子心中播撒了热爱科学、探索地球的种子。

活动现场设置了矿石与化石、无人机技术应用等展示区，科普人员深入浅出地解读矿物岩石的成因奥秘、地球构造运动的宏大叙事及化石所蕴含的生命演化密码，系统介绍了现代无人机系统构造及其在地质调查领域的实践应用，并进行低空飞行表演。

同时，科普人员还结合四川地区地质灾害特点与案例，为孩子们带来了一堂“科普+思政”科普讲座，系统讲解了山洪的成因机理、识别前兆、预警信号以及科学应急避险逃生路线与方法。讲座中穿插互动问答，在活跃的氛围中，将“生命至上、安全第一”的理念深植于孩童心中。

面对今年第1号台风“蝴蝶”的逼近，国家地质安全监测预警网运维（海口中心）项目组迅速响应，按照部局地质灾害防治部署，立即启动应急预案，全力投入地质灾害防御技术支撑工作，筑牢防灾减灾安全防线。

据海南省气象局6月11日17时10分发布的台风三级预警：今年首个台风“蝴蝶”（强热带风暴级，10-11级，25-32米/秒）正逐渐向海南岛南部沿海逼近，预计13日登陆。受其影响，海南岛大部地区有暴雨或大暴雨、局地特大暴雨，沿海陆地伴有8～11级阵风，地质灾害风险显著升高。海南省防灾减灾救灾委员会已将防汛防风Ⅳ级应急响应提升至Ⅲ级应急响应。

为切实做好地质灾害防御工作，监测网运维项目组以“防早防小、主动防御”为原则，主动对接海南省自然资源和规划厅，联合昌江县自然资源和规划局、海南省地质局专家组，组成联合排查小组，赶在台风登陆前对昌江黎族自治县七叉镇、王下乡等重点区域地质灾害隐患点展开实地巡查，确保防灾措施落实到位。

排查中，项目组结合专业研判，向地方部门提出三项关键防灾建议：强化监测预警，充分利用实时监测设备，动态跟踪雨量、地表位移等关键数据，精准预判高风险区域；加强公众避险引导，配合地方政府发布地质灾害避险指南，明确撤离路线和安置点，确保群众生命安全；重点防范次生灾害，高度警惕强降雨可能引发的山体滑坡、泥石流等灾害，尤其关注山区道路、切坡建房等高风险区域，建议提前转移高危地段居民。

接下来，监测网运维项目组将继续保持24小时应急值守，密切跟踪台风动态，实时调整防控策略，全力配合地方政府做好灾前防御和灾后应对工作，以专业技术筑牢地质灾害防御屏障，切实保障人民群众生命财产安全。

隐患排查

近期，2025年度构造地质学与地球动力学学术论坛会后野外考察工作圆满收官。作为本次活动的野外保障单位，中国地质调查局成都野外综合保障基地（以下简称“成都基地”）以高度的责任感和专业化服务能力，为来自全国29家单位的150余名专家学者提供了高效、精准的野外综合保障，充分展现了基地在支撑国家地质战略、服务科研一线的核心作用。

国家战略引领 筑牢地质保障基石

青藏高原东缘特提斯造山带是全球地质演化的“天然实验室”，也是国家资源勘查与灾害防治的关键区域。本次考察路线横跨川西高原，覆盖龙门山断裂带、鲜水河断裂带、金沙江蛇绿混杂岩带等核心构造单元，涉及高海拔、复杂地形和极端气候等多重挑战。成都基地深入贯彻落实中国地质调查局党组关于“构建全国野外综合保障体系”的决策部署，将此次保障任务作为检验基地能力建设的“实战考场”，抽调11名骨干组成保障团队，统筹调配高性能越野车辆及应急装备，以“全链条、全要素、全天候”的保障模式，确保科考任务安全高效推进。

精准对接需求 锻造现代化保障能力

面对高原科考的复杂需求，成都基地积极构建“需求对接—精准响应”闭环机制。交通保障“零延误”，结合西南四省二级工作站布局，提前规划路线、检修车辆，重点针对理塘—巴塘段冰雪路面提前开展驾驶员专项集训，保障累计行驶1.6万公里，零安全事故发生。应急响应“全天候”，搭建动态监测体系，利用集成北斗定位与气象预警系统，对保障车辆实施“分钟级”状态监测，累计规避2次地质灾害风险，动态调整3次行进路线。技术支撑“专业化”，随车配备无人机飞手、安全监管员，实时提供路线导航及数据分析支持，助力专家组在折多山岩体接触带、甲村块状硫化物矿床等关键点位取得一线观测数据。

立足长远发展 谱写地质报国新篇章

此次保障不仅是服务能力的检验，更是成都基地奠基开拓、提质增效的缩影。面向未来，成都基地将紧密围绕国家“新一轮找矿突破战略行动”和“西南地质灾害防治工程”，进一步优化“一级基地—二级站—三级点”网络布局，深化与高校、企业的产学研合作，推动保障服务向“智能化、精细化”升级，全力打造覆盖西南、辐射全国的地质野外保障枢纽，为地质工作现代化和生态文明建设注入更强动能。

5月12日，由西安市自然资源和规划局、西安市应急管理局指导，中国地质调查局西安矿产资源调查中心联合长安大学地质工程与测绘学院等多家单位在长安大学以“人人讲安全 个个会应急——排查身边灾害隐患”为主题，共同举办防灾减灾科技成果展。

活动现场设置“空-天-地-井”一体化检测设备展区、科技成果展区、互动区等9大特色展区，集中展示地质灾害监测设备、应急救援装备、防灾减灾案例分享及技术应用等科技成果。期间穿插打卡集卡、有奖问答等趣味环节，以寓教于乐的方式，点燃全体参与者热情，提升了大家防灾减灾意识与应急处置能力。

此次活动整合高校、科研院所和企业技术资源，搭建起开放共享的交流合作平台，为下一步普及各类防灾减灾知识、推动科技创新成果转化、助力防灾减灾事业高质量发展提供强有力的科技支撑。

受全球气候变化影响，近年来极端暴雨引发的突发性、群发性地质灾害，给当前防灾减灾工作带来巨大挑战。4月25日，自然资源部召开了2025年全国汛期地质灾害防治工作视频会议，指出今年全国气候年景总体偏差，极端天气气候事件总体呈多发强发态势，地质灾害防治形势依然严峻复杂。

极端气候条件下，我国地质灾害形成分布与成灾模式将呈现哪些新的特点？地质灾害防灾减灾工作面临哪些新的挑战？对此，记者近日采访了中国工程院院士、自然资源部地质灾害技术指导中心首席科学家殷跃平。

殷跃平在乌蒙山区指导地质灾害调查

极端气候下，地质灾害防范应综合施策

记者：

地质灾害隐患点是如何调查识别的？

殷跃平：

防范地质灾害，首先要调查识别出隐患点在哪里，这是防灾减灾最重要的基础工作。我国自20世纪90年代以来系统开展了全国地质灾害的面上调查和详细调查，目前正在地质灾害高风险地区开展精细调查。这些调查工作动用了全国水工环地质勘查队伍力量。

随着科学技术的进步，地质灾害调查手段也越来越先进，以卫星遥感、无人机和地面勘查相结合的“空-天-地”一体化技术成为标配。同时，经费投入也成倍激增。例如，早期的面上调查阶段，每个县投入平均10万元，详细调查阶段每个县投入平均在百万元，而现在的精细调查阶段，每个县投入大约要千万元。由于地质作用过程在不断变化中，每年汛期或强震发生后，还要专门开展应急排查工作。

地灾隐患点的调查识别具有动态性。目前，在册纳入全国防灾减灾具自然属性的地质灾害隐患点大约有28.4万处。此外，还有记录在册的180多万处因开挖切脚等导致稳定性降低的风险斜坡，构成了每年的人为性地质灾害隐患点。

以滑坡为例，从防治和减灾救灾角度，传统上把地质灾害体分为三种类型。一种是不稳定斜坡，开裂变形等现象显著，稍遇降雨等就会失稳滑动，我们定义其安全系数小于1.0，由于滑动成灾特征明显，相对来说防范难度不大。另一种是稳定斜坡，即使在暴雨、地震等外力作用下，也不易发生整体滑动，安全系数大于1.2，通常不作为防灾减灾的重点。第三种是欠稳定斜坡，安全系数介于1.0～1.2之间，在非汛期等正常条件下，发生整体滑动的可能性较低，但在久雨、暴雨、地震等因素作用下，安全系数极易低于1.0，也会失稳滑动形成灾害，实际上是具有高隐蔽性的不稳定斜坡，这就是我们通常说的“地质灾害隐患点”，成为每年我们防灾减灾要重点关注的对象。

记者：

极端气候下，地灾隐患点识别面临哪些新问题？

殷跃平：

我们目前面临三个方面的新问题。

第一是小体积成大灾。早期的隐患点识别对象主要为体积达十万立方米至百万立方米级的大中型灾害体，其变形特征较为明显，易于识别。但是，目前每年发生的地质灾害绝大多数体积在10万立方米之下，为小型、微型灾害体。我们对最近5年的地质灾害做了统计，在西南山区、东南山区和北方山区95%以上都是小微型灾害体。灾害体体积量级变小，发生地质灾害的隐蔽性、随机性就更强，准确识别难度在量级上也就加大了。

第二是远程成灾模式。我们目前对隐患点的识别评估，基本上偏重于稳定和不稳定极限平衡的静力学范畴，而对于滑动后的远程成灾风险的动力学评价明显不足。例如，今年在四川筠连发生的高位滑坡灾害，实际上滑动后转化为碎屑流，成灾范围达1800米，超出了滑源区距离的数倍，导致距离滑坡体较远的村庄被摧毁。最近几年，发生了多起高位远程地质灾害，例如2017年在四川茂县，滑坡转化为碎屑流，滑动2800米后掩埋了新磨村，导致70余人遇难。

第三是未知风险源识别。极端暴雨常态化导致了原本属于稳定的斜坡转化为欠稳定或不稳定斜坡，尤其对小微型灾害体的扰动非常明显。2023年汛期，北京西郊遭受了百年罕遇暴雨的袭击，在北京市房山区记录到4天之内降了1025.5毫米，远超过北京多年平均降雨约600毫米的量值，导致了房山、门头沟地区发生了1200多处群发性的小微型流滑地质灾害。2024年，广东、福建、湖南、广西等南方地区因极端降雨也发生了群发性小微型流滑地质灾害，特别是湖南资兴县，6月单日降雨量达643毫米，引发了19300多处群发性小微型地质灾害。

记者：

面对这些新问题，如何提高地灾隐患点精准识别与科学评价能力？

殷跃平：

针对这三个新问题的防灾减灾，我们逐渐探索出了一些新办法。

首先，对小微型地质灾害隐患点，应从易灾地质结构角度进行识别，实行“点+面”双控。例如，从地质结构上，华南地区花岗岩全强风化斜坡、西南地区岩溶煤系复合地层斜坡、华北地区推覆构造斜坡、西北地区黄土-红层二元结构斜坡等都是地质灾害的易发易灾区。

其次，从成灾地貌上，上陡下缓的靴状地貌、滑坡下部的沟谷地貌、高陡危岩带等都易于形成远程灾害。

再次，应开展不同降雨工况下，甚至地震工况下的，中型、小型和微型地质灾害隐患点评估厘定和风险分级评价。对近年来的多起特大灾害的复盘分析表明，即使是安全系数大于1.2的稳定斜坡，在罕遇暴雨的作用下，也会形成新的灾害，这也就是每年汛期大量地质灾害发生在隐患点之外的重要原因。

我们对2024年汛期福建、广东、湖南的群发性小微型地质灾害进行复盘，发现即使是安全系数大于1.8的超稳定全强风化花岗岩斜坡，在罕遇暴雨作用下，也会失稳滑动，特别是切坡建房未支护的斜坡更易失稳成灾。

记者：

我国地质灾害监测预警方面取得了哪些成效？

殷跃平：

在调查识别隐患点的基础上，需要对灾害发生的时间做出及时的判断。目前，在全国地质灾害隐患调查识别的基础上，主要采用“群测群防”的方式进行监测预警。

“十四五”以来，我国地质灾害科技减灾的能力显著提升，并对6.6万处地质灾害隐患点安装了监测预警仪器。但是，由于地质灾害隐患点主要散布于运行环境复杂的广大农村山区，受技术精度的限制，这种监测预警仪器主要适用于大变形的短临预警。同时，这些隐患点威胁对象一般仅为数户人家，受经费的限制，监测点主要采用主剖面的方式布设，对灾害体面上的控制精度仍然有限，因此称之为普适型监测预警仪。近三年来，普适型监测预警仪已成功预报灾情约150起，涉及可能伤亡人数3000余人，并有效预警险情近600起，紧急撤离约1.1万人，成效非常显著，推动了我国地质灾害从群测群防体系向“人防+技防”相结合的监测预警体系提升。

记者：

极端气候下，地质灾害监测预警面临哪些挑战？如何提高复杂山区重特大地灾隐患的专业监测预警能力？

殷跃平：

经过多年努力，威胁百人以上的滑坡基本得到控制。但是，泥石流成为对人民生命财产威胁最大的地质灾害灾种。

我统计了一下，目前威胁人数大于100人的泥石流隐患点约有4800处，其中威胁人数大于1000人的泥石流沟有240多处。受极端气候变化的影响，对泥石流的监测预警难度也更大，造成的重特大地质灾害风险更高，特别是在西部高寒山区，无法利用现有的普适型监测仪器作出及时预警。

2024年8月3日，四川康定姑咱镇发生山洪泥石流灾害，从海拔5000米高山启动后形成山洪泥石流灾害，致使雅康高速康定至泸定段日地1号隧道至2号隧道间桥梁垮塌和姑咱镇日地村房屋冲毁，27人死亡。据了解，当时，姑咱镇日地沟沟口的降雨量仅25 毫米左右，并未达到泥石流发生阈值。

这是由于西部高山区易形成地形雨，降雨量从沟口到半山腰再到沟顶差别很大，沟口降雨量虽然仅几十毫米，但后山可能已达到特大暴雨等级。

实际上，针对这些地区高位泥石流的专业化监测预警设备的研发已经较为成熟，关键是认识上的问题。泥石流大多发生在高陡偏远山区，通常对其调查勘查精度不够、成灾动力学机理研究不深、监测预警技术适配性较差、工程防治等级偏低，这也是每年汛期重特大泥石流灾害易发高发的原因。因此，对于威胁百人、数百人，甚至千人以上的西部高山或极高山区的泥石流灾害点，必须走更加专业化的监测预警之路，即“技防”为先、“人防”辅助。就像疑难杂症仅靠社区医院是不行的，必须依靠三甲医院的力量。

记者：

极端气候下，如何提高地质灾害综合防灾减灾能力？

殷跃平：

除了极端气候的影响，人类工程活动范围的扩大，也加大了地质灾害发生的潜在风险。尤其是复杂山区的城市、乡镇和居民点建设的扩张，切坡建房和切坡修路的范围扩大，令原本稳定的坡体变得不再稳定，遇极端气候更易诱发地质灾害，在某些地区甚至出现“切坡就滑”的现象。

在防灾减灾体系中，调查评价和监测预警仅是防灾减灾救灾体系中的一环，要与避让搬迁和工程治理相结合。针对当前灾害“中心”向乡村转移的现状，要加强农村国土空间规划中地质安全风险评估，特别是农民切坡盖房，要指导进行简易治理，可以采取修建矮挡墙等降险措施，屋后还要留出一定的避让距离，以降低灾害潜在风险。

在一些矿区，人口迅速增加，地质灾害风险明显增高。要针对村庄、居民点，开展“以人为本”的精准调查，加强易灾地层的隐患点与崩塌滑坡易发区带双管控，应运用新理论新技术，科学划定地质灾害红线，该搬迁避让就搬迁，该监测预警就安装设备，该治理就做好工程治理。只有用科学的态度和方法，才能正确处理好国家能源安全与人居环境安全的关系。