“矿产品市场——大宗矿产”分论坛现场

在享受了10年的贸易盛宴之后，矿产品供应商如今已经是蔫头耷脑了。

受世界经济缓慢增长的影响，全球矿业发展势头放缓，矿产品价格、贸易等指标出现了震荡收缩，矿产品贸易高利润时代宣告终结，但矿业持续增长的总态势难以改变。

中国已经成为世界上最大矿产品生产国、消费国和贸易国。研究表明，近10年来出口和投资的快速扩张，刺激了矿业类大宗商品的巨大需求，其他矿产品需求占全球市场的份额也快速上升。

由于中国的经济增长模式仍然依赖投资，中国对矿产品的需求仍将十分强劲。记者从2016中国国际矿业大会上获取的信息显示，过去5年，中国矿产对外贸易持续发展，矿产品进出口贸易总额近5万亿美元，增长81%。

从矿产品使用强度的历史经验与国际比较看，发达国家曾处在矿产品消费高峰平台期很长时间。新形势下，我国经济发展进入新常态，对主要矿产品仍有强大而稳定的需求。有专家表示，中国主要矿产品消费整体上仍将至少有15年的高峰平台期。

上述观点在某种程度上的确可暖一暖心窝。不过，中国需求减弱影响矿产品价格暴跌也是不争的事实，尽管最低点已经过去，部分产品正从供大于求向供需平衡转变，但由于实体经济没有好的回暖迹象，未来3年内矿产品价格难有大幅攀升的可能。

矿产品需求增速放缓

矿产品消费与一国的经济发展阶段密切相关。

“全球矿产品消费2011年达到顶点，2012年开始往下掉，到2016年初进入低谷，中国需求对全球矿产品的变化影响非常大。”中国地质科学院矿产资源研究所“一带一路”中心副主任陈其慎在2016中国国际矿业大会上表示。

2013年全球经济增速下降，矿产品价格波动以及矿业的快速增长造成成本上升，全球矿业进入发展“寒冬期”。

全球矿业经过10年黄金周期的快速增长，把整个矿产品价格和需求推到了顶峰。在这个过程中，中国需求对全球矿产品消费发挥了拉动功能。陈其慎称，中国推动城镇化建设，带动对原材料的大量需求，也带动了国际矿业走向高峰。

中国经济现在面临5年~10年转型期或去产能期，很难再现过去10年对矿产品的强劲需求。在此情况下，中国经济对未来矿产品市场拉动不会像上一个周期那么强劲，矿产品市场发展和繁荣将依赖于中国以外的其他国家。

不过，现阶段还没有办法找到哪个国家取代中国对矿产品市场的拉动。在这种情况下，全球矿业的复苏将是一个漫长的过程，尽管全球矿业最低点已经过去，但是“寒冬”可能要维持比较长时间。

今年以来，我国煤炭、铁矿石、油气、有色、非金属等矿产资源行业在政策去产能、市场去产能、企业联合冻结产能等因素推动下，大力推进供给侧改革，已显示出积极成效。

煤炭市场供需失衡局面有所改善，市场环境发生了积极变化，全国煤炭产量降幅超过消费降幅，且价格回升，但是行业资金紧张、经营困难等问题依然突出。

铁矿石价格脱离了2013年以来单边下跌行情，出现了触底反弹、合理回归、理性上涨局面。但是，全球供大于求的格局没有明显变化，国内矿山生存发展面临更大的困难。

有色金属工业总体保持稳定运行势头，但是矿山产量持续回落，矿山固定资产投资持续下滑，且不同金属品种之间分化运行特征突出。

非金属矿产在去产能、调结构的推进下，主要矿产品产量、销量、价格等指标基本保持稳定或有所回升态势，行业运行质量趋于改善，但是部分矿种，例如萤石、石墨等，产能过剩迹象依然比较突出。

全球油气供需格局多极化日益明显，供需差距减小，并且在结构上出现了“弃油求气”的征兆。

从总体上看，中国矿产资源市场供需基本面有了一定程度的调整。陈其慎表示，中国工业化进程已基本结束，进入后工业时代，矿产品需求收窄是必然的事。

中国经济发展速度跟世界上所有发达国家发展历程都一样，都会放缓，虽然经济还会不断增长，但是增长速度会放慢，全球经济周期性变化是不可逆转的大趋势，矿产资源消费也不例外。

以钢、铜、铅、锌消费为例，1950年以来，全球消费趋势明显可划分为三个周期：第一个周期（1950年~1974年），消费量快速增长，年均增长率分别为钢5.8%、铜4.8%、铅4.9%和锌4.5%；第二个周期（1974年~1994年），消费滞胀期，年均增长率仅分别为钢0.19%、铜1.8%、铅0.2%和锌0.9%；第三个周期（1994年~2014年），消费增长又一次加速，年均增长率分别为钢3.9%、铜3.4%、铅3.5%和锌3.4%。

从1995年到2012年，铁矿石、铝、煤炭、石油等资源性产品，都是中国因素在拉动。此间，中国在承接全球化产业转移中实现了经济高速增长，中国人口占世界的1/5，强大的发展动能决定了其对矿产品的旺盛需求，所以中国拉动世界消费是必然的。

美国、加拿大、日本、韩国等都经历了同样的过程。美国1935年开始的产业递进，从纺织到建筑，到黑色金属，再到有色金属，都经历了对矿产品需求的递增。日本也是这样，由产业演进转化为资源演进，在完成工业化后，铜、镍需求量持续增长，而钢铁需求却逐渐下降，原因在于钢铁用于城市化建筑的使命基本完成，而铜、镍之所以在继续增长，主要是用于将来高速发展的行业。

“每类资源对应一个产业，这个产业高速发展的时候，就会对这种资源产生大量需求。”陈其慎表示，中国经济增速放缓，对全球矿产品市场的影响是显而易见的。

不过，在本届中国国际矿业大会上，来自世界各国的矿业届代表依然对中国这个全球最大的矿产品消费市场充满期待。一位来自非洲的矿业届代表表示，“中国正在进行改革，正从以基础设施建设为主的增长模式转换成消费驱动增长模式，虽然前面可能会遇到波折，但这艘超级油轮不会停止探索的行程。”

矿产品难回价格高点

来自中国国土资源经济研究院的研究报告显示，2016年上半年，世界经济增长低于预期，传统矿产需求触及阶段性“天花板”，支撑大宗矿产品价格和矿业金融市场向好的基本面虚弱，矿业复苏动力衰竭。

首先，受美国收紧货币政策、新兴经济体债务负担加重等因素影响，主要机构普遍都在下调今年世界经济增长的预期；其中，世界银行把今年初对全球经济增长的预期从2.9%下调到2.4%，IMF把今年初对全球经济增长的预期从3.4%下调到3.2%。

其次，美国、欧洲等发达国家单位GDP资源使用强度已经进入低值平台区间，煤炭、粗钢、铜等传统矿产消费与经济发展处于脱钩状态，需求总规模呈现相对稳定状态。中国是本轮矿业“黄金十年”的主要贡献者，传统矿产单位GDP资源使用强度已经或即将进入峰值平台区间，对资源需求拉动的贡献基本到位。

此外，其他新兴经济体和发展中国家，例如巴西、印度、南非等，正面临艰巨的结构性调整和债务负担加重等因素影响，其经济下行压力继续加大，直接约束传统矿产消费规模扩张。从现在世界和主要国家经济发展状况看，全球煤炭、粗钢、铜等传统矿产需求总规模分别触及38亿~39亿吨油当量、16亿~17亿吨、2200万~2300万吨的“天花板”水平。

今年上半年，尽管全球大宗矿产品价格和矿业金融市场有所好转，但是支撑大宗矿产品价格持续回暖的基本面仍很虚弱。

2016年上半年，全球大宗商品市场出现了近几年难见的普涨行情。黄金价格从2016年1月份最低的1062美元/盎司一度上涨至5月初接近1300美元/盎司，涨幅近23%；铁矿石价格从2016年1月份最低的39美元/吨，最高涨到了4月下旬的68美元/吨，涨幅超过70%，但仍处于历史相对较低水平；铜矿价格从2016年1月份最低的4300美元/吨的水平，最高上涨至3月下旬5000美元/吨左右的价格，涨幅约为16%。

从矿产品市场的基本面来看，目前令人失望的宏观经济数据，并没有根本性改变需求不足的现实，供过于求的局面并未改变。

分析称，今年上半年大宗原材料商品价格反弹的动力主要来自周期性补库存需求、美元指数高位回落带动资产再配置、前期商品价格暴跌而有内在反弹修复要求等方面的因素驱动。从长期看，经济结构调整将使得矿产品需求增速不可能像过去那么强劲，去产能和供给侧改革也将使得大宗矿产品价格继续承压。

受经营业绩影响，今年一季度五大国际石油公司上游投资平均下降25.9%，力拓2016年削减投资至50亿美元。伴随投资缩水，主要矿业公司不断宣布减产计划，例如必和必拓宣布削减2016财年铁矿石产量1000万吨，使得本财年预期产量降为2.6亿吨；淡水河谷将2016年铁矿石产量预期削减约10%，至3.4亿~3.5亿吨。智利作为全球最大的矿山铜生产国，1月~5月铜产量约230万吨，同比减少5.3%。

研究表明，大宗矿产品需求在经历多年高速增长后已经开始集体下滑。实际上，在上世纪70年代，大宗矿产品就已经经历过这样的周期性需求下降。1973年的石油危机打击了全球经济，当时美国和欧洲等发达国家的矿产品需求出现扎堆式集体下滑；特别是美国，危机后的10年，其一次能源、钢铁、铜、铝、铅、锌等大宗矿产消费均呈现停滞增长状态。

当前，中国基础设施高速建设时代已经基本结束，经济“三驾马车”对资源需求的拉动作用正在减弱，并导致2015年中国大宗矿产消费出现史无前例的集体下滑。其中，2015年中国一次能源消费量约28.7亿吨油当量，比2014年下降了3.4%；钢铁消费量于2013年到达顶峰，2014年和2015年合计下降幅度接近韩国2014年粗钢消费总量（5783万吨），降幅之大远超预期；2015年，精炼铜、精炼铅、精炼锌消费量分别约为1080万吨、380万吨、630万吨，比2014年分别下降4.3%、9.0%、1.2%。

陈其慎表示，中国的城市化率已经接近60%，对大宗产品需求增长进入尾声，从2013年开始，中国矿产品需求从过去10年快速上升将转到未来平移，再转到下滑。当然，中国不同的产业发展形势，将决定相应的矿产资源需求形势，但价格不可能达到原来高位猛涨的程度。可以预测，未来中国矿业产值将往下走，届时矿业将开始进入夕阳产业。

不过，从全球形势来看，发展中国家，比如印度和东盟大宗矿产品的需求正在上升，但短期内很难抵消中国的趋势。因此，全球矿产品消费量不可能下降，只有价格下降，没有绝对量的下降。据分析，中国铜、铝消费量基本达到了顶点，而印度和东盟钢、铜、铝的需求在2020年以前不会大规模、大幅度上升，钢需求量也仅在1亿吨的水平，而中国钢消费量达到8亿吨，所以，印度和东盟对矿产品需求根本起不到拉动作用。

陈其慎认为，矿产品消费总量没有往下跌的过程，只会往上走，只是不同矿产价格波动非常大，从近期全球的需求来看，矿产品供应量基本上持平，但是价格下来了，这就说明一个问题，矿产品价格主要受供需的形势转变影响，而不是由绝对量的多少来决定。

“本轮全球经济危机可能还将持续3年~5年，中国经济转型不可能3年~5年完成，即使矿业复苏，矿产品价格也难以回到上一个周期高点。”陈其慎表示，因为世界上没有第二个经济体会在这么短的时间内有像中国这样的发展力度和发展速度。

近期，由中国地质调查局地学文献中心主办的地质调查学科服务及产品推广会在沈阳成功举办，会议推介了地学文献中心的主要学科服务及产品，与会代表就如何进一步深入开展地学文献资源共建共享工作，提升地学文献中心的学科服务水平、促进地质调查工作的发展进行交流探讨。

地调局总工室韩志军认为，地学文献中心结合传统文献服务和信息化建设以及基础信息设施的建设等方面，主要承担了文献资源开发与服务，尤其是情报研究和服务方面的重要工作。近年来，在做好传统文献资源服务的同时，地学文献中心紧密契合局重点关注新能源的研究与开发的动向，开发了不少的资源并提供高层次的服务产品，着力做好地质调查学科服务工作。他对地学文献中心今后的学科服务工作提出了希望：一是在继续夯实传统服务基础的同时，瞄准九大计划50项工程的迫切需求，将日常咨询和专家咨询结合起来，将定向服务和精准服务结合起来，推动产品服务越来越精准化。二是地学文献中心能够提供更多专业化、高层次、深程度的服务和支撑，帮助科学家从日常的情报搜索中解放出来，有更多精力投入专业、精深的研究。三是拓展服务领域，逐渐扩展服务面，能够使全局重大工程都能享受到精准的点对点的服务，为局科技创新做出更大贡献。

地学文献中心副主任单昌昊简要介绍了地学文献中心的基本情况、业务建设情况和共建共享情况，尤其是与各单位业务发展与学科服务中比较有特色的学科服务项目，如情报资源服务体系建设、科技查新、面向工程首席的高端读者服务以及在局领导支持下开展的“特聘高级研究馆员”服务等，并推介了地学文献中心主办的《中国地质调查》和《国土资源科普与文化》以及正在筹办的《中国地质（英文版）》等刊物。他还介绍了地学文献中心近年来在局系统和兄弟单位的支持下开展的一些转型工作，地学文献中心正在由传统图书馆向数字型、研究型图书馆转变，为部局机关和地质调查工作提供了更多服务。他表示，今后，地学文献中心还将重点做好高层次的学科服务，响应国家及部局科技创新的要求，在做好科技情报支撑服务的同时，也发挥局科普办公室的职能，加大科普作品的传播力度，协助局做好科普作品的征集和评奖工作，不断将地质调查科技创新成果持续向社会推介宣传，提升地质调查工作科技成果的大众化程度。同时，依托地学文献中心文化资源建设的优势，办好地球科学文化研讨会，加强地学文化建设，欢迎大家积极参与进来。最后，他强调，地学文献中心将一如既往地为大家做好专业化的学科服务工作，并希望能够与各单位保持更加密切的联系和合作，共同为地质工作贡献力量。

沈阳地调中心副主任邴志波充分肯定了地学文献中心专业化的学科服务工作和发挥的显著成效。他认为地学文献中心的学科服务深入局直属单位和行业相关单位，从日常基础服务和专项对口服务入手，坚持服务与资源开发同时进行，工作成效日新月异，发挥了巨大的作用。

推广会上，地学文献中心文献情报室的田黔宁教授就“地学情报综合研究与产品研发体系”建设概括及情报系列产品向代表进行了介绍和推介。文献数据室的丁群安副主任介绍了地质专业知识服务系统的概况、系统的基本构架以及主要研究方向等。咨询服务室的陈晶副主任对地质调查学科服务产品开发概括进行了介绍，着重介绍了科技查新、高级研究馆员、名师讲堂、专题信息服务等方面的服务内容、方式及特点等，并就产品开发方面存在的一些问题进行了剖析。咨询服务室的崔熙琳从单位概况、文献资源及获取方式等方面向会议代表详细介绍了地学文献中心的文献资源概况与文献服务方式；期刊室的刁淑娟主任介绍了《中国地质调查》和《国土资源科普与文化》两份由地学文献中心主办的期刊的基本情况，从设立宗旨、栏目设置、征稿要求等，向与会代表发出约稿邀请。地学文化室的刘澜老师介绍了科普创作作品、科普大篷车等科普活动品牌、科普联办等科普模式，并介绍了科普网站以及科普工作取得的社会成效，总结分享了科普成果大众化的模式。

在座谈交流过程中，与会代表就地学文献中心资源与服务产品使用经验进行交流座谈，并介绍了各单位的科研和人才优势。大家一致表示，地学文献中心的图书资源开发和服务层次很高，科研力量很强，不仅重点优化对地质调查局系统的学科服务，更是拓展覆盖面，与地勘行业相关单位建立共建共享合作，共同推进了地质调查工作的进展。文献资源共建共享建设降低了各单位文献资源的采购成本，实现了资源互补，提升了文献资源保障水平，提高了文献资源的利用率。学科服务和产品越来越丰富，服务的专业化程度和及时性很强，正在向高频率、高强度、全覆盖的模式迈进。

与会代表在充分肯定文地学献中心学科服务产品及工作的同时，就今后的学科服务工作提出了中肯的意见建议。一是希望地学文献中心能加大文献采购范围，如补充硕博论文库、标准库资源等，同时保证服务对象的全覆盖，除了对口服务工程首席高级专家外，也要加强对普通科研人员的服务和培训，以满足不同领域、不同层次的读者需求。二是加大文献资源与服务的推介力度，通过提高网站内容更新频率、制作相应的宣传片、制作图书馆书库资源使用手册或者组织数据库供应商进行专题培训等，提升传播效果，方便科研人员更高效地利用资源。三是建议加强资源共享，将图书馆的学科产品尤其是刊物能够上网，便于科研人员检索使用。四是加强资源整合，将各单位的优质地质工作成果利用起来，纳入学科服务的成果体系中，联合发布权威数据。五是分享地学文献中心的科普文化建设经验，在科普大众化方面加强与各单位的合作。

来自中国地质调查局、地调局25家直属单位及2016年与地学文献中心签订文献资源共建共享合作协议的13家单位的代表50人参加了会议。