分类:全 站  |  新闻  |  通知公告  |  重大计划  |  工作动态  |  队伍建设  |  关于我们  |  互动  |  图 片  |  视 频 查询到4条相关结果,系统用时0.008秒。

查询时间:时间不限

  • 时间范围


查询范围:标题+正文

排序方式:按相关度排序

检索范围:


       (本网讯)6 月 12 日 西宁—柴达木盆地—格尔木( 800 公里)

       西宁是青藏铁路的起点。西宁至格尔木段铁路 860 公里 早在 1958 年就开工建设,历时 21 年于 1979 年铺轨至戈壁新城格尔木。 1984 年 5 月,青藏铁路西格段通车。 2006 年 6 月 11 日晚 8 点半 ,当记者与中国地质科学院研究员彭华和中国地质调查局网站(www.cgs.gov.cn)记者王高峰一行赶到西宁的时候,去往格尔木的最后一趟火车已经发车 1 个多小时了。

       第二天上午 7 点 30 分,在西宁市汽车站辗转租乘一辆桑塔纳出租车,我们开始穿越 800 多公里广袤无垠的柴达木盆地。司机告诉我们,到达格尔木要到下午六点以后。

       车出西宁,一路沿湟水河谷前进。这一段青藏公路与青藏铁路并肩而行,西行经日月山进入牧区,在广阔的草原上渐行渐远,眼前忽然出现一条狭长的水带,走近前水面变得开阔,充盈视野,这就是圣洁美丽的青海湖,被誉为高原的璀璨明珠。青藏铁路与青藏公路在青海湖分道扬镳,铁路沿湖北缘西去,公路从南缘西行过江西沟,翻过 3817 米 的橡皮山,前行 146 公里 就到了柴达木盆地的东大门——茶卡盐湖。茶卡盐湖是一个大型的钠盐矿床,面积有 105 平方公里,储盐量为 4.5 亿吨,具有开采方便,食用价值高的特点。原盐氯化钠含量在 94% 以上,也是青海开发利用时间最早的一个盐湖。据史料记载,在 2000 多年前的西汉时期,这里出产的青盐就已经远销到中国西北部的广大地区。如今,一条铁路支线从青藏铁路延伸至茶卡盐湖,盐湖资源开发已经初具规模,达到年产 80 多万吨。

       过了茶卡镇,就进入了柴达木盆地腹地,地貌呈现出风蚀丘陵的特点,盆底低洼处往往形成许多盐湖和沼泽。蒙语“柴达木”,即“盐泽”之意。柴达木盆为昆仑山、阿尔金山、祁连山等山脉环抱,东西长 800 公里 ,南北最宽处 350 公里 ,面积约 20 万平方公里,是我国三大内陆盆地之一。盆地周围的山脉一般海拔 3500 — 4500 米 ,盆地底部海拔 2700 — 3000 米 。盆地中部的沙漠面积不大,只有 9000 平方公里,且分布零散,是由古代洪积、冲积平原起沙而成。据 彭华 老师介绍,柴达木盆地的地质基础是青藏高原上褶皱山地之间的一个古老结晶变质岩地块,沿南北两侧山麓都有深大断裂,这些断裂带使得在周围山地上升时,盆地却不断下陷,不过它也随着青藏高原的整体上升,使其海拔仍然很高,居我国各大盆地之首。大约在二三亿年前,这里还是一个大湖,后来盆地西部上升,使湖面逐渐缩小,留下 5000 多个咸水湖。其中位于盆地中央的察尔汗盐池,是我国最大的钾盐湖,面积约 1600 平方公里,储盐量达 250 亿吨,可供全国人民食用 8000 年之久。盐矿中含食盐 95 %、钾盐 2 %,是我国重要化学工业原料基地之一。贯穿盆地南北的公路,其中有 31 公里 长的路面,就是建筑在察尔汗盐湖的盐盖上。柴达木不仅是盐的世界,而且还有丰富的石油、煤,以及多种金属矿藏,如冷湖的石油、鱼卡的煤、锡铁山的铅锌矿等都很有名,所以享有“聚宝盆”的美称。

       车过香日德镇后,盆地地貌呈现出荒漠戈壁的特征,分布极为辽阔。草色灰黄为主,此前的些许绿意已经荡然无存了。青黑的青藏公路在沙漠腹地蜿蜒如龙,前行 250 多公里低达格尔木市。这时候已经是晚上 8 点半,高原上的太阳还在老高。 (李晓明)



    柴达木盆地地貌

    柴达木盆地:高原聚宝盆

    (一)全国地质灾害监测预警与信息化工程

    工程牵头单位:中国地质环境监测院

    工程首席专家:李媛 杨旭东

    李媛,中国地质环境监测院教授级高级工程师,从事地质灾害方面工作。

    工程目标:

    1.建立重大高位远程地质灾害早期识别与监测预警技术方法体系,初步提出高位远程地质灾害新型拦挡消能防灾减灾技术。

    2.开展滑坡多要素三维空间监测技术、激光可视化监测技术和基于大容量弱光栅传感阵列的滑坡监测技术综合研究,形成低功耗、多功能地质灾害监测仪器设备。

    3.建立地质灾害专业监测示范点,初步形成高位远程地质灾害综合立体监测方案,提升地质灾害监测技术集成与应用水平。

    4.建立共建共享的全国地质灾害信息平台,实现地质灾害信息管理、分析、评价、服务一体化和动态联动更新,建成国内权威的地质灾害数据库,支撑自然资源部地质灾害防治管理职能。

    5.编制全国地质灾害风险区划图(1∶100万),研究形成国家-省-市-县四级地质灾害风险评价与区划技术方法,示范引领地质灾害风险区划。

    6.提交全国地质灾害防治“十四五”规划研究报告。

    工作部署:2020-2021年,工程下设2个二级项目:重大高位远程地质灾害防治技术集成应用、全国地质灾害数据更新与服务。

    (二)南方山地丘陵区地质灾害调查工程

    工程牵头单位:中国地质调查局成都地质调查中心

    工程首席专家:铁永波,成都地质调查中心教授级高级工程师,主要从事地质灾害调查评价方面研究。

    工程目标:

    1.建立西南山区和东南沿海等典型地区地质灾害成灾模式和早期识别标志,提高地质灾害发育分布规律认识水平。

    2.完成南方山地丘陵区典型地区调查和重点城镇地质灾害风险评价,建立“空-天-地”地质灾害调查技术方法体系,建立南方山地丘陵地区遥感识别标志体系,提高野外调查精度和效率。

    3.支撑地质灾害监测预警普适型技术装备应用示范,指导建成南方山地丘陵区典型地质灾害监测预警示范点,提交应用综合报告。

    4.建立基于南方山地丘陵区地质灾害成灾特征的多尺度风险评价技术方法体系,总结形成可推广的地质灾害风险管理模式。

    工作部署:2020-2021年,工程下设6个二级项目:川西山区城镇灾害地质调查、武陵山黔渝地区灾害地质调查、怒江流域泸水-芒市段灾害地质调查、澜沧江德钦-兰坪段灾害地质调查、浙江丽水地区灾害地质调查、大别-罗霄山区城镇灾害地质调查。

    (三)西部黄土区地质灾害调查工程

    工程牵头单位:中国地质调查局西安地质调查中心

    工程首席专家:毕俊擘,中国地质调查局西安地质调查中心工程师,从事水工环地质、灾害地质方面工作。

    工程目标:

    1.从水敏性与结构性角度探索黄土灾变力学机制和力学行为,发展黄土灾变理论,揭示渗流、工程、地震等因素作用下黄土地质灾害形成演化机理与灾害效应;建立大比例尺地质灾害调查与风险评价技术方法体系,形成支撑服务防灾减灾、国土空间规划和空间用途管制的山区城镇地质灾害调查与风险评价规范;研发基于AI的地质灾害风险综合防控技术。

    2.开展西部黄土地区典型区段地质灾害调查,查明地质灾害形成条件、发育分布规律和成灾模式;建立地质灾害精准探测、早期识别和风险评价技术方法;建立典型地区面向坡体的黄土地质灾害精细化监测和预警技术与示范基地;总结形成可推广的地质灾害风险管理模式,支撑服务地方政府防灾减灾。

    3.开展地质灾害监测预警普适型仪器应用示范点,提交黄土区应用总结报告。

    4.通过学习班、业务培训等形式,为地方政府开展地质灾害防治、汛期地质灾害排查与地质灾害应急演练提供技术支撑;策划并形成系列地质灾害防治科普产品,依托微信公众号、地球日、土地日等开展科普宣传活动,宣传地质灾害防治知识,提高群众地质灾害避灾防灾与自然资源保护意识。

    5.编制完成《西部黄土区地质灾害调查成果报告》以及各年度工程成果总结报告,向地方政府提交地质灾害风险防控与土地开发利用、山区城镇化建设、乡村振兴与新农村建设、生态保护协调发展的地质调查成果与咨询报告5份以上。

    6.依托地质灾害信息系统和“地质云”,编制调查、编图和数据库“三位一体”的灾害地质调查评价技术标准和示范性成果;建立黄土地区典型区域地质灾害数据库,支撑服务地质灾害信息系统与服务平台建设。

    7.支撑西北地质科技创新中心地质灾害防治理论与关键技术创新平台,建强自然资源部黄土地质灾害重点实验室和陕西省水资源与环境工程技术研究中心,完善自然资源部陕西延安和宝鸡、甘肃永靖黄土崩滑灾害野外科学观测基地。

    工作部署:2020-2021年,工程下设6个二级项目:陇南西汉水流域灾害地质调查、晋陕黄土高原河曲-韩城段灾害地质调查、洮河流域中游灾害地质调查、秦岭南部灾害地质调查、渭河中上游城镇灾害地质调查、南疆兵团师市规划建设区资源环境综合地质调查。

    (四)重要活动构造与区域工程地质调查工程

    工程牵头单位:中国地质科学院地质力学研究所

     

    工程首席专家:谭成轩,中国地质科学院地质力学研究所研究员,从事活动构造、地应力、区域地壳稳定性方面研究。

    工程目标:

    1.探索平原覆盖区重大工程建设活动断裂安全避让距离,为国土空间规划和重大工程地质安全保障提供依据。查明通州-石家庄构造带活动断裂与工程地质条件,精准圈定重点规划区活动断裂影响区范围,开展风险评价,提出防治对策建议,服务京津冀协同发展区规划建设。揭示浑河隐伏活动断裂的空间展布位置、活动性和工程地质特征及其对沈抚新区重大工程影响,服务沈抚新区规划建设。

    2.揭示活动构造带内、外动力耦合地质作用诱发重大工程地质问题的机理、模式和灾害效应,创新发展区域工程地质学理论。揭示抚顺西露天矿边坡内外动力耦合变形失稳机制,服务其安全生产和运营。

    3.围绕活动构造、地应力、工程地质问题等内容组织相关的科学普及活动6次。

    4.初步构建通州-石家庄活动构造带和沈抚新区三维地质模型。

    5.3个关键构造部位地应力测量数据纳入全国地应力数据库。构建全国重要地区关键构造部位深孔地应力测量与实时监测台网建设。

    6.支撑自然资源部活动构造与地壳稳定性评价国家重点实验室(培育)和自然资源部新构造与地壳稳定性科技创新团队建设。

    工作部署:2020-2021年,工程下设2个二级项目:通州-石家庄活动构造带区域地质调查、沈抚新区活动构造与地质调查。

    (五)川藏铁路交通廊道地质调查工程

    工程牵头单位:中国地质科学院地质力学研究所

    工程首席专家:郭长宝,中国地质科学院地质力学研究所副研究员,从事工程地质与地质灾害工作。

    工程目标:

    1.以支撑服务川藏铁路定测和先期开工段为重点,查清关键活动断裂空间展布特征与活动性、圈定重大地质灾害隐患区、高地应力区、富水区与高压涌水突泥段,提出水-力-热多场耦合作用下典型深埋长大隧道围岩稳定性评价预测与防控建议,初步编制青藏高原东缘综合地质剖面,研究青藏高原隆升与构造地貌演变的关系。

    2.开展川藏铁路36幅1∶5万专题区域地质调查,编制完成1∶5万构造岩性图、工程地质背景图和隧道预测剖面图。查清川藏铁路沿线11条主要活动断裂带空间展布特征与活动性,编制完成川藏铁路雅安-林芝段活动断裂分布图(1∶25万)。查明川藏铁路沿线地质灾害发育分布特征与成灾机理,开展重点隧道进出口、高跨桥址、弃渣场区斜坡结构调查和稳定性评价,编制完成川藏铁路雅安-林芝段地质灾害分布和易发性分区图(1∶25万)。完成全国冰川1∶10万及沙质荒漠化1∶25万遥感地质调查,编制全国1∶400万、分省1∶100万冰川(含冰崩灾害)、沙质荒漠化土地遥感调查图。基于遥感调查获取青藏地区典型冰崩灾害和川藏铁路沿线1∶5万冰川冰湖溃决灾害的分布特征。开展典型隧址区1∶5万水文地质调查,编制完成川藏铁路雅安-林芝段区域水文地质图(1∶25万)。开展川藏铁路关键构造部位地应力测量与监测,编制完成川藏铁路雅安-林芝段区域工程地质图(1∶25万)。

    3.揭示川藏铁路内外动力耦合作用下特大滑坡灾害形成机理及灾害链致灾过程,建立高位滑坡、高位冰崩启滑机制和早期识别模型。揭示高原岩溶与强径流带水文地质结构和循环演化模式;建立深埋长隧道高压涌水突泥灾害风险评价指标体系。研发千米级水平孔钻进绳索取芯技术、深孔小孔径地应力测量技术、高位冰崩-泥石流勘查和防治优化技术等关键技术。

    工作部署:2020-2021年,工程下设3个二级项目:川西-藏东地区交通廊道活动构造与地质调查、全国冰川及荒漠化遥感地质调查、藏东昌都地区城镇灾害地质调查。 

    工作部署

    2020年6月8日是第十二个“世界海洋日”和第十三个“全国海洋宣传日”,为更好地宣传“为可持续海洋创新”和“保护红树林 保护海洋生态”的活动主题。6月9日,自然资源部中国地质调查局天津地质调查中心来到天津外国语大学附属外国语学校开展地学知识走进课堂系列活动(第二场)。

    活动采用现场互动问答、ppt展示与现场标本展示相结合的方式讲述,使活动现场更加生动有趣。活动中,天津地调中心姜兴钰高级工程师以天津著名的两大海岸带地质遗迹“牡蛎礁”和“贝壳堤”为主线,讲述了牡蛎礁的形成演化以及对海平面变化研究的作用,展示了古人用海以及“西汉海侵”有关史料。同时,伴随着“牡蛎礁”和“贝壳堤”两大地质遗迹被破坏,呼吁学生们一起保护海洋生态,珍惜地质遗迹。郑智慷工程师则以重金属污染为主题,讲述了重金属污染对于海洋生物的危害以及对人类的危害,旨在希望同学们能够减少污染,保护海洋环境。

    学生们认真聆听科普讲座,对科普内容和现场带去的古牡蛎标本及先民用海的证据—“陶网坠”、“牛肩胛骨”等产生浓厚兴趣,科普结束后很多同学进行了提问,并仔细观看了标本,拍照留念。

    本次活动不仅能够让学生们了解天津地区的两大海岸带地质遗迹以及天津地区先人用海的历史,更能激发学生们保护海洋生态环境的意识。

    学生现场提问

     

    现场展示牡蛎标本

    天津地调中心“海洋日”科普进校园

     

    成都地下空间建设现场。 赵 凡 摄

     

    武汉地铁站。 赵 凡 摄

     

    上海地铁地下空间。资料图片

     

    核心提示:城市化使得城市土地资源日益紧张,有效开发和利用地下空间成为大势所趋。在5月份召开的全国科技创新大会上,习近平总书记明确提出,向地球深部进军是我们迫切需要解决的战略科技问题。而国土资源部提出的科技创新“三深一土”战略,则让“向地球深部战略”实施进入快车道。其实近年来,上海、成都、武汉等城市已经开始立体空间发展的探索和实践,取得了不少实绩。但大部分城市在地下空间利用的规划、法规、管理、技术等方面都还处在起步阶段,如何解决地下空间的安全利用问题迫在眉睫。

     

    自以为熟悉成都,可我还是在它最中心位置的天府广场上迷失。令人堵心的堵车和比肩接踵的人流像是不见了。

    这是11月27日的上午,成都少有的太阳出来,眼前所见,是宽阔的广场,上面喷泉、绿地、雕塑、玩闹孩子,还有晒太阳的老人。

    成都市规划院的领导带着我们来到步梯口,一边往下走,一边介绍:天府广场地下工程的总体布局是四层:地面广场,用于休闲和人车集散;地下一层,是商业、文化、交通功能;地下二层,是车库和地铁站厅,地下三层,是1号线站台,地下四层,是2号线站台。

    原来,地面上的广场,在地下却成为另一个立体的繁华世界。会生活的成都人依然会生活,但是换了一种方式。

    这种改变,是从什么时候开始的?终将向何方?

     

    朝向未来的国家战略,迫切性、必要性几乎被大举进军的城市化“逼”出来,一开始就显示出不可阻挡的趋势性。从政府角度看,“三深一土”是中国科技创新的新高地。中国城市未来的发展、中国地勘产业的未来转型都能在地下空间利用中找到突破口

     

    当在很多人都在纠结如何利用地面空间的时候,地下空间的利用,其实早就开始,只不过没有上升到整体的、长远的理念上认识。

    中国在西汉时期就出现了5到7米深的水井;

    1835年,四川自贡诞生了1001.42米的人工钻凿盐井;

    我国目前最深的油井在新疆塔里木盆地,深达8408米;

    我国第一口用于科学研究目的的5000米深钻在江苏省东海县诞生;

    1969年10月1日,北京第一条地铁线路建成通车;

    20世纪初,中国地质调查局开始把城市地质调查研究作为重要的工作内容

    ……

    无论是单孔挖凿,还是成面积的挖掘建设,亦或是摸清家底的探索研究,我们早就因为各种各样的原因打起了地下空间的主意。但是,当21世纪第一个15年过去之后,很多有识之士深刻地意识到,这件事,我们再不做,就晚了。

    在国外高校执教多年的中国地质科学院教授级高工戴春森知道不少国际做法。比如美国的“地球透明计划”、芬兰的“赫尔辛基地下空间总体规划”、马来西亚的“排洪与地下公路一体化”。

    这些成规模、成系统的地下空间利用规划,在一些国家已经完成。地下空间利用的实践也在一些国家做得有声有色,比如新加坡利用100米以下的地下空间,主要是做物流;加拿大蒙特利的城市空间建设,30%已经转到地下;东京在地下修建了巨型的排水系统。有数据表明,国际城市地下空间利用率为30%。而我国城市平均地下空间的利用率只是17%。

    地下空间利用的差距是因为整体深测水平有差距。按照地球深部探测首席专家组组长董树文的观点,我国深部探测领域相对国际先进水平之间有一个30年左右的代沟,我们在探测技术、探测和利用深度、探测分辨率和探测程度上都存在明显差距。就在人家开始第二轮深地探测时,我们的第一轮才刚刚开始。

    其实,对地下空间利用的必要性,地球人的认识都一样,因为横亘在所有人眼前的问题都一样——而中国,压力则更大。

    人口增长、交通拥堵、日益加剧的污染、越来越频繁的自然灾害、越来越严重的地表资源的枯竭……种种问题表明,要做到可持续发展,必须要把深地探测研究上升到国家战略的高度认识。

    地下空间安全利用的国家专项研究势在必行。

    在今年5月召开的全国科技创新大会上,习近平总书记明确提出,向地球深部进军是我们迫切需要解决的战略科技问题。国家领导人对地下空间和能源资源的开发利用高度重视,而新近叫响的国土资源科技创新“三深一土”战略,恰好契合了国家“十三五”规划纲要中提出的“深空、深海、深地、深蓝”发展目标。

    “向地球深部战略”实施进入快车道。在此背景下,国土资源部与教育部、中科院、中国地震局共商建立了深地探测研究协调机制,成立了由国土资源部部长姜大明任组长的深部研究领导小组,责成由8位院士专家组成的首席专家组领衔编制地球深部探测国家重大科技项目方案,由多位院士专家组成的专家顾问委员会咨询把关,共同推进深地探测研究重大科技项目立项。

    立项建议书目前已经完成,计划年底前完成论证工作,这是深地探测的进度表。在科学家的立项书里,深地探测项目分四个层次:第一层,近地表探测(0到0.5公里);第二层,万米资源探测(0.5到10公里);第三层,透视地壳探测(10到30公里);第四层,深地科学探测(大于30公里)。要完成八大任务:地下空间探测与安全利用;深部含水层结构探测;深部资源能源探测与开采;深部油气探测与开采;地热资源探测与地热利用;深部地下观测与地壳活动性监测;深部探测前沿技术与装备;深部探测与深部过程。

    地下空间安全利用的课题排在八大任务的第一,不仅因为它对于中国未来发展至关重要,还因为大家对它最摸不清底。

    中国地下空间起步晚发展快,存在资源浪费、生态环境破坏等诸多问题,亟须科学的理论、先进的技术和严谨的规则进行破解,迫切需要通过国家重大科技专项“创理论、攻技术、建规则”。中国地质科学院党委书记、副院长王小烈说,地下空间安全利用和立项研究对于国家发展有三个重大意义:第一是缓解城市土地供应的压力,保障城市可持续发展;第二是防范自然灾害影响;第三是引导产业转型,培育新兴产业,增加社会经济的效益和生态环境的效益。因此,“向地下要空间、要安全、要效益,是我国社会经济和城市发展的必然选择”。

    调研,就是立项论证工作的重要部分。

    11月25日~28日,地球深部深探研究领导小组及首席专家组成员赴上海、武汉、成都三个大都市调研。来自国土资源部、教育部、中科院、中国地震局等不同部门的有关院士、专家每到一处,即马不停蹄地召开座谈会并考察现场,了解各个城市地下空间安全利用的需求点、梳理未来在地下空间安全利用中需要攻克的科技难题、沟通各地方因地制宜的特色发展途径。

     

    关于地下空间的种种涉及,不能再只当成文学看。科学家的畅想把一个完全不一样的世界展现出来,你还当这是异想天开吗?不,它也许就是我们看得见的未来

     

    “全球变暖,环境恶化,地面城市问题突出,人类已经开始探索太空定居。那么,我们有没有可能往下看?深部空间资源丰富,人类能否实现在地球深部生存和定居?”

    四川大学的谢和平院士从这个发问开始了自己的阐述。他说,与我们已经熟悉的地面空间相比较,深地空间环境清洁、隔音隔震、天然抗自然灾害,低成本无辐射而且恒温恒湿。因此,深地空间可能成为优于太空移民定居,应对未来地球灾害的人类移居方式。

    移居地下生活,需要建立全链条的生态圈。谢和平构想的奇特之处正在于此。在他的构想中,地下空间要打造出三层——地下宜居城市、地下生态圈和科学探索基地。在这张构想图中,有生活和文化区域,比如可将图书馆、博物馆、会展中心、体育馆、音乐厅、养老院等地上文化、娱乐设施转入地下;有交通与通信,比如可以在深部纵向和横向设计覆盖整个地下空间网络;有生态景观,比如可以进行包括植物、动物和微生物的地下生态系统构造,以及地下瀑布等景观系统建设。

    科学的构想不是科幻小说,它的内核,还是科学研究与推理。对于谢和平带来的这场头脑风暴,大家观点并不相同,但都认为,地下空间的安全利用可以通过科技攻关实现,这已经并可能为越来越多的实践案例所证实。

    地球深部工程要做什么?

    地质学告诉我们,地球从地表到地心,分地壳、地幔和地核三个同心球层。现在所谓的地下空间利用,主要还在地壳层。在开发的过程中,要对付的,主要是覆土层和基岩层。而这两个层面的施工,需要多种技术的支持。

    技术是为目标服务的。董树文提出,首先,地下空间是资源,需要向评价其他地下矿产资源一样进行规范地调查、勘查和评价;其次,所谓地下空间并“不空”,而是充满水土、岩石物质、具有温压梯度、应力变化等多重场元的平衡系统,一旦开发利用必然产生原始平衡的扰动和破坏,需要精细的探测和实时的监测技术;再次,地下深部空间具有极端物理、化学、生物和地质环境,可以开展地表温压条件下不可实现的实验,如增重环境与上天的失重环境恰恰相反,极具探索性。所以,地下空间探测与安全利用,包括了城市地下空间、地下含水层和特殊空间三个部分。

    地质勘查、工程地质和地铁建设的多年实践,已经开发和运用了不少地下工程技术。但是要想达到董树文所说的三部分的要求,还远远不够。

    戴春森根据国际事例研究提出,深部工程的展开,应该走这样的流程:第一是要做探测评价。要搞清地球原始平衡状态、建立多场的3D静态模型,画出基本线。第二是做规划。规划设计要考虑多种影响因素,比如工程叠加后对地质环境的影响、地质环境变化对工程的影响,这些变化随时间的演变过程、对这些演变最终造成灾害的可行性的动态模拟及灾变预测和规划、设计中的规避。第三就是建设使用阶段。这一阶段要进行对变化参数的监测,监测结果要用于校正和更新动态模型,要工程干预消除或延缓灾变演变过程。

    将地面建设放到地下,必须杜绝急功近利。

    作为地球深部探测首席专家,中国地质大学(北京)教授王成善院士说,在调研中,他产生了两个基本想法。第一个想法是要保证规划第一、安全第一和环境第一。城市地下空间的利用具有不可逆性。地面上建一个建筑,觉得不合适可以炸掉,地下就不行了;地下空间的发展是高成本投入,空间利用先后次序不同,影响的不是一两亿元,而是几十亿元、几百亿元的问题;地下空间受多强制性要素的约束,所谓上天容易入地难,是因为地下是个固体空间,充满了巨大不确定性。

    他的第二个想法是地下空间利用规划必须考虑全功能、全深度、全资源和全灾害。他解释道,所谓全功能,是说由于地下空间的特殊性和巨大挑战性,我们一开始做的时候,就要把所有功能都考虑清楚,这种考虑要非常超前。所谓全深度,是指要站在整个世界科技发展的前沿态势来考虑深度问题。所谓全资源,不仅指地下资源,而且指在开发过程中的水、热和废渣石等资源的综合利用。所谓全灾害,是指既要考虑在地下空间利用之前的灾害问题,也要考虑到在开发利用过程之中的灾害问题,还要考虑开发利用之后运行过程中的灾害问题。

     

    对于中国正在崛起的一批特大乃至超大型城市,解决地下空间的安全利用问题已迫在眉睫。城镇化大举进攻下,满负荷、超载量滋生出形形色色的城市病。一些城市已经开始立体空间发展的探索和实践,也取得了不少实绩。但大部分城市在地下空间利用的规划、法规、管理、技术等方面都还处在起步阶段

     

    21世纪初,中国地质调查局开始拓展了一项有重要意义的工作:城市地质。2003~2009年,环渤海、长三角和珠三角启动了上海、北京、杭州、天津、南京、广州6个城市的三维地质调查试点。

    南京地调中心研究员程光华告诉记者,三维地质调查试点在多领域采用多种技术手段对城市地质进行了全面、综合、系统的调查。在多个试点城市建立了数据库、三维模型和信息系统,为城市地下空间探测奠定了很好基础。但是调查深度大都以50米以浅为主,以工程地质钻为主,以钻孔为主,没能够很好地解决不确定性和抗干扰性的问题,深度和精度都有很大的局限性。

    但是城镇化的大潮完全不能等待。大城市、特大城市、超大城市的交通和各种形式的污染让城市管理者急切寻找另一个空间,在全国各地迅速兴起的地铁建设热,是这种情绪最直接的表现。

    成都,一个让人充满安逸生活想象的城市,在2005年之前,它的地下空间建设主要还是在人防工程、地下人行通道、车行下穿隧道、地下停车场这个层面。2005年,地下空间利用问题进入市政府的重要议事日程,该市先后编制了地下空间总体规划纲要(2005~2020)和《成都市中心城区地下空间利用规划》,将商业空间及居民活动空间逐渐往地下拓展。从2010年起,成都市进入了地铁快速发展期。该市规划局有关负责人说,目前,成都已经开通了地铁2号线、4号线1期和地铁3号线1期工程,运营里程达108公里。明年将开通运营4号线2期、10号线1期和7号线。

    让他们自豪的还有巧用地下空间建交通隧道、地下停车场、地下综合管廊,以此来舒缓地面老城区压力。比如天府广场地下工程、川大校园内运动场地下工程、川师车辆段与综合基地地下工程等。把地下通道、停车场和地铁综合在一个空间成规模设计施工,既解决了交通拥堵老大难问题,又让历史古建熠熠生辉,让老城旧貌换新颜。

    针对地区特点,成都市对地震水文进行认真分析梳理,在规划中重点研究地下公共设施规划布局,在深度上按浅、中、深分层指导,平面上形成分类控制布局。

    成都市的热情非常高涨。他们计划要在2020年末,全市地铁运营总里程达到650公里以上,运营达到500公里以上。计划2025年末,全市建成地下综合管廊约500公里,全域成都基本形成区域骨干地下综合管廊网线。

    武汉,一个由长江和其支流分为三处、水面面积占整个区域版图面积1/4的江城,地下空间如何利用?这个问题,实在让武汉市政府焦虑。武汉市市委常委、常务副市长龙正才感慨道,武汉这地方,动不动就要修桥,动不动就要修隧道,地上建筑设计力量还算雄厚。但是要论地下,难度就大了。

    据武汉市规划部门介绍,该市2007年启动第一轮主城区地下空间利用专题规划,2014年结合地铁城市、海绵城市建设、“三旧”改造以及“十三五”规划等,启动新一轮武汉市地下空间综合利用专项规划编制。按规划,到2020年,武汉主城区地下空间规模要达到达到450万平方米,人均地下空间建筑面积达到6个平方米。

    武汉人说,目前他们的地下空间使用最多的还是停车场。自2012年首条地铁通车后,武汉市进入地铁时代。目前已建成2、3、4号线地下轨道,线网总长度达到89公里。但这距离目标还很远。他们的规划是以14条线轨道交通线路,达到60分钟穿越,30分钟达到中心城区的目标。此外,武汉完成了多条水下隧道,其中武汉长江隧道2008年建成使用,是万里长江上第一条穿江隧道。东湖隧道2015年建成,是我国最长承重湖隧道。综合管廊、大型地下商业项目、地下人防设施等都在建设中。今后,他们将进一步拓展过江隧道,谋划地下排水深邃建设。

    在管理方面,武汉市出台了《地下空间开发利用管理暂行规定》《轨道交通规划管理办法》等一批地方管理法规,探索了地下土地供应和产权登记,轨道交通安全建设与运营管控途径,开展了全市及重点地区的地下空间综合利用规划。

    在对三个大城市的考察中,专家们不约而同地对上海地下空间安全利用的实践和规划思路竖起了大拇指。

    上海的常住人口高达2415万,对于地下空间的迫切需求,促使它较早即开始了地下空间的开发。20世纪90年代以来,随着大规模旧城改造和新区建设,特别是地铁建设的大力推进,上海的地下空间开发已经形成一定规模,近几年更是进入快速发展期。

    上海市规划和国土资源管理局有关人士介绍说,截至2016年,全市已经建成地下地下工程共有3.6万个,总建筑面积8186万平方米。截至“十二五”末,上海城市轨道交通网络运行线路总数已达14条600多公里,城市轨道交通基本网络已经全面建成。形成了一批多功能、大规模的地下综合体。地下综合交通枢纽和道路为优化城市交通提供了新渠道,结合绿地、广场、公园建成的地下车库缓解了中心城区停车资源紧张的问题。地下市政管线设施已成相当规模,专业管沟和综合管廊建设正在探索和推进阶段。此外,还已建成了一批指挥工程、医疗救护工程、防空专业队工程和大型人员隐蔽部等骨干民防工程。

    上海在地下空间利用的管理上也进行了多项探索。比如出台了一系列法规政策,对地下空间安全使用管理和地下空间开发引发地面沉降防治等进行规范。2014年颁布实施的《上海市地下空间规划建设条例》要求,地下空间开发应遵循统筹规划、综合开发、合理利用、安全环保、公共利益优先、地下与地上相协调的原则,并对地下空间实现分层利用。同时,上海还建立了地下空间管理联席会议制度,市住建委牵头、17个部门统筹协调涉及地下空间利用的重大事项。为加强地下地籍管理,上海市还发布了《上海市城市地下空间建设用地审批和房地产登记规定》,分别针对存量单建地下空间、存量结建地下空间和新增地下空间提出了三维宗地构建方法。2013年市政府办公厅转发了《上海市地下建设用地使用权出让规定》,规范了经营型地下建设用地使用权实行出让制度,明确了出让方式,量化了出让价款的确定方法。

    早在2003年,上海就在全国率先完成地下空间概念规划,这些年,该市相继出台不少相关规划,已有的规划在不断完善中。2012年出台《上海市城市地下空间开发利用和保护十二五规划》。目前,该市已制定了《上海市城市总体规划2016~2040》并向社会公示。

    规划、法律、管理、技术工艺等等方面尽可能到位,上海的探索让人感受到精致用心的国际范儿。

    三个城市以自己的方式因地制宜地探索地下空间的安全利用,原因是他们都有共同迫切的需求!

    但问题和困难也是显见的,比如:

    ——规划布局需要有更长远的眼光,需要为未来发展做预留。

    ——就目前开发的深度和结构而论,尽管不少城市地下交通设施建设规模不小,但开发深度与全球城市相比有差距,轨道交通承担公共交通比重有待提高,地下交通网络化需要完善,地下快速路和地下步行道尚处于起步阶段。

    ——就管理而言,地下市政公用设施缺乏统一监管。地下空间建设的历史信息缺乏梳理和统筹管理和分享机制。

    ——在复杂地形上的地下空间利用好还存在技术工艺的难点

    ——在地下空间利用的法规政策上还有很多问题需要探索规范

    ——如何在地下空间建设中防灾减灾,保障地面和地下空间的安全,技术和设施需要借鉴全球城市经验,提前做合理有序的开展规划和建设。

    11月28日晚,记者在返京的飞机上采访了刚结束调研任务的深地探测协调领导小组成员、中国地质调查局总工程师、地球深部探测中心主任严光生。

    “中国城市发展的迅速程度令人震惊,像上海、武汉、成都这样的特大城市对地下空间的需求之大,简直就是迫不及待,而且它们都在加快脚步发展地下设施建设。”这种状态,严光生觉得,有喜有忧。“喜的是大家都意识到了地下空间安全利用的必要性,像上海这样的城市,甚至考虑得更长远,在规划中给后人留下了发展空间,从环保的角度,编制了2030年和2040年的不同规划。忧的是,我们现在对地下空间的了解还并不十分清楚,仓促上阵,肯定不行。还有很多科技难关需要进一步攻克”。下一步,他说,要在今年底前完成总体方案的论证,明年争取将完善好的方案上报国家。

    怎么面对地下可利用空间?