根据全球科研数据权威机构——科睿唯安（Clarivate）6月30日公布的2020年度期刊引用报告（Journal Citation Reports，简称JCR），中国地质调查局和中国地质科学院主办的《中国地质（英文）》（China Geology）"期刊引用指数"（Journal Citation Indicator, 简称JCI）为1.03，在其收录的66种ESCI地学期刊中位列第1；在396种（330种SCIE和66种ESCI刊物）地学领域期刊中，排名并列第98; 在61种（47种SCIE和14种ESCI刊物）地质学期刊中排名第13，达到JCI 分区Q1区水平。这是《中国地质（英文）》首次获得权威数据库评测指标（创刊满3年才有评测指标），结果也表明刊物的学术水平和影响力进一步得到了国际学术界和出版界的认可。

《中国地质（英文）》创刊于2018年，旨在围绕地球多圈层交互作用调查研究、能源和其他重要矿产资源调查评价、水文地质与水资源调查评价、山水林田湖草综合调查评价与生态保护修复、海洋地质调查、重要经济区与城市地质调查评价、国际地质合作研究等方面，与世界各国同行交流地质科学研究新问题和地质调查新发现，传播地质新理念。《中国地质（英文）》自创刊以来，先后被ESCI、Scopus、DOAJ、AJ、INSPEC、CAS、Geobase、GeoRef Database等国际重要数据库收录。根据科睿唯安公布的数据，《中国地质（英文）》发表论文截止至2020年总被引次数为305，去除自引后的影响因子为2.148。

"期刊引用指数"（JCI）是科睿唯安在2021版期刊引用报告（JCR）中新增的一个指标，适用于Web of Science数据库中所有期刊。负责该项目的科睿唯安科学信息研究所所长Martin Szomszor介绍该指标是使用字段归一化计算来衡量期刊近年来出版物引文影响的新路径。简单来说，期刊引用指数（JCI）就是对一本期刊近三年发表的所有文章（包括评论），统计它们的影响力指标（CNCI）。影响力指标（CNCI）是针对某一篇文章，从研究主题、出版类型、出版年份三个重要方面对文章的影响力进行统一计算，并给出综合数据。相比影响因子，引用指数的统计范围大大扩展，在不同学科领域的期刊之间的横向可比较性大为增强，是对现有引用指标体系的补充。同时引用指数计算的是期刊论文篇均引用率在本学科领域全部期刊中所处的位置，也就是“正态分”。引用指数在实际计算中，数值1.0是衡量期刊引用表现的基准线。当期刊引用指数高于1.0时，即表明该期刊超过平均引用水平；当期刊引用指数低于1.0时，即表明未达到平均引用水平。

在数据驱动的背景下，我们已经进入了数字经济时代。据统计，2016年中国数字经济总量已占全国GDP总量的30.6%，数据之于本世纪就像石油之于20世纪，它是发展和改变的动力。如果将数据比作土壤，再加上标准管理、元数据管理、主数据管理等各种营养成分，可以培养滋润出丰富多彩的上层数据应用。地质大数据作为国家空间基础信息重要的部分，为满足不断扩展的应用需求，将数据资源管理模式提升为数据资产管理模式势在必行。

一、大数据与数据资产管理 

数据资产管理（DAM）是指规划、控制和提供数据及信息资产的一组业务职能，包括开发、执行和监督有关数据的计划、政策、方案、项目、流程、方法和程序，从而控制、保护、交付和提高数据资产的价值。数据资产管理是需要充分融合业务、技术和管理，确保数据资产的增值。

2013年，英国商务、创新和技能部发布《英国数据能力发展战略规划》，旨在使英国成为大数据分析的世界领跑者，并使公民和消费者、企业界和学术界、公共部门和私营部门均从中获益。该规划中数据能力主要包含三方面：人力资本、基础设施和数据资产。其中，数据资产主要体现在数据本身的丰富性、可用性和开放性等方面。同《美国大数据白皮书》一样，《英国数据能力发展战略规划》中也使用了data assets一词。

2014年，美国发布了《大数据：抓住机遇，保存价值》，即《美国大数据白皮书》。白皮书指出：“政府机构根据开放程度已将数据资产划分为三个种类：开放性、半开放性、非开放性，并且只能出版发行开放性密级的信息。”

美国联邦地理数据委员会（FGDC）地理空间数据生命周期管理架构

2015年7月，国务院出台了《关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》，鼓励企业利用电子商务平台的大数据资源，提升企业精准营销能力，激发市场消费需求。9月，国务院发布的《促进大数据发展行动纲要》指出，在全球信息化快速发展的大背景下，大数据已成为国家重要的基础性战略资源，正引领新一轮科技创新。数据资源一词出现在纲要正文中。

党的十九大报告提出要“推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合”，进一步突出了大数据作为国家基础性战略性资源的重要地位，掌握丰富的高价值数据资源日益成为抢占未来发展主动权的前提和保障。

数据资产管理是一种新型的数据管理理念，其改变了“数据只是企业经营活动的副产品”的旧有观念，将数据作为“一种同货币或黄金一样的新型经济资产类别”来进行管理。

数据资产管理的核心是数据资产化，即将数据作为与实物资产、知识资产、人才资产一样的能为企业不断创造价值的核心资产，构建完善、统一的管控架构对其进行 管理，更好的应对大数据发展对企业运营带来的挑战。

大数据背景下，数据资产管理呈现出五大新特征：数据对象转为多源数据，形成了“数据湖”的概念；数据处理的底层架构快速向分布式系统迁移；组织过程扩展为业务部门为主角，IT部门执行，并衍生出兼具业务与技术能力的首席数据官即CDO岗位；管理手段趋于自动化和智能化；数据使用群体扩大，不仅包括企业决策人员、运维用户、业务管理人员、数据分析人员等内部用户，还包括数据科学家、数据应用专业企业等外部用户。

国外的组织和机构在数据管理方面有着丰富的经验。在地学领域，美国2014年发布了国家空间数据基础设施战略计划（2014-2016年）。

二、国内外数据资产管理与实践现状

国外的组织和机构在数据管理方面有着丰富的经验，形成了以国际数据管理协会（DAMA）、能力成熟度模型集成（CMMI）为首的几大流派；提出了数据资产管理的理论方法、技术思路以及相关软件系统，在金融、电信、商业领域较早开始数据资产管理的实践应用。在地学领域，美国2014年发布了国家空间数据基础设施战略计划（2014-2016年），截至目前通过4年实施，取得了显著成效。

我国的金融和电信等行业，较早开展了信息化和大数据工作，积累了一定的数据管理、治理乃至资产运营的经验，对促进国内数据资产管理的发展有着重要意义。中国信息通信研究院2017年、2018年分别发布了《数据资产管理实践白皮书》1.0和2.0，为中国地质调查局开展地质大数据资产管理工作提供基础参考框架与思路。

截至目前，中国电信、中国移动、建设银行、中国电网企业、中石化等行业大型企业开展了不同程度的大数据资产管理实践，形成了数据资产目录，搭建能力平台，研发数据资产管理工具及系列产品体系。中国建设银行于2013年全面启动数据资产管理，将原有的120多个系统，以及九大业务领域1700多个标准中的14000多张数据表、20多万数据字段，对照模型进行了梳理和规范，建成数据资产的统一管理和权威发布平台，目前已形成了包含4000多个实体、2万个属性的数据体系，基本上覆盖了各种基准数据，在全行系统内建立了统一的数据管控流程，实现了数据单点采集、多方共享，明确了数据不同节点的责任方，用元数据贯穿整个数据周期进行管理，同时也加强了数据安全和隐私的管理等。

三、美国地理空间数据资产管理方案

1. 目标

2010年美国管理和预算办公室（OMB）发布了OMB通告A的A-16号文补充指南。A-16号文（地学信息与相关空间活动的协调）是联邦政府促进地理空间数据协调使用、共享、传播和国家空间数据基础设施（NSDI）建设的基本政策文件。A-16号文明确了美国联邦地理数据委员会（FGDC）在实施地学信息与相关空间活动协调的角色和责任，A-16号文补充指南首次提出联邦政府在国家空间数据基础设施战略计划（NSDI）框架下，为协调联邦地理空间数据资产和投资更有效地支持国家优先事务和政府任务，启动组合管理，纳入国家空间数据资产组合管理体系进行跟踪、维护、扩展和调整数据资产和资源，在国家层面，通过统一的政策与标准、组织体系、管理体和公众参与等措施，消除数据鸿沟。

为完成A-16号文规定的任务，FGDC于2014年发布了国家空间数据基础设施战略计划（2014-2016）。该战略计划以全美国家级地学数据共享的角度，提出了三大战略目标，具体分解为9项任务、29个项目活动。三大战略目标分别为提升国家地学数据共享服务能力、确保联邦地理空间信息资源的责任明确和有效开发与管理、实现对全美地理空间信息界的领导。编制与实施国家地理空间数据资产管理计划任务，纳入确保联邦地理空间信息资源的责任明确和有效开发与管理的第二战略目标中，对地理空间投资的有效管理可以使得联邦机构及其合作伙伴控制成本、优化服务、减少重复投资、节省纳税人的钱，并推动联邦政府提高效率。OMB的A-16通告补充条款提出了对联邦地理空间投资和对国家地理空间数据资产（NGDA）管理实施组合管理的指导方针。组合管理方法将允许对数据专题和数据集的识别，满足政府和利益相关者的需求。FGDC也将提出政府开放数据政策的框架来将整个生命周期的信息作为资产来管理，以促进数据的互联互通与开放，保证系统和信息的安全。这一战略目标描述了联邦地理空间信息界将采取的用以落实组合管理的措施，以便更有效地规划地理空间数据收集工作，评估数据资产的状态，并尽量减少重复投资。推进国家地理空间数据资产NGDA的组合管理带来的好处如下：

——使得使用高级、可信和标准的国家地理空间数据集和服务更加方便，以及联邦行动和提供管理、访问地理空间资源更加透明；

——基础数据资产、高级的数据主题和数据集应该被列入NSDI组合管理；

——明确联邦在国家数据管理方面的角色和责任，包括数据与元数据的发布、研究OMB A-16通告补充条款中的组合管理、开放数据政策、地理空间平台、Data.gov和其他相关要求；

——落实和实施A-16通告中的组合实施计划，包括申报投资和确定投资要求；

——制定对A-16通告中数据主题和地理空间信息平台管理过程的监测和报告制度，包括对内容和技术标准的使用与扩散的推广和报告。

2. 联邦地理空间数据组合资产数据体系

FGDC提出了联邦地理空间组合资源（Federal Geospatial Portfolio）和联邦地理空间数据组合资产（Federal portfolio of geospatial assets）两个全新的概念。

联邦地理空间组合资源包括许多类别的多种资产，包括：非A-16号文规定的空间数据组合资产、基础设施、硬件、软件、人员、应用、服务和产品。联邦地理空间数据组合资产是登记在册的、可靠的、可访问的国家级数据集的体系。联邦地理空间数据组合资产包括不同层级的数据体系：

（1）国家地理空间数据资产组合（NGDA Portfolio）

国家地理空间数据资产组合是由多个国家级地理空间数据专题数据库（集）构成，每个专题数据库（集）由相关的国家地理空间数据集组成，能够入选国家级地理空间数据集多是数据量大且持续更新的国家级数据库。不是所有的数据集均可作为国家级地理空间数据资产进行管理，对于符合作为数据资产管理的数据集，须由国家级地学空间数据专题组提出建议，由FGDC协调小组同意并由FGDC指导委员会指定方可纳入。

（2）国家地理空间专题

一个NGDA专题（与“A-16主题”同义）是一个组织结构，在这个组织结构下多个相关的NGDA数据集在逻辑上作为一个单元进行分组和管理。国家地理空间数据专题确定的原则如下：

——原则1，专题是相关国家地理空间数据资产按应用专题的逻辑分组，用于满足普通公众的，容易被发现并且任何人都可以访问；

——原则2，专题的数据覆盖范围原则上需覆盖全国，数据的生产与管理能满足跨联邦机构或组织的应用需求；

——原则3，专题确立需有明确的立法授权、规定的法令或是核心空间参考数据集；

——原则4，专题的确立可促进多个相关数据集在联邦、州、市和地方政府、私营或非营利部门机构之间的凝聚力和协作开发、维护和深化；

——原则5，专题应侧重于选取对国家很重要的自然和人造数据资产数据集，例如境界线等。

（3）国家地理空间数据集

空间数据集将进行定期清点，如果符合要求则纳入并建议纳入国家地理空间数据资产组合管理（NGDA Portfolio）。NGDA专题领导和专题委员会负责空间数据集的清点。要获得FGDC指导委员会批准作为NGDA空间数据集，必须至少符合以下标准之一：

——数据集被多个机构或与州、市和地方政府等机构合作伙伴使用；

——应用于实现OMB所规定的总统优先事项；

——需要满足多个联邦机构的共享目标；

——法定授权明确要求；

为了确保NGDA数据集的质量和能被机构组织广泛应用的可用性，数据一定是：

——可发现，已发布和可获取；

——可靠性，由公认的国家管理机构维护；

——一致性，统一的代码、标准和相关定义，确保其完整性（包括符合适用的FGDC标准）；

——现势性和适用性，定期维护并满足当前需求；

——资源化，作为企业资产。

3. 联邦地理空间数据组合资产管理方案

NGDA管理计划支持建立A-16 NGDA组合资源管理流程（MP）的两个主要阶段——

（1）准备管理和报告框架

建立数据资产管理委员会、专题领导协调组、数据集管理团队；明确数据组合资产管理的目标任务，优选核心国家级地理空间数据集目录清单并在GeoPlatform共享平台发布元数据；建立在线的工作协调平台、数据集成熟度评估模板、年度专题报告模板、数据服务应用投资报告模板、组合资产管理报告模板等及相关软件工具；建立对地理空间投资定义与预算报告的代码。预计全面实施A-16 NGDA数据资产组合管理流程可能需要3到5个预算周期。

（2）执行数据资产组合管理

共分为评估、规划、报告和预算设置4个阶段实施：

评估包括对国家地理空间数据集的成熟度评估和国家地理空间专题的成熟度评估；

规划阶段包括创建国家地理空间战略专题规划、执行和维护数据集管理方、专题委员会等多方协调机制、管理与维护GeoPlatform共享平台中专题内容等；

报告阶段，分阶段分别提交国家地理空间数据集、主题和组合资产的年度进展与评估报告；

预算设置阶段，建立地理空间数据资产组合管理的预算安排流程。

（3）按NGDA数据集生命周期成熟度评估

FGDC制定了5个成熟度指标评估地理空间数据生命周期中的7个阶段。

根据用户需求将数据的生命周期划分为定义、清理与评估、获取、访问、维护、使用与评估、归档7个阶段。

每个阶段使用6个等级来评价，分别是：

0级：没有任何措施

数据集未开发或不能满足主要用户的项目或业务需求。没有考虑次要用户、其他的或合作伙伴（利益相关者）的应用需求。数据集目前不是权威数据，或者是权威数据集的一部分。没有采用数据生命周期管理的任何一个阶段进行管理。

1级：计划或建设初期

数据集在初始计划中且可部分满足主要用户的项目或业务需求。初步采用数据生命周期对数据进行管理。准备考虑次要用户、其他的或合作伙伴（利益相关者）的应用需求。数据集的开发建设还处于初期阶段。采用生命周期部分或有限阶段进行管理。

2级：过渡或转型阶段

数据集满足主要用户的业务需求，并可被次要用户适度使用。至少采用3个阶段的数据生命周期管理。可获得阶段性的资金、合作伙伴以及数据获取等相关的支持。采用生命周期有限的阶段进行管理实践。

3级：管理或可预测的阶段

数据集满足主要用户的大量业务需求，并被次要用户广泛使用。至少采用4个阶段的数据生命周期管理。采用恰当且一致性的数据生命周期进行管理实践。数据集在生命周期的不同阶段与业务需求变化紧密结合，整体成熟度随之变化。

4级：成熟或一致性阶段

数据集满足主要用户和大多数次要用户的所有业务需求。该数据集是主要用户和次要用户的权威数据资源。对未来的数据应用需求有着明确的规划和实施方案。数据集在生命周期所有阶段进行循环的支撑和审查。数据集完全按照生命周期全过程进行管理。

5级：优化或公认阶段

数据集几乎满足所有用户的所有业务需求。该数据集是主要用户和次要用户的权威数据资源。数据集完全按照生命周期全过程进行管理。主要用户和次要用户对数据资料未来的应用需求有着明确的规划和实施方案。

地质大数据资产管理实施策略

考虑到不断变化的业务需求，数据集生命周期成熟度评估是反复进行的过程，定期重新评估可反应出数据集成熟度的变化趋势。成熟度水平不会固定在一个等级水平，而是一个持续的变化过程，同时也表征了NGDA数据集如何满足不断变化的业务需求。

从2015年底完成的177个数据集的初始成熟度评估结果来看，大多数NGDAs已经取得了很高的成熟度，并且满足了为数据集建设时设定的业务需求。此外，大部分NGDA数据集正在积极更新和维护，并且正在进行定期补充、审核和更新。

数据集的成熟度评估提供了从数据生产到即时在线服务全流程数据内容的透明度和健康状况，并且通过评估可以明确需要生产哪些新的数据或者对哪些现有数据进行维护更新，从而进行有效的投资。

（4）目前的阶段性成果

截至目前，FGDC完成联邦地理空间数据组合资产管理计划（2014-2016）的任务，共确定了17个专题类别和176个NGDA数据集构成了国家地理空间数据资产组合（2017年度有1个被删除）；FGDC NGDA数据集网页提供完整列表（www.

fgdc.gov /ngda-reports/NGDA_Datasets.html），这些数据也共享在了GeoPlatform上。

2017年成立了一个跨机构团队，重新对2015年177个纳入NGDAs数据集成熟度评估结果进行分析。在GeoPlatform.gov共享平台上，提供了NGDA400余个正在进行数据集成熟度评估可视化展示列表与相关统计结果。无论是数据管理方、数据审核方还是用户，可以及时的掌握国家级地理空间数据集的相关进展。

四、地质大数据资产管理方案建议

1. 需求与目的

通过多年的数字化及数据库建设，自然资源部中国地质调查局积累了海量的多门类地学数据，包括水、土地、矿产、能源、森林、湿地、草地、海洋等资源，以及环境与基础地质等十余类专题数据库（数据集）。2017～2018年实施的地质云建设工程，将全局29个直属单位的200余个地质数据库（数据集）在地质云进行互联互通与共享服务。2016～2018年十大工程300多个项目又积累了海量的调查数据，数据涉及的专业多、类型复杂，除了支持地质调查业务流程运转之外，越来越多地应用于提升管理决策效率、实现价值挖掘和科研技术创新。如果不能构建形成核心数据库体系，对核心地质数据库进行有效梳理及精细化管理，建立动态更新及实时共享机制，其价值就得不到很好体现，严重影响数据价值发挥和高效服务。

大数据综合应用对数据管理和应用提出了更高要求：

一是需要创建地质大数据核心数据库体系。明确国家级地质大数据核心数据库的内容、更新维护责任、周期、技术流程，建立更新维护机制，保障数据更新维护工作的持续性、有效性、完整性和权威性。

二是需要创建统一的数据按生命周期进行管理的标准。数据采集、传输、存储、应用、共享、维护更新与归档统一标准，将有效避免数据混乱冲突、一数多源、多样多类等问题。统一标准是解决数据的关联能力，保障信息交互、数据流通、系统访问功能顺畅的必要前提。

三是明确数据更新周期。明确不同级别数据库中数据的采集、传输、存储、应用、共享、维护更新与归档等全生命周期及流程。

四是建立统筹数据管理。建立分布式数据中心数据管理协调机制和统一的数据管理渠道，将分散在不同单位、不同业务部门的数据需求、数据质量、数据应用等问题的统筹管理和解决，支撑数据服务对科研与管理动态需求的即时响应。

五是建立规范的数据治理流程和数据质量监控与评估措施，解决数据质量参差不齐、数据冗余、数据缺值、数据冲突等数据质量问题。

六是建立有效的数据安全管理机制，对内部数据、敏感信息、隐私信息、保密信息的访问建立有效控制，使其脱敏脱密合规。

七是建立数据价值或成熟度评估体系。评估数据生产、传输、管理维护、更新等投入的成本，与数据应用产生的社会效益与经济效益，及时剔除冗余数据，支撑相关数据库建设、管理与应用系统研发以及共享应用的相关投资决策。

2.地质大数据资产管理的定位与内容

（1）定位与实施策略

数据资产管理在大数据技术体系中，位于应用和底层平台中间。数据资产管理包括两个重要方面，一是数据资产管理的核心业务职能，二是确保这些业务职能落地实施的保障措施，包括组织架构、制度体系。数据资产管理在大数据应用体系中，处于承上启下的重要地位。对上支持以价值挖掘为导向的数据应用开发，对下依托大数据平台实现数据全生命周期的管理。

实施地质大数据资产管理，主要包括4个阶段：一是建立地质大数据资产管理的框架。二是开展数据审计，对数据资产进行识别和分级，形成地质大数据资产目录，并对现有的数据管理与共享应用现状进行评估，形成改进报告与投资建议；三是数据资产管理方案的实施，梳理优选形成国家级地质大数据核心数据资产目录，通过标准管理、元数据管理、数据质量管理等措施对数据进行治理，提升数据综合管理的整理能力。四是数据资产运营。数据资产管理是这四个阶段不断优化的循环过程。

（2）建立地质大数据资产管理的框架

开展数据资产管理的顶层框架设计，明确数据资产管理的总体目标、业务框架、数据标准和数据视图、数据清洗管理规范、绩效评价体系、整体推进规划以及相关的组织、人才保障机制等。

（3）数据审计

梳理不同单位创建和现在拥有的数据，建立数据资产目录；

梳理目前数据存储、分享、管理和共享应用的方式和途径；

评估当前数据管理政策以及数据生产、数据管理、共享应用中存在的不足，发现错误的数据使用、数据丢失情况和不可恢复的数据；

定性/定量明确主要用户及其他用户对数据的需求，包括数据过去对用户需求满意程度的分析；

提出改进数据管理、共享应用的方法和维护管理的预算投资。

（4）数据资产管理实施

参考国内外相关数据资产管理的相关成果，提出地质大数据资产管理实施主要包含7项管理内容和2个保障措施。7项管理内容指的是国家级地质大数据核心数据库体系、数据标准管理（数据模型管理）、元数据管理、数据质量管理、数据安全管理、数据治理与数据价值评估；2个保障措施包括组织架构和制度体系。

——国家级地质大数据核心数据库体系

在全局地质大数据资产目录的基础上，建立地质大数据库的评价指标和标准，按重要程度、价值高低进行分级处理，优选形成国家级地质大数据核心数据库体系，并将国家级核心数据库纳入数据资产进行管理。

国家级核心数据库是地质调查、国土空间规划、地质环境评价、矿产能源资源保障等领域需求的基础数据，能够被重复、共享应用于广泛的科研工作、跨越各个单位与部门，并能够在各个系统之间共享、高价值的基础数据，覆盖范围广、数据信息全面、数据质量高、是专题领域的权威数据等特点。为满足多级用户变化的需求，国家级核心数据库需要持续稳定地更新，用以支撑相关的科学研究与政府决策。

——数据标准管理

梳理并管理现有不同专题数据的建库标准（技术要求），包括数据的定义、数据模型、数据格式、比例尺、参考及引用的标准及公共代码等。基于数据模型与当前的系统应用模型，建立全局地质数据通用的数据模型库，将数据的生产与应用模型纳入到统一的语义框架下，即明确数据的首要的创建点，且单点创建多方共享，就是避免原来同一个数据多方采集，多头管理等导致的不一致的问题；同时也保证现有与未来应用系统模型的一致性与可维护性。

通过数据模型管理可以清楚地表达不同单位、不同专题各种应用之间的数据相关性，使不同部门的业务人员、应用开发人员和系统管理人员获得关于地质大数据核心数据的统一完整视图。

——元数据管理

元数据是描述数据的数据。元数据按用途不同分为核心数据库元数据、业务元数据。

核心数据库元数据：描述核心数据库采集、空间参考、格式、内容、管理与维护责任单位信息等，也包括数据生产、数据转换的描述与质量信息等内容。

业务元数据：描述数据不同应用系统中业务领域相关概念、关系和规则的数据；包括业务术语、信息分类、指标、统计口径等。

元数据管理的主要内容包括：建立地质大数据资产管理维护元数据标准；建设元数据管理工具；创建、采集、整合元数据；管理元数据存储库；分发和使用元数据。

——数据质量管理

数据质量管理是指运用相关技术来衡量、提高和确保数据质量的规划、实施与控制等一系列活动。内容主要包括：开发和提升数据质量意识；建立数据质量监控方案及技术要求；清洗和纠正数据质量缺陷；设计并研发数据质量管理工具；监控数据质量管理操作程序和绩效；确定与评估数据质量水平等。

——数据安全管理

数据安全管理是指对数据设定安全等级，保证其被适当地使用。通过数据安全管理，规划、开发和执行安全政策与措施，提供适当的身份以确认、授权、访问与审计等功能。数据安全管理主要内容包括：明确数据安全需求及监管要求；对涉密及业务敏感数据分级分类，定义数据安全强度，划分信息等级；定义数据安全策略；定义数据安全标准，定义数据安全控制及措施；管理数据访问视图与权限；监控用户身份认证和访问行为；部署数据安全防控系统或工具；审计数据安全等。

——数据治理

根据上述5个步骤提出的要求与规则，对现有的国家级地质大数据核心数据库进行清理与整合，建立地质大数据资源池，实现各个关联系统与数据资源池的数据同步，使得不同部门可以跨系统地使用来自权威数据源的一致、高质量的核心专业数据，降低成本和复杂度，从而支撑跨部门、跨系统数据融合应用。

——数据价值评估

数据价值管理是对数据内在价值的度量，可以从数据成本和数据应用价值两方面来开展。数据成本一般包括采集获取和存储的费用（人工费用、IT设备等直接费用和间接费用等）和运维费用（业务操作费、技术操作费等）。数据应用价值主要考虑数据资产的分类、使用频次、使用对象、使用效果和共享流通等因素。根据不同单位不同数据库的集成度水平与应用场景，计算或估算数据在不同应用场景下的收益及单位数据资产的总体价值。

（5）保障措施

数据资产管理是体系化非常强的工作，需要充分考虑企业内部IT系统、数据资源以及业务应用的开展现状，同时也要考虑围绕业务开展所设立的人员和组织机构的情况，在此基础上设计一套有针对性的数据资产管理组织架构、管理流程、管理机制和考核评估办法，通过管理的手段明确“责权利”以保障数据资产管理工作有序开展。保障措施包括组织架构和制度体系。

典型的组织架构主要由数据资产管理委员会、数据资产管理中心和各业务部门构成，还需要明确组织架构中不同角色相应的职责，让工作职责融入到日常的数据资产管理和使用工作中。

为保障活动实施和组织架构正常运转，需要建立一套覆盖数据引入、使用、开放等整个生产运营过程的数据管理规范，从制度上保障数据资产管理工作有据、可行、可控。

五、结论与建议

地质大数据资产是利用数据助力自然资源部中国地质调查局为国家生态文明建设服务的有效利器。地质大数据资产管理的水平某种程度上决定着自然资源的开发利用保护、资产估价和空间规划的发展进程与水平。因此，建议以目前中国地质调查局正在开展的地质云建设为契机，提高数据资产的意识，开展数据资产管理的顶层框架设计，尽快编制并实施地质大数据的资产管理方案，构建国家级地质大数据核心数据库体系，建立全局地质数据通用的数据模型库，创建统一的数据按生命周期进行管理的标准，对现有的国家级地质大数据核心数据库进行治理，建立统一数据模型的地质大数据资源池，使得不同部门可以跨系统地使用来自权威数据源的一致、高质量的地质大数据核心专业数据，从而支撑跨专业、跨部门、跨系统数据分析挖掘与融合应用，才能更好地为资源管理与环境评价提供坚实的数据支撑和服务。

2021年1月5日China Geology编辑部收到通知，经过严格遴选与评审，China Geology（CG）正式被全球最大的同行评议出版物文摘和引文数据库Scopus数据库收录。

编辑部于11月中旬将相关申请材料提交至Scopus并很快被受理。整个评审流程仅耗时不到一个半月即顺利通过，获准收录。Scopus的内容遴选与咨询委员会（Content Selection & Advisory Board，CSAB）的专家在评审结论中给予了本刊高度的认可。这是CG自2018年创刊以来，先后被ESCI、DOAJ、AJ、INSPEC、CAS、GeoRef Database等国际重要数据库收录后，再一次被全球知名数据库收录，表明本刊的学术水平和影响力进一步得到了国际学术界和出版界的认可。能取得这样的成绩，源于广大作者、读者、编委、审稿专家们的大力支持和编辑部全体成员的共同努力。

评审意见原文

关于Scopus

Scopus是全球著名学术出版商Elsevier公司旗下的重要数据库，涵盖4大门类27个学科领域，是目前全球最大的同行评议出版物文摘和引文数据库。Scopus收录了全球5000多家出版商的超过25100种期刊（其中超过23452种为同行评议期刊，中国大陆期刊超过852本），980多万篇学术会议论文，21万册图书以及全球5大专利机构4400万条专利信息，覆盖自然科学、技术、工程、医学、社会科学、艺术与人文等学科，收录的内容最早可追溯到1788年（数据来源Scopus Preview网站：https://www.scopus.com/home.uri；查询日期：2021年1月5日；网站数据统计截止日期：2020年1月）。Scopus数据库对于期刊的遴选标准及程序非常严格，经过同行专家推荐，一般有6-12个月的审核期。通过Scopus可以直接检索全球约70000机构学术档案，以及1600万学者学术档案。它为科研人员提供了获取科学、技术、医药、社会科学、艺术和人文领域的世界科研成果全面概览的一站式平台，是可以追踪、分析和可视化研究成果的智能工具，是全面了解科研现状及趋势，跟踪学者，发现合作资源，学科发展与规划的重要数据来源。期刊被Scopus收录后，将大幅提高出版文章的点击量和阅读量。在接下去的1-3个月内，China Geology自2018年创刊以来的所有文章会被陆续载入Scopus数据系统，编目整合完成后，读者们即可在该数据库中检索到本刊的相关信息。

关于China Geology

China Geology （《中国地质（英文）》，CG）于2018年创刊，是由中国地质调查局和中国地质科学院共同主办的一本综合性地学英文期刊。本刊立足地质调查领域，面向地质行业，倾力展示国际高层次、高水平的地质科研学术成果。刊载内容涉及地层、古生物、构造、岩石学、矿物学、地球化学、金属矿床、非金属矿床、石油天然气地质、海洋地质、水文地质、环境地质、物化遥地质、工程地质等学科。本刊共设四个栏目：研究论文（Original Articles）、综述论文（Review Articles）、研究进展（Research Advances）、新闻与亮点（News and Highlights）。

China Geology现已被ESCI、Scopus、DOAJ、AJ、INSPEC、CAS、GeoRef Database、UPD、PA、ScienceDirect、CNKI、万方、CSCD、ISTIC、Google学术、百度学术、ResearcherGate等国内外38个数据库、国际科研机构及院校图书馆和学术数据平台等收录。

近日，自然资源部中国地质调查局地学文献中心依托中国地质调查“地学文献信息更新与服务”二级项目完成《中国地质调查局及直属单位科技论文统计报告1999—2018年》。报告从数据统计角度定量分析了地调局及直属单位科技论文产出能力、学科分布、影响力及合作关系，对中国地质调查局近20年科研论文成果进行了总结。 

统计显示，1999—2018年中国地质调查局及直属单位以第一机构共发表32,189篇科技论文，其中SCI-E收录4,486篇，EI收录2,136篇，CNKI期刊数据库29,097篇。数据显示，在统计年内中国地质调查局年发文量总体呈稳步上升趋势，随着地质调查工作不断深入开展，2009年起科技论文年发文量进入了快速增长阶段。

从学科分布角度分析，通过参考《中国地质文献数据库文献分类法》对论文成果进行分类，1999—2018年局及直属单位发文主要集中在矿产资源、岩石学、环境地质学、地质勘查技术方法等几个学科领域，但各类检索系统收录的学科侧重有所不同。

从论文影响力角度分析显示，1999—2018年局及直属单位发表论文被SCI-E、EI收录论文比重不断增加，在国内外高期刊影响因子的重要地学期刊上发表的科技论文的比例加大，发文量在SCI-E数据库中居前十的期刊中有7种期刊影响因子（Journal Citation Reports 2019）高于地质学和地球科学科学平均水平。

报告还通过科技论文的合著情况绘制了中国地质调查局国际合作关系网和机构合作关系网。科技论文的质量有多种评价方式，科研产出成果形式也是多种多样，一个机构和一个学科的研究水平和研究热度需要综合其他成果进行综合分析。目前科技论文统计仅是从数据角度对科研工作一个剖面的定量分析，还有待进一步丰富和完善。地学文献中心近年来对中国地质调查局及其直属单位发表科技论文成果进行持续跟踪，出版了《中国地质调查局及直属单位科技论文统计报告》系列报告，科研工作者可通过“地学文献信息更新与服务”项目直接获取。

2019年3月26日至3月29日，自然资源部矿产资源保护监督管理司（以下简称“矿保司”）和自然资源部中国地质调查局地质环境监测院（以下简称“环境监测院”）赴湖北省宜昌市长阳土家族自治县调研“清江生物群”古生物化石管理情况。

据西北大学张兴亮教授介绍，西北大学早期生命与环境创新研究团队发现了距今5.18亿年，地处中国宜昌长阳地区清江与丹江河交汇处的以软躯体生物为主的布尔吉斯页岩型生物群，并将此生物群命名为“清江生物群”。3月22日，研究成果《华南早寒武世布尔吉斯页岩型化石库——清江生物群》发表于《科学》杂志。本次共发现4351件标本，鉴定出101个后生动物属和8个藻类属，新发现的属种占据了总量的53%。由于“清江生物群”具有新属种的比例最高、相对多样性最高、化石形态保真度最优、原生有机质保存最好、软躯体生物类群最多五大优势，所以研究成果自发表以来，受到社会的高度关注和国内外专家学者的高度评价。

调研组与湖北省自然资源厅、西北大学、武汉地质调查中心、宜昌市自然资源和规划局、湖北省地质科学研究院、长阳县人民政府等单位相关负责同志就“清江生物群”化石管理工作进行了座谈。会后，对远安县“南漳-远安动物群”中的湖北鳄的化石产地和远安地质博物馆进行了实地考察，查看了化石产出的层位和产出化石的保护研究现状。同时，对鹿苑村周围出露的丹霞地貌、河流阶地等地质遗迹和鹿苑黄茶、鹿苑寺等文化点进行了走访。

调研组指出，“清江生物群”是全人类的重要化石宝藏，要处理好化石保护和利用的关系，做好相关研究、科普工作。通过与地方经济的有机结合，助推长阳县生态文明建设和美丽乡村建设。要进行充分的调查评价工作，以申报世界自然文化遗产的目标进行科学的规划，适时调整用地规划，及时制作宣传片，对“清江生物群”进行更为有效的宣传。

调研组认为，湖北省宜昌市古生物化石调查成果突出，地质文化村推广条件充足，远安县和长阳县更是地质遗迹保护和地质文化村建设的沃土。特别是长阳县“清江生物群”的发现，具有难以估量的研究潜力，它将成为开展寒武纪生命大爆发研究最理想的顶级‘化石宝库’，能够显著提升湖北省地质文化发展和美丽乡村建设。

调研组建议，可将新发现的“清江生物群”化石相关数据纳入到全国地质遗迹调查数据库中。下一步，环境监测院将依托“古生物化石与地质遗迹调查工程” 对“清江生物群”的调查、研究与保护等工作进行深入研究，提供科学有效的支撑与服务。

调研组在“清江生物群”发现地与张兴亮教授进行交流

“清江生物群”发现地

“清江生物群”化石保护座谈会 

调研组实地考察远安县湖北鳄化石产地

调研组实地考察远安县湖北鳄化石原位保护馆

调研组对旧县镇鹿苑村进行地质文化村踏勘

“十二五”时期，国土资源系统广大科研工作者始终坚持面向世界科技前沿、国家经济主战场和国家重大需求，紧紧围绕国土资源事业发展，积极承担国家重大、重点科研任务，锐意创新，攻坚克难，推动国土资源科技创新工作在国家科研活动中的地位进一步提升，取得显著成效。同时，涌现出一批优秀青年科技人才，他们常年奋战在青藏高原、茫茫大海、田间地头、戈壁荒漠，把国土资源科技创新成果写在了祖国大地上。

土地科技水平不断提高。应用卫星遥感技术实施了第二次全国土地调查和全国土地变更调查监测与核查工程，开发了“天、空、地”一体化土地调查监测车载系统，拓展了土地综合承载力评价技术，创新了“多规合一”编制方法。围绕耕地保护与节约集约用地开展科技攻关，北京土地管理公共服务、黑龙江商品粮基地建设、皖江承接产业转移用地、长株潭“两型”社会建设用地、重庆内陆开发区用地、海南土地生态文明建设等研究取得重要成果。加快发展土地综合整治工程技术，研发土地整治新技术和新装备，实施土地综合整治示范工程，并在山东滨海盐碱地暗管改碱排盐、江苏徐州矿区土地生态修复、陕西南泥湾拦蓄排结合治沟造地、云南低丘缓坡地生态开发、广东“三旧”改造等关键技术上取得重大突破，拓展了资源利用空间。持续推进资源环境承载力与国土空间优化开发技术研究，有效支撑了土地管理制度和自然资源管理体制改革，促进了区域协调发展、新型城镇化和生态文明建设战略的实施。

地质勘查技术实现突破。青藏高原地质和成矿理论研究揭示了青藏高原区域成矿规律，新发现驱龙、甲玛等7个超大型和冲江、朱诺等25个大型矿床，确定了重要巨型金属成矿带。建立勘查区“三位一体”找矿预测理论与方法体系，在危机矿山接替资源找矿、整装勘查区、老矿山深部和外围找矿中发挥了重要作用。建立富铁矿成矿新理论和铜矿成矿规律新格架，形成富铁矿和铜矿成矿新认识。“煤铀兼探”技术方法在大营铀矿得到成功实践，初步建立起北方陆相盆地砂岩型铀矿成矿理论。开展天然气水合物基础地质和勘查理论研究，南海陆坡天然气水合物勘查实现重大突破。中国陆块海相成钾规律及预测研究项目取得重要进展，建立罗布泊钾盐聚集模型，提出滇西南成钾时代新认识。页岩气勘查加快推进，形成涪陵、长宁、威远、昭通4个页岩气田，安页1井通过理论创新、技术攻关，在南方复杂构造区海相古生界等新区、新层系的常规油气和页岩油气勘查取得突破。深部勘查与探测技术取得重要进展，成功研制航空地球物理勘查系统和2000米地质岩芯钻探关键技术装备并投入找矿一线。自主研制的4500米级深海作业系统投入大洋资源调查应用。相继实施汶川地震断裂带科学钻探（WFSD）、中国白垩纪大陆科学钻探项目，带动了深部探测相关学科和技术的发展。成功实施深部探测技术与实验研究专项，形成针对不同层次、不同尺度、不同精度深部地质问题探测技术方法体系。自主研发了多套深部探测仪器设备，首台万米科学钻机已在松辽盆地科学钻探中应用，达到国际先进水平。完成煤炭、铁、铝土矿等25个矿种资源潜力预测和评价，开展石油、天然气、煤炭、煤层气、铁、锰、铬、铜等28个矿种(类)资源调查、核查和综合研究，建成全国矿产资源储量数据库和动态监督管理支持系统。实施全国油气资源动态评价，全面掌握了我国油气资源潜力最新变化。

地质环境保护成效明显。农业地质、地热资源、城市地质环境等调查评价成果有力支撑了土地污染防治、节能减排、新型城镇化和生态环境保护，脆弱岩溶生态系统研究、深部咸水层二氧化碳地质储存技术研究为应对全球气候变化提供了技术储备，现代地下水勘查技术体系基本建立，对大型平原盆地地下水循环机制、生态效应和科学调控的认识进一步深化，地下找水为870万缺水群众解决了饮用水源。汶川地震灾区、舟曲特大型泥石流区和三峡库区地质灾害防治研究取得重要进展，建立了重大滑坡灾害减灾防灾技术体系。地裂缝监测和减灾关键技术研究取得原创性成果。地面沉降防治技术研究取得重要突破，带动了全国地面沉降监测站网建设和防控模式创新。开发了矿山地质环境调查信息系统，建成全国矿山地质环境数据库。研制了矿山地质环境相关技术标准，为我国矿山地质环境影响评价和综合治理区划提供了重要支撑。

遥感信息技术广泛应用。国土资源卫星遥感数据应用体系初步建立，资源一号02C卫星成功发射，国土资源部门成为高分一号、二号和三号卫星牵头主用户，加上资源三号01星、02星和海洋二号A星，已有7颗国产卫星稳定运行，获取的遥感数据在土地利用动态监测和变更调查、矿山开发现状监测、地质灾害与地质环境调查监测、境外矿产资源调查等方面发挥了重要作用。信息技术应用有力支撑了国土资源调查与监管，建立覆盖全国、贯穿四级国土资源管理全过程的数据采集监测体系，实现业务空间信息数据实时网络化采集。研发面向海量、多源、多比例尺、异构数据集中管理和网络共享服务的高性能数据管理平台，建立集发现、预警、处置功能于一体的业务数据分析应用体系，国土资源从指标管理向空间监管推进。形成以制度为保障、以3S技术为支撑的国土资源监管新模式，基本建成以国土资源“一张图”和三大平台为主体的信息化框架体系，保障了网上办公、审批、监管、服务和交易。构建以“一库”“两网”“三系统”为主要内容的在线土地督察系统，实现例行督察、审核督察、专项督察等工作的流程化和自动化。

国际科技合作更加活跃。国际科技合作项目取得丰硕成果，牵头或参与了国际地球科学计划（IGCP）合作项目133项，中、美、德、加、日联合主持的青藏高原深剖面项目取得重大科学发现。参与国际大陆科学钻探计划（ICDP），组织实施松辽盆地大陆科学钻探等项目，技术水平显著提升。中、俄、蒙、哈、韩五国合作的1∶250万亚洲中部及邻区地质图系、1∶500万亚洲地质图编制工作取得重大进展，亚洲地下水系列图编制工作圆满完成。“走出去”成果显著，搭建了全球地质矿产研究信息服务平台，完成全球200多个国家卫星遥感地质矿产解译，编制了80多个国家或地区矿业投资指南，为320多家企业、地勘单位及研究机构提供了信息技术服务。国际组织地位和影响力进一步提升，先后有50余名专家担任国际组织职务，积极推动国际地质科学联合会秘书处、联合国教科文组织国际岩溶研究中心和全球尺度地球化学国际研究中心落户中国，助力我国从地质大国迈向地质强国。

科技创新能力显著提升。基础研究取得突破，极地与探月研究不断深入，开展了南极普利兹湾—北查尔斯王子山基础地质研究，编制了第一幅南极板块高精度三维地壳和岩石圈结构图。开展了冰下地质研究，提出了东南极冰下山脉是泛非期碰撞缝合带的新认识。开辟探月研究新领域，开展了月球陨石定年研究，自主开发和研究了月球微型钻机。开展了月球重力场研究，建立了高精度月表元素、矿物分布特征，编制了首幅1∶250万月球地质图(虹湾幅)。古生物学系列重大成果丰富了地球生命起源和早期演化理论，先后在《自然》和《科学》杂志发表论文14篇，处于国际前列。地层学研究成果共获得9个全球界线层型剖面，占目前全球的1/7。获得国家科技奖14项，其中科技进步奖9项，自然科学奖2项，国际科技合作奖3项，“青藏高原地质理论创新与找矿”成果荣获国家科技进步特等奖。国土资源科学技术奖共评选出一等奖59项，二等奖283项，影响力进一步提高。

科技成果推广与科学普及成效显著。建立了国土资源部科技成果共享平台，推荐土地、地质矿产、水工环、地质灾害防治科技成果777项，有力地促进了国土资源科技成果共享转化。开展了矿产资源综合利用技术推广应用，共发布了四批210项先进适用技术。完成了22个重要矿产“三率”调查评价，制定和发布了27个矿种“三率”指标要求。突破了低渗透油、页岩气、钒钛磁铁矿、固体钾盐和低品位胶磷矿等矿产资源综合利用产业化技术，综合利用示范基地建设取得了显著进展。建设了138个科普基地，世界地球日纪念活动扩展为主题宣传活动周，社会影响力更大，举办重大科普活动2000多场，受众1000多万人次，《中国矿物及产地》、《海洋地学科普丛书》等获全国优秀科普作品，科普工作提升了国土资源社会认知度。

标准化成果支撑了国土资源依法行政和监管。发布实施了《农用地质量分等规程》、《农用地定级规程》、《农用地估价规程》、《高标准农田建设通则》、《矿产资源综合勘查评价规范》和《页岩气资源储量计算与评价技术规范》等一批重要国家标准和行业标准，为依法行政、公共服务和国土资源调查评价、科技成果转化提供了有效支撑。

科技创新人才队伍建设取得显著进展。1个团队入选国家“重点领域创新团队”，2人入选国家“万人计划”，4人入选“国家杰青”。国土资源高层次创新型科技人才工程顺利实施，52人成为部科技创新领军人才，249人成为部杰出青年科技人才，37个团队成为部科技创新团队。

——国土资源部科技与国际合作司 姜建军

侯增谦：创新理论支撑实现找矿突破 

侯增谦在青藏高原野外

侯增谦，现任中国地质科学院地质研究所所长，是我国地球科学领域的学科带头人之一，有国际影响力的矿床地质学家。20多年来，他积极投身科技体制改革，带领研究所快速发展。作为首席科学家，他领导国际科学计划IGCP-600项目1项，主持完成国家973项目2项，完成国家科技攻关课题、国家自然科学重点基金、杰青基金项目等多项。在大陆成矿理论、区域成矿规律和勘查评价方法三方面取得了创新性的系统成果。

他组织实施了青藏高原综合研究，揭示了大陆碰撞过程与主要成矿系统内在关联，科学证明大陆碰撞可以成大矿，创新提出了大陆碰撞成矿理论框架，阐释了大陆碰撞如何成矿的理论问题，被国际同行专家认为“将传统观点认识提升到了全新的高度”，“是一项令人钦佩的具有国际影响力的成就”，为国际成矿学发展作出了重要贡献。基于上述理论框架，他创新采用Hf同位素填图新技术，系统揭示了青藏高原碰撞带岩石圈三维架构，在国际上率先阐明地壳组构和深部过程对成矿系统的控制机制；系统建立了碰撞型斑岩铜矿、盐穹控制铅锌矿和碳酸岩型稀土矿三类重要矿床的成矿新模型，丰富和发展了成矿理论。应用上述理论认识，他深入揭示了青藏高原及三江地区的成矿规律，研发了矿床勘查模型和定位预测方法，预测了4条潜在的成矿带，为西南三江和青藏高原矿产勘查工程提供了重要的部署依据，为重大找矿突破提供了重要的理论指导。上述理论和勘查应用成果，被科技部列为973计划的重大成果。其核心成果获得2011年度国家科技进步特等奖，相关成果获得2005年国家科技进步一等奖。此外，侯增谦还主编国际英文专著4部，出版中文专著4部，发表SCI论文142篇。2009年获得全国先进工作者和五一劳动奖章，2015年获李四光地质科学奖。

侯增谦始终坚持将人才队伍建设作为研究所发展的重中之重，充分调动中青年科技人才的积极性和创新激情，使地质所各层次优秀人才不断涌现。目前地质所共有 7位中科院院士、5位“杰出青年基金”获得者、4位“国家有突出贡献中青年专家”、1个基金委创新研究群体，人才队伍竞争力和创新实力在国内地学机构和国土资源部系统均处于先进行列。

熊盛青：追寻蓝天上的“中国梦” 

熊盛青（右二）与中外专家研究航空物探仪器问题

熊盛青，现任中国国土资源航空物探遥感中心副主任、总工程师，国土资源部航空地球物理与遥感地质重点实验室主任，教授级高级工程师，博士生导师。长期扎根第一线，从事航空地球物理遥感技术及应用研究与勘查实践工作，是我国航空地球物理勘查技术领域的学科带头人。他主持完成国家专项、国家863计划重大项目、重点项目和国家地质矿产调查评价项目等20多项，取得丰硕成果。他曾获得国家科技进步奖特等奖1项、二等奖2项，省部级科技奖13项，并出版专著 16部，发表论文100多篇，行业技术标准1项，获得国家专利6项。

作为首席专家，他主持完成两期国家863计划重大项目和重点项目，打破国外技术封锁与垄断，自主研制出系列航空地球物理勘查技术系统，填补我国航空重力、时间域航空电磁、航空物探遥感综合勘查技术和装备等多项国内空白，解决了一批制约我国地质找矿突破的重大装备问题，促进了我国航空地球物理勘查技术的跨越式发展和装备的国产化，使我国跻身于世界航空地球物理强国。

熊盛青主持航空地球物理勘查新技术、新方法研究，并实现大规模应用。开发出高分辨率航空物探技术，成功应用于大冶铁矿的深部直接找矿，为深部探测及开辟 “第二找矿空间”提供了技术支撑。他开创了我国航空重力勘查和航空物探遥感综合勘查方法与技术，及其在地质矿产勘查中的应用新领域，建立了相应的勘查技术体系，为油气和矿产资源高效勘查提供了新手段。同时，研发出先进实用的中高山区高精度航磁方法技术，有力支撑了“难进入”地区矿产资源快速勘查评价，引导能源和矿产勘查新发现，促进了我国地质找矿的重大突破。他主持实现了我国陆域和管辖海域高精度航磁基本覆盖，为能源、矿产勘查和地学研究提供了最为详实的地球物理资料，显著提高了我国地球物理调查工作程度，取得重大地质找矿和研究成果。在此基础上，他编制出版了全国航磁—地质构造—矿产预测系列图，基本摸清全国铁矿资源潜力和沉积盆地与坳陷分布，深化了全国大地构造研究。

熊盛青长期担任单位总工程师，组建了一支创新能力强、实践经验丰富的勘探科研团队，已成为单位科技创新的骨干力量，培养博士后5人、博士生19人。他领衔的团队于2012年入选首批国家重点领域科技创新团队，2015年被评为国土资源部科技先进集体。

熊盛青注重理论联系实际、学风严谨、勇于创新、为人正派、团结协作、甘于奉献，为推进我国航空物探与国土资源遥感技术发展和工程化应用作出重要贡献。荣获了国务院政府特殊津贴，全国杰出专业技术人才、国家“万人计划”第一批科技创新领军人才、李四光地质科学奖和黄汲清青年地质科学技术奖等荣誉。

付修根：掀起羌塘盆地神秘面纱

付修根在羌塘盆地进行野外调查

2005年，付修根进入中国地质调查局成都地质调查中心，开始从事藏北羌塘盆地油气资源的调查与评价工作，他在最艰苦的无人区一干就是十余年。这里平均海拔5000米以上，被人们称为“人类生存的禁区”，自然条件极其恶劣。但艰苦的条件阻挡不了付修根对祖国地质事业的热爱，他用坚韧的步伐丈量着羌塘盆地的每一寸土地，为祖国寻找未知的宝藏。

近年来，他先后主持项目24项，在国内外刊物上公开发表专业论文132篇。在羌塘盆地油气资源战略调查项目中，他针对复杂的地表地质条件，从岩性、冻土、地形、地质条件等多个影响因素进行评估，系统地提出了二维地震最优化的采集思路，羌塘盆地二维地震勘探方法技术取得重大突破，首次清晰地识别出了地腹构造，找到了高复杂地表地质条件下的高原地震勘探技术，解决了羌塘盆地油气勘探关键的科学技术问题，解决了该地区长达20余年未解决的地震攻关问题。通过地震解译，在羌塘盆地探获了多个大型圈闭构造，为羌塘盆地的油气勘探提供了最重要的靶区，大大推动青藏高原油气勘探的理论和方法进步。

付修根在负责的羌塘油页岩勘探项目中，较早系统地论证了我国海相油页岩成矿的沉积古环境特征，提出了羌塘盆地海相油页岩的沉积模型。以此理论模型为指导，他带领的团队新调查发现了西藏长梁山油页岩、胜利河北油页岩和长蛇山油页岩，并证实为目前我国最大规模的海相油页岩矿床。他揭示的海相油页岩横向受岩相古地理控制的规律，以及纵向受古生产力影响的规律，填补了我国在该方面研究的空白，推动了我国油页岩勘探和理论的进步。

付修根所在的羌塘油气团队先后被评为全国国土资源管理系统先进集体，国土资源部“十一五”科技工作先进集体，并获得多项省部级科学技术一等奖、二等奖。

曾令森：揭示地壳深熔的奥秘 

曾令森在喜马拉雅山野外

曾令森，现任中国地质科学院地质研究所大陆动力学研究室副主任，构造地质学专业博士、二级研究员、博士生导师， 主要从事地壳深熔作用和造山带深部过程的研究，《Science Bulletin》编委和《岩石矿物学杂志》常务副主编。2014年获自然科学基金委国家杰出青年科学基金资助，曾入选万人特支计划、 黄汲清青年地质科学技术奖、中青年科技创新领军人才推进计划和国土资源部百人计划，曾获青藏高原青年科技奖、青藏高原地质理论创新与找矿重大突破先进个人、国土资源部优秀青年科技人才等荣誉称号。

曾令森立足国际地球科学前沿，以地壳深熔作用为方向，以喜马拉雅造山带和苏鲁超高压带等为野外基地，开展大陆动力学核心问题及其构造动力学效应的研究，连续获得国家自然基金、国家科技基础平台、国家地质调查专项等资助，开展地壳深熔作用及其构造动力学效应和大陆物质深俯冲与超高压变质等方面的研究。他揭示了地壳深熔作用产生的熔体具有明显的Nd同位素不平衡和较弱Sr同位素的不平衡；提出了符合地质事实、较为简洁的控制部分熔融反应类型和副矿物地球化学行为新理论模型；发现并厘定了喜马拉雅造山带始新世和早渐新世构造岩浆事件，填补了喜马拉雅造山带碰撞早期构造岩浆作用的空白，为理解大型碰撞造山带的早期构造演化过程中深部地壳的物理和化学响应，提供了重要的观测结果。同时，首次厘定了我国境内特提斯喜马拉雅带始新世高级变质作用的时限和性质，在榴辉岩中发现了多种类型的长英质多晶包裹体和钾长石超高压相—钾质钡铝沸石，为深俯冲大陆物质部分熔融的产物，并厘定了部分熔融的时限和条件。在国际重要学术期刊上，他已发表成果110多篇，第一作者40多篇。其中EPSL论文被评为2010年以来高引25篇论文之一，部分成果被最新的国外教科书引用，并多次应国内外学术会议或研究机构邀请作报告。

上述成果揭示了鲜为人知的喜马拉雅造山带碰撞早期的重要构造岩浆事件、苏鲁超高压岩石部分熔融的事件和地壳深熔作用的强烈构造物理学效应, 激发了国内外同行的跟进实验和野外实测研究，有助于深化理解，并重构大型碰撞造山带的构造演化模型。

刘福来：探索变质地质学前沿课题 

刘福来在华北克拉通野外现场

刘福来，中国地质科学院地质研究所研究员，长期致力于“变质地质学”、“前寒武纪地质学”和“造山带形成演化”的科学探索。重点开展华北克拉通高压麻粒岩和孔兹岩系成因及形成的构造背景、麻粒岩相变质作用与深熔作用成因关系高温高压实验，中国高压—超高压变质带的变质演化、年代格架及其形成的构造背景、中国不同类型造山带成因与变质演化等国际前沿课题的研究。

他厘定华北克拉通古元古代重大变质事件群及年代格架，对全球哥伦比亚超大陆的复原作出重要贡献。连续发现华北克拉通三条古元古代构造带存在带状分布高压基性麻粒岩和高压泥质麻粒岩，限定变质演化P-T-t轨迹；进一步确定华北克拉通三条古元古代构造带为典型的陆—陆碰撞造山带；进一步准确厘定华北克拉通古元古代构造带巨量孔兹岩系延伸分布规律，发现多种成因类型的孔兹岩系，确定其成因机制及变质演化P-T-t轨迹，引领国际前沿。他在超高压变质作用研究中的创新成果引起国际的广泛关注：发现大别—苏鲁超高压变质带巨量陆壳物质深俯冲—超高压变质的确凿证据，引领国际超高压变质作用研究方法的不断完善；率先以全新的研究手段，限定超高压变质带中强退变质岩石不同阶段的P-T条件，促进变质作用理论的创新和研究方法的发展；以全新的综合研究手段准确限定大别 —苏鲁超高压变质带不同演化阶段的年代时限，建立强退变质岩石连续而完整的变质演化P-T-t轨迹及年代格架，引领年代学研究方法的创新与完善。以天然块状岩石为实验样品，通过系统的高温高压实验，发现孔兹岩系在麻粒岩相变质作用过程中，不仅存在固相 + 固相之间的反应，而且存在固相与熔体之间的反应，深化了矿物相转变过程的成因机理，揭示变质演化与深熔作用之间的成因关系，促进变质反应理论的发展。

作为项目负责人，他承担国家杰出青年基金、国家自然科学基金重点项目、中国地质大调查项目等20余项。在国内外主流期刊发表学术论文200余篇，其中在 SCI数据库中被收录130余篇，SCI总引用次数达到3600余次，2014年~2015年连续两年入围爱思唯尔公布的SCI高引用率的中国学者榜单。 2016年入选美国地质学会会士；2013年入选欧洲地球化学学会会士，并被授予“有突出贡献中青年专家”荣誉称号。

何高文：在深海大洋烙下“中国印”

何高文在海上现场

何高文，中国地质调查局广州海洋地质调查局副总工程师、教授级高级工程师，主要从事深海矿产资源调查与评价研究工作。他16次参加中国大洋科学考察，7次担任首席科学家，5次担任航次临时党委书记，带领科考团队为我国大洋事业作出突出贡献，为海洋强国建设发挥了重要的作用。

2013年，我国在西太平洋国际海底区域获得第一块具有专属勘探权的富钴结壳矿区。他作为此项工作的亲历者和矿区申请书的主要编写人，参与了一系列历史性工作，并发挥了重要作用。他组织团队研究提出的矿区申请方案，为维护我国在国际海底区域权益提供了重要的科学支撑。以研究成果为依托，中国大洋协会代表我国政府，在富钴结壳勘探规章通过后的第一时间，向国际海底管理局提出了我国的矿区申请，并获得批准，使我国成为世界上第一个同时拥有三种资源（结核、硫化物、结壳）三块矿区的国家。

作为第一作者，他集中团队优势，建立了富钴结壳矿址的面积模型，提出了我国关于矿区申请面积的主张，获得国际认可。

作为第一完成人，他牵头主持的“太平洋富钴结壳资源评价与我国矿区申请方案研究”项目，被评为2015年度海洋工程科学技术奖特等奖。

作为航次首席科学家，他组织完成了“蛟龙”号7000米试验区选址调查，持续组织开展深海稀土资源调查等工作，为拓展我国资源储备积极工作。

何高文入选第一批国土资源科技领军人才开发和培养计划、第二批国家“万人计划”科技创新领军人才，被评为全国地质勘查行业“十佳最美地质队员”。

何高文负责的“深海矿产资源团队”入选国土资源部第一批科技创新团队培养计划。近年来，团队成员主持的科研项目近20项，参加的课题数十项，发表论文数十篇。团队连续5年出色完成大洋科考任务，为履行中国大洋协会与国际海底管理局签订的勘探合同提供重要保障。

唐菊兴：奋战青藏高原探获金属矿藏 

唐菊兴（右四）和资源所研究人员进行钻孔现场编录

唐菊兴，现任中国地质科学院矿产资源研究所区域成矿规律室主任、博士生导师、二级研究员，享受国务院政府特殊津贴，获得国家“有突出贡献中青年专家”称号。

他常年坚持在海拔4500米以上的青藏高原生命禁区开展科学研究，获国家科技进步奖特等奖1次，部省一、二等奖5次，地调局地质科技奖一等奖2 次，2013年入选国土资源部第一批国土资源科技领军人才开发和培养计划、第一批国土资源科技创新团队培育计划。他公开发表论文200余篇，第一作者53 篇，合作出版著作4部，其中SCI收录12篇、EI收录23篇、CSCD收录174篇、CSCD他引893次，培养博、硕士研究生60余名。他先后被评为 “全国民族团结模范先进个人”、“中央国家机关优秀共产党员”等，荣获中央国家机关五一劳动奖章、全国先进工作者，2015年入选中国地质调查局首批李四光学者，“卓越地质人才”等荣誉称号。

20多年来，唐菊兴及其研究团队致力于西藏岛弧型斑岩铜金矿、斑岩成矿系统的浅成低温热液铜（金）矿、世界级矽卡岩型铜多金属矿的勘查评价及科学问题的探索。2006年至今，他主持西藏甲玛超大型铜多金属矿的勘探评价，新发现3类矿体，建立推滑覆构造控岩控矿模型，探明并新增资源量铜资源量700万吨，钼资源量69万吨，铅锌矿资源量105万吨，伴生金资源量152吨，伴生银资源量9995吨，取得重大找矿突破。2010年7月该矿投产，年创造利税近3 亿，为数百名藏族同胞提供就业岗位。2003年至今，他主持雄村超大型铜金矿的勘查评价，提出冈底斯成矿带存在俯冲型铜金成矿作用和岛弧型斑岩铜金矿的新认识，截至2013年12月，探明并新增资源量铜资源量238万吨，伴生金资源量202.7吨，伴生银资源量1041.9吨。

他为中铝资源铁格隆南的找矿突破提供技术支撑，厘定了我国最大的浅成低温热液—斑岩型铜（金）矿床类型，破解青藏高原未发现高硫化型浅成低温热液型矿床的难题。

王静：土地科技领域的领军人 

王静作学术报告

王静，中国土地勘测规划院研究员。作为土地领域科技领军人才，她长期致力于土地资源遥感监测与生态管护的基础应用和战略研究，创建和发展了国土资源部土地领域第一个重点实验室—国土资源部土地利用重点实验室，带领团队取得了重要进展和丰富创新成果。

她入选国家第二批“万人计划”，获国务院政府特殊津贴，获全国优秀科技工作者、国家“十一五”科技计划执行突出贡献奖、国土资源科技领军人才等荣誉。她负责的团队获全国专业技术人才先进集体、国家风沙源治理先进集体、首批国土资源科技创新团队、“十一五”科技工作先进集体等称号。她主持国家自然科学基金重点项目、国家科技支撑项目与课题，以及国土资源土地资源调查评价工程项目等多项；在国内外核心期刊发表论文以及出版论著多部；获国家科技进步二等奖2 次，获省部级科技进步奖多次。她带领团队首次完成了全国不同区域，涉及江苏、河南、重庆、内蒙古、甘肃和徐州6个省、市的土地生态状况调查与评估，形成了一套完整的技术标准、方法体系，不仅查清和评估了我国不同区域土地生态状况，而且培养了一批省级和地方土地科技领域青年人才，促进了土地科技产、学、研、用结合和集成创新。

她领衔的国土资源部土地利用重点实验室及土地资源遥感监测与生态管护创新团队，已成长为我国土地科技领域的领军团队之一，是国内土地领域具有较大影响的科技创新基地。2010年，她负责的项目获国家科技进步二等奖，实现了土地科技领域近十年国家科技进步奖“零”的突破；2012年，同合作团队一起再次获国家科学技术进步二等奖，凸显了团队科研能力在国家科技领域的地位。她带领团队负责创建和发展了江苏金坛、河南新郑、内蒙古鄂尔多斯、甘肃榆中、江苏徐州、四川都江堰6个全国不同类型的土地领域野外观测科研基地，为搭建土地资源管理研究与实践应用交流平台奠定了坚实基础。团队的科技成果在土地资源遥感监测评价、土地生态管护、土地可持续利用与规划等方面取得了重大创新性进展，已应用于国土资源管理和土地资源调查评价工程，在支撑国土资源管理和引领行业发展中发挥着重要作用，为推动行业科技进步作出了重要贡献。

李海兵：为了大地的安宁

李海兵在进行野外地质测量

李海兵，现任中国地质科学院地质研究所二级研究员、大陆动力学实验室主任、博士生导师。他在青藏高原大型断裂带的形成时代、变形作用、构造演化以及强地震复发行为等方面，取得了一系列重要研究成果，并对青藏高原北部形成和扩展等重大基础地质问题方面作出了贡献。

通过对汶川地震的深入研究，他揭示和确定了判断地震与非地震断裂的特征标志，提出了石墨可作为“地震化石”的重要认识；确定了世界上最低的断层摩擦系数，第一次记录到大地震后断裂快速愈合信息，取得了地震机制和破裂过程等方面的重大创新性认识，初步解决了一直困扰在地震地质和地震物理学领域几十年的重大关键问题，完善了地震断裂理论，深化了对汶川地震机理、孕震机制和地震周期的认识，同时为地震的监测、预报和预警提供了重要的科学数据。

李海兵是国家科技专项“汶川地震断裂带科学钻探计划”总地质师，主持国家自然科学基金重点项目和重大国际合作项目、国家科技支撑项目、地质调查和行业基金项目等20余项；获国家自然科学二等奖1项，国土资源部科技成果一等奖1项、二等奖1项，地质矿产科技成果二等奖2项；发表学术论文160余篇，SCI 论文88篇，论著6部。他获得国家有突出贡献的中青年专家、国务院政府特殊津贴专家、国土资源部科技领军人才、国土资源部国际合作先进个人、青藏高原青年科技奖等荣誉。他在国际、国内地学界具有较高的影响力，而且吸引了比利时籍活动构造专家慕名前来加入其研究团队，成为中国地质调查局系统第一位长期全职在我国工作的外国科学家。目前他已培养硕士、博士研究生及博士后共29人。李海兵领导的研究团队是唯一考察过青藏高原所有强地震的研究团队，为抗震救灾及防震减灾提供第一手资料，获得了对青藏高原主要大型断裂带地震活动性、活动规律和大陆动力学的新认识，在国内外刊物上发表了403 篇学术论文，其中SCI论文173篇，已成为国内外活动构造、断裂作用与大陆动力学研究的一支有影响力的重要力量。团队研究成果“汶川地震断裂作用”被评为2014年度中国地质调查局和中国地质科学院十大科技进展。

吕庆田：拓展地球深部资源 

吕庆田在矿山考察

吕庆田，中国地质科学院矿产资源研究所研究员。他领导的深部资源探测团队，长期坚持战斗在野外一线，向地球深部进军，提高对成矿过程的认知，拓展地球深部资源，满足经济社会发展对资源的需求。

他们从东部的长江中下游，到新疆的东天山，十多年如一日，坚持开展成矿带深部背景及矿集区3D结构探测、深部找矿预测等方面的研究和调查工作，在陆内成矿、矿集区“透明化”探测和深部找矿方面，取得了一系列重要进展。

他们提出长江中下游成矿带是陆内俯冲带的新认识。陆内造山成矿的深部过程和机制是长期未解的重大科学问题。深部资源探测团队在多尺度综合地球物理探测的基础上，发现长江中下游成矿带具有独特的结构、构造特征，沿成矿带出现“鳄鱼嘴”构造、以长江为界的“对冲”构造、软流圈“隆起”和上地幔各项异性的“三明治”结构等，进而提出成矿带燕山期成矿动力学模型。该模型包括陆内俯冲岩石圈增厚、拆沉，软流圈上隆和基性岩浆底侵等深部过程，诠释了巨型陆内成矿带的成因。

他们提出基于稀疏地震剖面约束的重磁3D建模技术和深部找矿预测方法。 三维地质建模是深部找矿的重要基础，团队在长期探索基础上，提出了基于稀疏地震剖面约束的重磁3D建模（透明化）技术，和“三维建模+区域成矿模式+深部找矿信息”三要素综合分析的深部找矿预测方法。通过在庐枞矿集区的综合示范，在深部1500米获得重大找矿异常，检验了方法的有效性。

不仅如此，新技术促进沙漠戈壁深部找矿取得重要突破。深部勘查技术是实现找矿突破的首要“利器”。深部资源团队创新性地提出了从区域到靶区的勘查技术流程。经过数年的不懈努力，在新疆伊吾县拉伊克勒克戈壁滩发现了隐伏大型斑岩—矽卡岩矿床，获得333+334铜资源量101.5万吨，预测该矿床具有超大型铜矿远景。在新疆其他地区也发现了一系列重要深部找矿线索。

中国地质科学院深部资源团队多年来以深部探测新技术为手段，大量野外实际探测数据为基础，不断取得创新性成果和找矿发现。在国内外先后出版高水平学术专辑4期，发表论文100余篇，培养了一批资源深部探测人才，为深部资源领域的研究和调查作出了贡献。

殷跃平：地灾防治的科技尖兵

殷跃平（左二）在地质灾害救援现场

殷跃平，国土资源部地质灾害应急技术指导中心副主任，是我国地质灾害防灾减灾领域的领军人才，主持和指导了150多项地质灾害防治工程实施，主持了国家科技支撑计划等30余项研究任务，形成了地质灾害成灾机理研究与防控技术研发相结合的特色，为解决三峡工程库区和汶川地震灾后重建区两大世界级地质灾害防治难题作出了突出贡献。

他荣获各类科学技术奖 16项，其中，以第一完成人获国家科技进步二等奖2项，部省级科技一等奖2项；荣获李四光地质科学奖、中华环境奖；发表学术论文180余篇，其中单篇论文 SCI被引达190余次，单篇论文CNKI被引达380余次，两篇被评为顶尖学术论文，是全国地球科学领域被引较高的论文作者之一。他获得国家授权发明专利11项，主编了2部国家规范和5部行业规范，推动了我国地质灾害防治科学化和标准化发展。

他系统研究了特大灾难滑坡成灾机理，提出滑坡—碎屑流高速远程运动的边界层效应和强震区滑坡的竖向地震力失稳机理，发现了特大山体滑坡前缘溃决导致整体滑动的失稳规律，建立了关键块体防控理论。依据这一理论，研发防治设计支持系统，负责了三峡链子崖特大型不稳定山体的预应力锚固工程设计。

他针对三峡库区集成创新了一套综合防治与利用技术，成功探索出确保山区城镇地质安全的滑坡体治理与综合利用模式，并推广到山区城镇规划建设中，推动了地质灾害防治由“避让防灾”阶段提升到“兴利防灾”阶段。2008年以来，他被国务院三峡工程建设委员会聘为三峡枢纽工程质量检查专家组成员，被中国工程院聘任为三峡工程建设第三方独立评估地质灾害课题副组长，为三峡库区地质灾害风险管控和水库科学调度作出了突出贡献。

他是我国地质灾害应急著名专家，多次完成了国家重大突发地质灾害应急处置任务，2008年被国务院任命为汶川地震国家专家委员会成员，担任次生地质灾害组副组长，2015年被任命为国务院深圳“12·20”滑坡事故原因调查专家组组长。其中，桩梁坝等新型防治技术和高寒浓雾山区监测预警技术，解决了强震山区高位泥石流防治的难题，成功应用到甘肃舟曲、四川汶川、云南鲁甸等具有世界难度的地质灾害恢复重建中。

钻探工作具有环境复杂性与多变性的特点。

一直以来，我国存在钻探设备陈旧、技术方法落后、钻探效率低下等诸多问题。因此，大力推进钻探技术与钻探装备的现代化，研究开发先进的钻探技术与钻探装备，创新、应用、推广新技术和新设备，培养高素质的技术人员，成为当务之急。

随着我国社会经济的快速发展，工业化与城镇化建设的步伐也不断加快，使得对地下矿产资源的需求量与消耗量也随之上升，矿产资源逐渐成为了制约我国经济发展的重要因素。作为发现和获取地下矿产资源的主要手段，地质勘查钻探设备的重要性不断上升，其设备的先进性与技术创新已经成为了我国经济发展的重点。

中国矿业报记者从国土资源部获得的信息表明，经过地质科技工作者的努力，我国在一些关键的钻探技术研究及钻探设备的研发上，已经赶超世界水平，逐步建立起了拥有自主知识产权并具有国际先进水平的现代化深部钻探技术体系、同位素热年代学技术体系，同位素地质研究专用仪器的研发也取得重大进展，进一步拓宽了找矿空间。

深部钻探技术取得长足发展

钻探技术是获取地下实物地质资料信息、建立地下观测与开采通道、验证深部地质推断与解释的唯一技术方法，广泛应用于基础地质、水文地质、能源矿产、地质环境等的调查以及地球科学研究、灾害防治和资源开发利用等领域。

记者手头掌握的资料显示，在“十一五”初步建立2000米地质钻探体系基础上，“十二五”期间，在国土资源部科技与国际合作司和中国地质调查局的统筹组织下，中国地质科学院勘探技术研究所等单位的科技工作者，充分利用国家“863”计划项目、国土资源公益性行业科研专项、地质矿产调查评价专项等项目的实施，系统地组织开展了钻探装备、技术及工艺方法的研究，全面提升了钻探工程技术与装备的能力、质量和效率，降低施工成本，使得我国的钻探技术与装备取得长足发展，整体技术水平与国际达到同步，部分达到了国际领先水平，对我国的深部地质调查和矿产资源勘探开发起到了有力的支撑。

一是深化了新一代地质钻探装备体系的研发与应用。完成了3500米地质岩心钻机及 2500米车载水井钻机、3000米电动直驱顶驱钻机、400米轻便钻机、浅层取样钻机和600米反循环钻机等的研发；开展了永磁电机驱动、自动化检测与控制技术在钻探设备中的应用探索，新型泥浆固控离心设备在地质钻探中逐步得到推广应用，对国内钻探设备的现代化发展起到了积极的引导作用，加快了我国地质钻探装备的更新换代。

二是结合科学钻探施工开发了钻探装备。围绕汶川地震断裂带科学钻探工程和松辽盆地资源与环境科学钻探工程的实施，随钻开展了新技术与装备的研究与应用，开发了KZ3000型深孔取心钻探设备、科学钻探复杂地层高效取心钻具、复杂地层钻进技术、大直径薄壁取心技术、海洋钻探取样技术、铝合金钻杆技术等，推动了我国深部科技钻探技术体系的发展。

三是地质岩心钻探深孔钻探技术取得了长足的进步。先后开发了XJY-850、XJY-950高钢级钻探管材及绳索取心钻杆，薄壁绳索取心钻杆最大应用深度超过2700米，绳索取心液动潜孔锤技术得以普遍应用（最大深度达到了 4006.17米），深孔钻进用小直径涡轮钻具等研究取得了突破，深孔钻进用金刚石钻头的工作寿命和效率明显提高，深孔用高温磁中靶技术在近 3000 米深孔成功应用，新型孔内事故处理工具的推广应用提升了地质岩心钻探事故处理的能力和水平，极大地推动了我国深孔地质钻探的水平。

四是复杂地层钻进能力明显提高。通过深入的理论研究和试验应用，开发多种地质钻探用新型泥浆体系，大大降低了复杂地质条件下的孔壁坍塌、漏失、缩径问题，提高了复杂条件下的钻探施工能力；同时开展的小直径膨胀套管技术（实体、波纹及有缝管）在国内深孔复杂地层中成功应用，提供了一种新的复杂体层护壁手段，在国内外处于领先地位。

五是钻探工程信息化水平不断提升。随着现代化信息技术和网络技术的迅速发展，为钻探工程的信息化提供了良好的基础。“十二五”期间建立了探矿工程（岩土钻掘工程）技术网络服务平台，建成的数据库包括从业机构、装备制造、行业词汇、行业论文等数据库，为开展更深层次的探矿工程信息化和社会化服务提供了基础条件。开展了钻探参数采集与传输技术的研究，初步实现了将钻探施工的各类信息实时记录在统一规范的数据库中，为管理、统计分析及生产和科研工作提供数据服务，对提高钻探工程的管理水平和施工技术优化、促进钻探技术学科进步等具有重要意义。

记者了解到，“十二五”期间，上述钻探技术成果在地质调查及矿产资源勘探开发领域得到了广泛的应用，覆盖了地质调查、地球科学研究、深部矿产资源勘探开发等领域，解决了深部及复杂地质条件下的钻探技术难题。

此外，上述钻探成果在汶川地震断裂带科学钻探工程、松辽盆地资源与环境深部钻探工程、中国岩金勘查第一深钻、庐枞及铜陵矿集区深部矿产资源勘查及各类地质钻探工程中均发挥了关键作用。部分钻探新装备与技术与我国地勘单位走出国门，全液压地质岩心钻机由进口转向了对外出口。

专家称，这些成果对提高钻探施工能力和效率，降低工程风险，增强竞争力，提升地质勘查工程管理水平与效益发挥了重要作用，意味着已成功建立起了拥有自主知识产权并具有国际先进水平的现代化深部钻探技术体系。

据了解，相关技术成果获得国土资源科学技术奖一等奖1项、二等奖2项，河北省科技进步奖1项，通过国家科技进步奖二等奖初评1项。研发的钻探新装备与新工艺技术得到使用单位的高度评价，大幅度提升了我国深部钻探技术能力和水平，并为相关产品生产企业带来了良好的社会效益和经济效益。

同位素热年代学为找矿新技术支撑

同位素热年代学是一门集同位素年代学、构造地质学、岩石矿物学、计算机模拟技术等为一体的综合性学科。据了解，同位素热年代学方法不仅能够提供地质事件年龄值等时间信息，而且能提供所测定矿物、岩石形成的温度、经历的构造作用以及可能的形成深度等深层次的地质信息，已经成为国际地学界关注的热点之一，近年来在国际上得到了快速发展。

“十二五”期间，中国地调局中国地质科学院地质研究所同位素热年代学研究团队在中-低温热年代学技术方法研发和示范应用两方面开展工作，完善和新开发了多种同位素热年代学分析技术，初步构建了中-低温同位素热年代学实验技术体系，并在东天山成矿带、南天山造山带、库车含油气盆地等地开展示范性应用研究，取得了一系列创新性研究成果。

专家表示，这些成果不仅为我国的同位素热年代学研究提供了分析测试实验平台条件，而且揭示出同位素热年代学理论和技术在造山带造山历史研究、沉积盆地热历史研究、金属矿床成矿作用过程和抬升剥露过程研究等方面具有巨大的应用潜力，为我国的地质科研和矿产资源勘查工作提供了新的技术支撑。

一是建成了我国第一家（U-Th）/He 同位素定年实验室，为我国的低温热年代学研究提供了分析实验技术平台条件。

二是研制出新生代Ar-Ar同位素定年标准物质，解决了我国长期以来缺少新生代氩同位素定年分析标准物质的问题，为新生代地质样品精确定年分析提供了技术保障。

三是揭示了天山东段地区晚古生代以来构造热演化历史及金属矿床成矿和抬升揭顶过程。

四是精细刻画出南天山造山带中段构造热演化历史与隆升过程，重建了南天山中段晚古生代以来的构造热演化历史及隆升剥蚀历史。

五是库车盆地构造热演化及天然气成藏史研究取得重要进展。

记者了解到，以Ar-Ar法和（U-Th）/He法定年技术为主构建的中-低温同位素热年代学技术平台，已经成为我国最主要的热年代学分析测试实验基地。所研制的标准物质为国内相关实验室共享，其量可供我国所有的Ar-Ar法同位素定年实验室使用数10年。

专家称，同位素热年代学在我国是一门新兴的学科，中国地质科学院地质研究所同位素热年代学研究团队开展示范应用研究取得的一系列创新性研究成果，不仅深化了对天山乃至中亚造山带地质演化过程的认识，为了解天山地区金属矿床成矿规律、进行成矿预测及实现区域找矿突破等提供了新的科学依据，对指导库车盆地油气勘探具有重要的实用价值，同时充分显示同位素热年代学理论和技术在造山带造山历史研究、沉积盆地热历史研究、金属矿床成矿作用过程和抬升揭顶过程研究等方面具有巨大的应用潜力。

同位素地质研究专用仪器成功研发

我国大型高端质谱仪器一直以引进为主，受国外技术封锁，一些用于高精度同位素分析和核科学研究的质谱仪器引进十分困难，且价格高昂。

为了推动我国高端质谱仪器的自主研发，针对目前宇宙样品及地球化学珍贵样品稳定同位素、稀土元素微区原位分析的难题，国家重大科学仪器设备开发专项设立“同位素地质学专用 TOF-SIMS（飞行时间二次离子质谱）科学仪器”项目，由中国地质科学院地质研究所国家科技基础条件平台北京离子探针中心牵头实施。

据了解，根据记者掌握的情况，项目研制的两台分别用于稳定同位素分析和稀土元素分析的TOF-SIMS-SI和TOF-SIMS-REE仪器，将为岩石成因学、矿床成因学、地球环境、气候变化、月球及行星演化等热点研究领域提供最先进的技术支撑。

专家称，用于高精度同位素丰度分析的 TOF-SIMS 是一项全新的技术，它的成功研制，将是质谱学技术划时代的里程碑，同时将进一步推动地球化学和宇宙化学向更微的空间发展。像 SHRIMP 的诞生一样，这项新技术的诞生将带来一系列重要的科学成果，特别是将直接为我国探月工程在获得月球样品后的分析研究工作奠定坚实的技术基础。

据介绍，经过近4年的技术攻关，北京离子探针中心联合中国科学院大连化学物理研究所和吉林大学等单位完成了两台 TOF-SIMS仪器的整体设计，对一次离子源等关键部件进行了设计加工和单独调试，并完成了TOF-SIMS专用系统控制软件和数据处理软件的开发和优化。

自2014年8月起，项目组开始对两台TOF-SIMS整机进行总装配和总调试工作。2015年6月，TOF-SIMS整机的质量分辨率可达 12000（m=106）。截至2015 年初，项目共取得新装置 12套、核心部件20个；新申请专利 33项，获专利授权8项（其中发明专利2项）；登记软件著作权3项；发表论文24篇，取得了重要的阶段性成果。

一是首次将飞行时间二次离子质谱（TOF-SIMS）技术应用于精密同位素分析和元素丰度测定。近年来，随着离子接收系统在技术上取得突破性进展，北京离子探针中心和相关合作单位在国内率先尝试将 TOF技术应用于高精度同位素分析仪器的研发。

二是开发了一套适用于珍贵地质样品（如月岩、宇宙颗粒等）高灵敏度、高分辨率同位素分析的小束斑氧离子一次源和离子光学系统。

三是开发了提高地学样品分析灵敏度的二次中性粒子激光后电离技术。实验结果表明，在优化条件下，飞秒后电离技术可使信号提高60 倍。

四是研发了高分辨TOF质量分析器。有效解决了双聚焦SIMS质谱的低离子通过率、体积庞大、成本高昂的不足。

五是开发了一套满足超高真空环境下高精度同位素分析要求的创新型三维样品台及样品传送系统。

项目组专家表示，该科研项目尽管取得了一定的成效，但该仪器目前尚处于研发阶段，待目标仪器的技术指标达到任务书的设计要求后，项目组将启动以下两项应用示范研究工作：一是应用TOF-SIMS-SI仪器分析金属硫化物（黄铁矿、闪锌矿等）的硫同位素，探讨典型铜矿床铜的富集和矿床形成机理；二是应用TOF-SIMS-REE仪器对月岩和月球陨石样品中锆石的稀土含量和配分模式进行分析，以探讨月岩中锆石的成因；测定月岩样品和月球陨石中锆石的Ti 元素含量，估算其结晶时的温度，从而推算撞击事件的温度。

据中国矿业报记者了解到，2015年8月，项目组已将TOF-SIMS-REE仪器应用于纯金属样品铜和银的同位素丰度分析，分析精度可达 1%。