日前，国家重点研发计划“固废资源化”专项项目“大宗低阶固废规模化制备高值材料关键技术(2018YFC1901500)”项目启动暨实施方案论证会在中国地质大学（北京）召开，来自科技部21世纪中心的项目主管刘家琰、项目责任专家张一敏、李会泉、冯安生等到会共同见证项目启动。该项目总经费6208万元，其中中央财政经费2518万元。

项目共计5个课题，参加单位10家。课题“铝矾土尾矿物相高温重构制备高蓄热材料研究与示范”由自然资源部中国地质调查局郑州矿产综合利用研究所刘长淼研究员主持负责。课题主要针对铝矾土废石和尾矿，开展以低阶大宗工业固废高值化利用制备RTO蓄热体材料的创新性研究，重点突破并形成低阶组分的特征分级分选预处理、高温物相重构及定向调控、高温致密化与烧成变形调控、高蓄热莫来石复合蜂窝陶瓷制备的整套关键技术，建立年产万吨级铝矾土尾矿基高蓄热蜂窝陶瓷示范生产线，形成高蓄热蜂窝陶瓷高值系列产品，以规模化市场支撑的高值目标产品为导向，形成大宗低阶固废规模化制备高值矿物材料共性关键技术和商业化推广创新模式，服务国家生态文明建设。

塔北隆起作为塔里木盆地油气最富集的构造单元，其构造演化研究备受关注。由于盆地内地层埋深大、剥蚀程度高、钻井资料少，对塔北隆起形成时间存在古生代加里东运动中晚期-海西运动早期（康玉柱，1985；谢晓安，1986；徐国强等，2005；邬光辉等，2009；何碧竹等，2015；刘长磊，2018；Lin et al., 2012；Li et al., 2015；刘长磊等，2018）、震旦纪-寒武纪之交的泛非运动（邬光辉等，2012）、新元古代（汤良杰等，1999；汪新文和陈发景，1997）等不同的认识，对深层油气勘探带来了巨大的阻碍。此外，塔北隆起可能记录了古元古代、新元古代一系列区域构造和盆地沉积充填事件（Wu et al., 2016, 2018）。

地质力学研究所能源研究室吴林、冯兴强研究团队聚焦塔北隆起的起源问题，系统梳理了隆起及周缘碎屑岩年龄数据（5件最新样品、54件已发表样品），从沉积盆地源汇关系的角度分析锆石年龄数据的时间、空间分布，结合深部地震剖面精细解析，厘定物源供给关系，明确了塔北隆起的起源及元古代盆山格局。此项研究成果不但可以为超大陆重建提供盆地响应证据，对指导超深层古老层系油气勘探具有重要的理论和现实意义。

图1 塔里木盆地及周缘构造地质纲要图

 图2 塔里木北部超深层楔形地质结构

 图3  塔里木北部新元古代盆山演化格局

主要研究成果包括：

（1）首次在塔里木北部温宿地区、尉犁地区发现新元古代沉积序列。

（2）发现塔北隆起及周缘碎屑岩锆石年龄在时空分布上呈规律性迁移：在同一时期（如拉伸纪、成冰纪和埃迪卡拉纪），从周缘到古隆起核部，新元古代锆石比例减少，而新太古代-古元古代锆石比例增加；在同一位置，从拉伸纪到埃迪卡拉纪，新元古代锆石比例减少，而新太古代-古元古代锆石比例增加。深部地震剖面同时解析，古隆起周缘发育新元古代楔形地层、超覆结构。因此锆石年代学和地层结构一致指示，塔北隆起长期存在，且为周缘提供碎屑物源。

（3）提出了塔里木北部存在两期元古代造山事件。古元古代造山带始于约1.9–1.8 Ga，终止于约1.8 Ga。新元古代造山带始于约900–740 Ma，终止于约600 Ma，新元古代盆山格局受控于罗迪尼亚超大陆边缘裂解过程。两期造山带继承演化为现今的塔北隆起。

本研究受国家自然科学基金（41902158）和中石油“十四五”科技专项（2021DJ05）的联合资助。研究成果得到了赵国春院士和审稿专家一致认可，发表于国际知名期刊Precambrian Research。

Lin Wu, Xingqiang Feng, Shuwei Guan, Guangyou Zhu Haijun Yang. 2022. Proterozoic basin–orogen framework in the northern Tarim Craton, China. Precambrian Research 373, 106627. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2022.106627.

5月26日，自然资源部中国地质调查局郑州矿产综合利用研究所承担的“固废资源化”重点专项“大宗低阶固废规模化制备高值矿物材料关键技术”课题“铝矾土尾矿物相高温重构制备高蓄热材料研究与示范”启动会暨课题实施方案研讨会在郑州召开。来自郑州综合利用所、马鞍山矿山研究院、长安大学、中国地质大学（武汉）、郑州大学等单位的专家出席了会议。 

在项目负责人黄朝晖介绍了项目整体情况之后，课题负责人刘长淼及各子课题负责人分别就课题实施方案、子课题实施方法及技术路线进行了汇报。专家组对课题及各子课题提出了建设性意见和建议。

经过质询和讨论，专家组一致认为课题研究目标明确，课题任务分解针对性较强，各子课题之间联系紧密，技术路线及实施方案合理可行。同时，专家组提出，希望课题实施过程中加强组织联系，结合各单位优势，突破固废高值化利用的瓶颈，为我国固废资源化高值利用起到示范引领作用。