11月4日，中国地质调查局青岛海洋地质研究所在青岛组织召开了国家重点研发计划“深海关键技术与装备”重点专项“水合物试采、环境监测及综合评价应用示范”项目启动会暨2017年工作会。

据了解，“水合物试采、环境监测及综合评价应用示范”项目为“十三五”国家重点研发计划“深海关键技术与装备”重点专项任务之一，由中国地质调查局青岛海洋地质研究所牵头，联合广州海洋地质调查局、中国石油海洋工程有限公司、北京大学等9家具有技术优势的科研单位共同承担。该项目将依托海域天然气水合物试采工程，针对关键技术应用示范需求，通过技术研发和集成，对水合物试采、环境监测的工艺和装备进行应用示范和综合评价，搭建水合物富集区精细勘探、目标开采和环境监测及综合评价实验平台，为海域天然气水合物试采工程提供技术支撑，提升我国水合物开采技术水平。

本次会议分项目实施方案论证会、项目启动会、2017年工作汇报与研讨交流会三个阶段进行。

项目实施方案论证会由项目业务主管揭晓蒙主持，孙清处长介绍了项目论证背景和实施方案论证要求，实施方案论证专家组组长由任平教授担任。青岛海洋所所长、项目负责人吴能友研究员针对我国首次海域天然气水合物试采进展和面临的关键问题，详细报告了项目实施方案。专家组经过提问和讨论，一致认为实施方案提出的总体目标和具体目标明确，同意实施方案。最后，孙清、丁抗作了重要讲话。孙清强调，天然气水合物试采面向国际前沿，仍有很多科学与技术问题有待解决，希望项目组高度重视，充分认识天然气水合物试采的特殊性和难度，攻坚克难，在第一次试采的基础上，解决关键技术问题，提升技术指标，实现项目提出的目标任务。丁抗提出，天然气水合物试采是一项长期的工作，仍面临很多挑战，项目组应在认真分析第一次试采成功的基础上，客观公正地看待存在的问题，减少盲目性，集中优势和精力，寻找突破点和切入点。同时，他强调了天然气水合物试采环境监测的重要性。

项目启动会由吴能友主持。杨胜雄和揭晓蒙作了重要讲话。杨胜雄作为责任专家，介绍了“深海关键技术与装备”重点专项总体专家组实行的责任专家工作机制，强调了项目过程管理流程及责任专家参与的关键节点，希望项目组加强关键节点的管理。掲晓蒙介绍了国家重点计划项目管理要求，希望项目组加强国家科技管理政策和规范学习，做到工作有据；发挥合作精神，认真做好项目内外合作；重视专家组的作用。

随后，吴能友传达了国家重点研发计划“深海关键技术与装备”重点专项2017年度项目启动会、2017年工作会议精神，贯彻学习了国家科技计划有关管理办法。胡高伟副研究员代表项目管理办公室宣贯了“海洋仪器设备研制管理”与“海洋仪器设备海上试验管理”两个规范。会议审议通过“水合物试采、环境监测及综合评价应用示范”项目组织管理架构和项目管理办法。

2017年工作汇报与研讨交流期间。项目下设6个课题组相关负责人分别汇报了总体设计和研究进展。以任平教授为组长的专家组对项目组前期工作给予了充分肯定，着重对课题成果形式、考核指标和方案进行了梳理和研讨。专家组认为天然气水合物是目前世界科技的前沿，也是未来能源战略需求的资源，该项目的实施对于我国水合物产业化开发，解决能源短缺、满足人类能源需求具有重大的意义。专家组提出，项目组下一步要严格控制质量，做好项目内部的管理和协调工作，要以海域天然气水合物试采工程为依托，集中精力，聚焦目标，各课题考核指标要充分体现与水合物试采示范工程的关系，争取在“十三五”末期能够实现项目预期目标，为水合物开采提供技术支撑。

科技部中国21世纪议程管理中心海洋处孙清处长、揭晓蒙主管，“深海关键技术与装备”重点专项总体专家组组长、中国科学院深海科学与工程研究所所长丁抗研究员，“深海关键技术与装备”重点专项总体专家组副组长、上海交通大学任平教授，项目责任专家、广州海洋地质调查局总工程师杨胜雄教授级高工，项目技术咨询专家组成员中国石油集团公司钻井工程技术研究院孙金声教授级高工，大连船舶重工集团有限公司羊维瓒教授级高工，中国海洋石油总公司姜伟教授级高工和闫江梅高工，国家海洋局深海基地管理中心刘保华研究员，中国石油大学（华东）孙宝江教授出席会议，国土资源部科技与国际合作司科技计划处、中国地质调查局科技外事部科研处和基础调查部天然气水合物处有关领导和代表，天然气水合物试采指挥部办公室领导和专家，项目承担单位代表以及项目组成员等70余人参加会议。

11月16日-17日，华北地区地表基质学术研讨会在河北省廊坊市举行。本次会议由中国地质调查局自然资源综合调查指挥中心指导，河北省自然资源厅和中国地质调查局廊坊自然资源综合调查中心共同主办，天津大学地球系统科学学院、中国地质大学（北京）地球科学与资源学院、四平现代农业科学院协办。来自天津大学、中国地质调查局、自然资源综合调查指挥中心、中国地质大学（北京）地球科学与资源学院、四平现代农业科学院有关院士专家以及河北、天津、河南、山东、江苏、安徽等自然资源厅（局）领导专家，来自中国科学院相关研究所、各省地质调查院、中国地质调查局相关直属单位的行业专家代表齐聚一堂，围绕近年来生态地质领域中的研究热点，研讨交流地表基质调查取得的最新研究成果，普及地球关键带知识，充分发挥自身优势，加强科研队伍建设，提升科技创新能力，为国家和地方经济社会发展提供强有力的科技支撑。

地表基质是地球表层孕育和支撑土壤、森林、草原、水、湿地等各类自然资源的基础物质。中国地质调查局自然资源综合调查指挥中心相关负责人表示，地表基质调查是我国自然资源调查监测体系中一项重要的基础性、公益性国情国力调查工作，可为自然资源管理、国土空间规划和生态环境保护修复等提供重要支撑，意义重大。近年来，廊坊中心在东北黑土区和华北地区牵头开展地表基质调查，在调查内容、技术方法、成果表达与应用服务等方面进行了深入探索，为支撑耕地保护、服务生态修复等领域发挥了积极作用。

中国科学院院士刘丛强、中国科学院南京地理与湖泊研究所所长张甘霖、中国科学院遗传与发育生物研究所副所长胡春胜、中国地质调查局廊坊自然资源综合调查中心副总工程师侯红星，分别围绕“地球关键带科学与全球变化研究”“基于光释光技术的黑土生物扰动过程研究”“农田关键带氮过程与环境效应”“地表基质调查研究现状与进展”做主题报告，与会专家交流了黄淮海平原区土地质量地球化学调查与监测、第四纪华北平原表层地球系统变化的天文驱动、天津市地表基质调查工作进展、山东省章丘-邹平地区地表基质层调查、江苏天目湖生态功能区地表基质调查实践与认识、安徽省地表基质调查试点成果及下步工作方向、黑土区地表基质调查最新进展、黄淮海地区地表基质调查进展、青藏高原多年冻土区基于服务冻融灾害防治的地表基质调查研究进展等案例成果。

开幕式上，中国地质调查局廊坊自然资源综合调查中心与天津大学地球系统科学学院“育人实践基地”、中国地质调查局梨树黑土地地球关键带野外科学观测研究站同期揭牌。

8月18日至25日，越南科技翰林院海洋地质与地球物理研究所所长Do Huy Cuong、越南科技翰林院科技委员会主席Nguyen Van Thao等一行四人， 访问了中国地质调查局青岛海洋地质研究所（以下简称“青岛海洋所”），旨在进一步推动双方在海洋地质环境与灾害领域的合作。期间，双方在青岛联合举办了“长江三角洲与红河三角洲海洋地质环境与灾害合作研究”项目中期交流会。

自2020年以来，中越双方始终保持着紧密的联系与合作，依托遥感技术联合开展了红河三角洲地面沉降、岸线演化等领域研究，有效克服了疫情给国际合作带来的挑战，彰显了双方合作的韧性与成效。

“长江三角洲与红河三角洲海洋地质环境与灾害合作研究”项目中期交流会的顺利召开，标志着双方合作迈入新的阶段。会议期间，中越双方分别汇报了项目最新进展，并就后续合作方案进行了深入研讨。双方一致同意，将在以下几方面加强合作：一是完善河内地质环境监测站，提升综合监测能力；二是继续深化沉积演化、地质灾害研究，探索开展蓝碳生态系统、海洋碳循环等合作研究，研究区域扩大至湄公河三角洲；三是尽早提出第三轮合作方案文本，提交中越海上低敏感领域合作专家工作组审议；四是共同推进中越海洋联合科学考察，完善航次计划，争取获得双方主管部门及外交部门的支持，作为重要议题纳入未来中越海上低敏感领域合作磋商会议。交流会的成功举办，不仅总结了前一阶段合作的丰硕成果，更为双方后续合作指明了方向，奠定了坚实基础。

会后，越方代表还参观了青岛海洋所样品库和码头，并访问了国家深海基地管理中心，深入了解了我国在海洋地质领域的研究进展与成就。此外，双方还联合访问了华东师范大学和上海市地质调查研究院，就蓝碳生态系统研究、长江三角洲地面沉降监测等议题进行了深入交流，进一步拓宽了合作视野，增进了相互了解。

此次访问与交流，不仅巩固了中越两国项目组在海洋地质领域的友好合作关系，也为未来双方在更多领域、更深层次上的合作开启了新的篇章。

4月26日，维也纳自然资源与生命科学大学岩土工程研究所所长吴伟教授到地质力学研究所开展了学术访问与交流。

访问交流期间，吴伟教授作了题为“滑坡和泥石流模拟研究进展”的学术报告，展示了地质力学现象分析、实验分析、数值解释与理论公式推导的完整研究路线，分析了有限单元法、光滑粒子流体动力学方法、离散单元法及混合方法等数值计算手段的适用性和局限性，总结了滑坡和泥石流大变形数值模拟研究循序渐进进步的历程。在此基础上，吴伟教授就团队提出的一种可以统一描述颗粒材料固态和流态以及相变过程的本构模型展开了重点讲解，分别从理论推导、数值实现及试验验证等角度分享了该模型在滑坡和泥石流模拟中的前沿进展与潜在问题。

吴伟教授的报告内容与岩土、工程地质与地质灾害学科领域前沿关联紧密，激发了与会科研人员、学者的强烈兴趣和热烈讨论。在后续的提问与开发性讨论环节，吴伟教授与现场科研人员和研究生，就高速远程碎屑流的运动过程模拟、滑坡内部剪切面的形成和发育、滑动面厚度确定、黄土滑坡稳定性评价等问题进行了深入讨论。

报告结束后，吴伟教授及团队先后参观了活动构造与地质安全重点实验室的多个岩土力学实验单元，了解了岩土力学测试分析研究的重点。在ICL-2 高速环剪实验室，吴伟教授详细询问了仪器可以模拟的剪切速率与控制系统，对高速剪切过程中的力学机理进行了饶有兴趣的探讨。

本次学术活动由自然资源部陕西宝鸡地质灾害野外科学观测研究站、活动构造与地质安全重点实验室组织。来自清华大学、中国农业大学、北京工业大学、中国地质大学（北京）以及地质力学研究所的50多名从事岩土力学、地质灾害机理与风险防控的科研人员参加了学术交流活动。 

吴伟教授简介：

吴伟教授(Univ.Prof. Dr.Ing. Wei WU)，维也纳自然资源与生命科学大学终身教授、岩土工程研究所所长，奥地利4位岩土工程教授之一，欧洲华人十大科技领军人才，奥地利维也纳奥拓•普雷格尔（Otto Pregl）岩土工程研究基金委员会主席。吴教授现担任欧盟第六框架、欧盟第七框架、欧盟地平线2020项目等多个大型欧洲共同体项目的负责人，是国际岩土工程领域影响力最高的SCI学术期刊之一《Acta Geotechnica》的创始人及主编，创立了“Springer岩土力学和岩土工程系列丛书”并担任主编，同时担任《Canadian Geotechnical Journal》的副主编。吴教授是土体亚塑性本构模型理论的奠基人之一，在SCI期刊和国际会议上发表学术论文200余篇。

4月11日，青岛海洋地质研究所与中国地质大学（武汉）签署战略合作协议。青岛海洋地质研究所所长、党委书记赵洪伟与中国地质大学（武汉）校长、党委副书记王焰新院士进行座谈交流，并见证双方签署战略合作协议。青岛海洋地质研究所副所长印萍、中国地质大学（武汉）副校长王力哲代表双方签署战略合作协议。

王焰新对赵洪伟一行表示欢迎，并介绍了中国地质大学（武汉）实施地球科学领域国际知名研究型大学建设战略规划，推进世界一流大学与世界一流学科建设情况。他指出，建强海洋学科是地球系统科学研究和发展新质生产力的必然要求，双方合作前景广阔，要共同谋划项目，持续加强海洋地质资源与环境领域的合作，不断拓展在碳封存、新能源等新领域科技创新平台建设，以及“一带一路”国际地学合作等方面的实质性合作，为建设海洋强国贡献力量。

赵洪伟对中国地质大学（武汉）长期以来在人才培养、科技合作等方面给予青岛海洋地质研究所的支持和帮助表示感谢。他介绍了单位发展情况和落实实施“三步走”“三级跳”战略部署情况，指出双方携手合作、相互支撑必能实现互利共赢，将加快推进合作协议落地实施、通过“产学研”一体化合作机制，充分整合利用双方在科技平台、技术装备、师资力量、科学研究等方面的优势，共同承担重大科研项目、共建科技创新平台、联合培养高端人才，携手打造海洋科技创新高地，取得更多的新成果和新突破。

期间，赵洪伟一行参观了中国地质大学（武汉）校史馆。

中国地质大学（武汉）综合改革与政策法规办公室、研究生院、校友与社会合作处、科学技术发展院、海洋学院等负责同志，青岛海洋地质研究所科学技术处、人事教育处负责同志参加了座谈和签约仪式。

海域地应力观测与地壳稳定性评价项目野外施工现场

无人机航拍青藏高原活断层

“当前，地质力学研究所上上下下都在积极学习全国两会精神。我们认为，虽然今年两会直接提到地质工作的内容不多，但实际上，地质工作作为一种具有先行性、公益性的基础工作，早已融合于国家经济社会发展的方方面面。就地质力学研究所而言，未来服务的领域更广了，肩上的担子更重了，大家的信心也更足了。” 3月19日，自然资源部中国地质调查局地质力学研究所所长邢树文对记者如是说。

需求动能：为区域协调发展提供地质安全保障

“无论是地质行业的发展，还是单位的发展，都离不开国家发展的大环境。近日闭幕的全国两会对我国今年各项工作作出了部署，也为我们下一步工作集中优势、突出重点指明了方向。”邢树文告诉记者，今年的国务院政府工作报告中特地谈到了“促进区域协调发展，提高新型城镇化质量”，而在活动构造、工程地质、地质灾害和区域地壳稳定性领域的调查服务恰恰是地质力学所这些年成果最为突出的部分。

在服务区域协调发展方面，地质力学所近几年针对京津冀协同发展区、雄安新区、北京城市副中心、粤港澳大湾区、海南自贸区等地的规划建设需求，进行了活动构造与区域地壳稳定性调查，提交的阶段性成果报告，为这些区域的协调发展提供了基础地质数据，提出的有关问题及建议受到相关部门高度重视和充分肯定。

今年，他们将继续深化对重点区域的服务，比如：在京津冀协同发展区调查重点活动构造的特征及演化、形成机理和对地质灾害的控制作用；全面对粤港澳大湾区及关键部位，进行较大比例尺的活动断裂调查，编制相关图件；在开展海口市江东新区活动断裂调查和地壳稳定性评价的基础上，支撑服务三亚新机场的扩建选址，为海南省解决空港客流量大的难题提供地质保障；在川西藏东等地质条件复杂地区进行交通廊道活动构造与地质灾害调查等。

邢树文特地谈到了今年即将开展的沈抚新区及交通廊带主要活动断裂调查。“我们将结合区域断裂活动性研究、工程地质调查，进行区域地壳稳定性评价，编制活动断裂分布图和综合工程地质图，编写提交沈抚新区及交通廊带重大工程规划建设和防治工程地质问题报告。目前，地质调查方案已经确定，即将实施。”

他告诉记者，地质力学所积极为沈抚新区规划建设提供服务有着多重意义。一是理论意义。这里位于我国重要活动断裂带——郯庐断裂的北段北延，此前地质界对该断裂的中段、南段研究程度较高，在断层形成演化等方面有着诸多成果，但对其北段北延认识不足。二是社会意义。沈抚新区建设是国家振兴东北老工业基地的重要举措之一，调查该区的活动构造和地壳稳定性，可为相关城市群和重大工程提供最基础的地质服务。三是环境意义。抚顺等资源型城市在长期矿业活动的作用下，存在着煤矿采区塌陷等比较突出的环境问题，要进行科学有效的治理，就要从地球系统科学的角度对其综合调查研究。

“现在各地区越来越认识到地质基础调查工作对区域发展的至关重要，地质工作也正在从规划制定后的验证性服务，转化为规划制定、建设实施、运营管理等各个阶段全部过程的基础数据支撑。随着这种理念的推广和深化，来自政府规划部门的相关需求必然越来越强烈。在此背景下，作为力学所四大业务板块之一的活动构造和区域地壳稳定性调查，必将是未来需要持续发力的重要内容。”邢树文强调。

责任动能：地应力监测和地灾机理研究服务防灾减灾

人民生命安全历来是党中央国务院最为关切的方面，今年的政府工作报告也强调要“及时有效应对重大自然灾害”，“提高防灾减灾救灾能力”。

邢树文说，地质力学所60多年的发展，就是急国家之所需，主动适应不同时期的国家发展需求，不断通过调查和研究服务支撑于国家经济社会发展。使命光荣、责任重大，地质力学人必须砥砺前行。

谈及地质力学所在地应力监测和地质灾害防治方面的技术优势，邢树文介绍了该所去年完成南北活动构造带1∶100万地震滑坡危险性评估，发布《地质灾害InSAR监测技术指南》，编制《地震滑坡调查评价技术指南》《海域活动断层、区域地壳稳定性调查与监测技术指南》，完成《全国活动断裂、工程地质岩组和区域地壳稳定性评价图（1∶400 万）》等成果。

“今年，我们将在渭河中上游开展城镇灾害地质调查，研究崩滑流地质灾害孕灾背景和发育规律，创新城镇多尺度地质灾害危险性定量评估技术，为服务划定或优化城镇开发边界提供地质安全建议，编写提交天水地区灾害地质调查报告、天水地区重点开发区国土空间规划管控建议报告等。”

提高防灾减灾救灾能力，科学研究是基础。据介绍，地质力学所设有独立的地质灾害研究室，重点研究探索地质灾害内生和外生动力作用耦合及其致灾的机理。“当前，我们可以利用InSAR监测技术圈定滑坡和异常地质体，提供给有关部门引起注意，但还无法做到及时准确的临灾预警。确定地质灾害尤其是高位远程滑坡的发生时间是个世界性难题，破解的出路只能是依靠科技创新，研究致灾机理加现场密切监测。”

地质力学所现已在全国建成近百个地应力监测台站，建立了国内领先的地应力测量与监测技术方法体系，可以为全国重要城市群、重要活动断裂带实时提供地应力测量与监测数据。下一步，该所将进一步整合和扩大数据覆盖面，制定统一的技术标准和方法，提高实时加工提炼解读的能力，为政府相关部门提供可直接应用的社会性成果。

“自然资源部部长陆昊曾就地灾防治工作强调，要将专业技术能力和地方行政指挥需要结合，最大限度做到及时预警预报。当前，无论是政府部门、科研人员还是老百姓，都希望能够通过科技攻关，实现临灾预报，只要能提前一小时，都能挽救无数人的生命。这是我们协同创新的方向，也是我们共同努力的目标。”邢树文说。

创新动能：双管齐下实现地调与科研融合发展

发展是第一要务，人才是第一资源，创新是第一动力。邢树文介绍说，2018年地质力学所以理论和技术方法创新为突破口，取得多项创新型成果。“而这些理论成果，也很大程度上促进了地质调查工作的提质增效。”

比如：获得对全球13.8亿年大火成岩省及相关大洋缺氧事件的新认识，对探索中元古代黑色页岩内油气资源潜力及其成因都具有重要意义；再比如，覆盖森林沼泽区、南方强风化层覆盖区、黄土区、岩溶区、山前平原区、新构造—活动构造区等6类特殊地质地貌区1∶5万地质填图示范，创新填图技术方法，形成了系列技术指南和覆盖区区域地质调查标准，引领和规范行业开辟1∶5万区域地质调查新区域。

今后，地质力学所将修改完善提升地质力学、古地磁学、工程地质学、构造地质学学科中长期发展规划，继续加大基础研究和应用基础研究支持力度，强化原始创新，加强关键核心技术攻关，切实推进所“十三五”科技创新发展目标的实现，提升行业知名度和影响力。

一是持续推进地质调查与科学研究融合创新。以科技创新改造、支撑、引领地质调查，深入总结凝练地质调查项目成果，找准突破口和创新点，提升理论认识，研发新技术；利用科技项目取得的新理论、新认识和新技术，指导地质调查工作开展，实现地调和科研项目的相互促进。努力在构造变形、多尺度地质灾害危险性评估理论与技术、地质灾害调查监测和隐患早期识别技术方法、南极大陆的形成与演化等领域凝练有一定影响力的创新成果。

二是积极组织申报国家五大科技平台项目。主动与局深部探测中心、局油气调查中心等单位开展业务对接，谋划在大陆地壳活动、超深层油气富集机理、成矿系统及其三维结构探测等领域承担深部探测专项项目；组织申报国家自然科学基金等国家科技平台项目。

三是全力推进创新平台建设。修改完善《活动构造与地壳稳定性评价国家重点实验室筹建方案》；筹建区域工程地质研究中心；支撑深部过程与流体监测实验室建设，积极参与联合申报国家实验室；推进全国地应力观测网建设，组织可行性论证，力争纳入部自然资源要素综合观测网。

同时，地质力学所还将总结凝练优势学科和领域的整装代表性成果；全面实施科技成果转化，探索科技成果转化新路径；精心组织重大学术交流活动，深入开展国际交流合作等。

“力学所四大业务板块的发展创新都是把地质力学作为重要的基础理论，我们要继承和发展地质力学整体观、系统观和成生联系的思想，与时俱进创新地质力学理论和技术方法。”邢树文着重强调。

智力动能：营造良好的科研生态，弥补人才短板

邢树文谈到，新时代，地质工作正在发生深刻的转变，以此为对照，地质力学所在业务结构、人才队伍、运行机制等方面还存在一些不适应。比如：业务结构还不够聚焦，协同作战能力还不够强，领军人才依然缺乏，队伍结构不尽合理，重点实验室建设相对落后，信息化建设基础薄弱，自主创新能力有待提高，服务水平需要提升等。“我们要抓住关键，对症下药，着力解决这些突出问题，唯此，力学所才能获得健康持续的发展，为国家社会经济发展提供更加精准的服务。”

邢树文认为，科技创新本质上是人的创造性活动，要深刻领会部党组关于提升科技创新效能的实施意见和激励科技创新人才的若干措施等文件精神，落实局党组有关部署要求，在推动科技体制改革举措落地见效上下功夫。“力学所围绕业务能力建设和地质科技创新，精心组织编制了业务发展规划、人才发展规划（2019~2025），下一步，我们将全力推进实施人才发展规划，壮大人才队伍。”

如何让各类人才的创造活力竞相迸发、聪明才智充分涌流？邢树文强调，要把优秀科技人才引导进入地质调查主战场，聚焦国家发展重大需求，解决地质调查中出现的重要地质科技问题，产出有宏观影响的成果，形成学科领军人才和优秀团队。

一方面，汇聚优势人才，优化重点方向和优势领域，重点开展地表过程与多圈层交互作用调查，研究深部过程对地球浅表环境演变的作用及其资源环境效应；开展工程地质、地质灾害、区域地壳稳定性调查，服务国家重大战略、重大工程规划建设、城市地质调查、生态系统保护修复；支撑服务能源资源和其他重要战略资源评价；开展极地地质调查，提供地质图件和信息产品，提升国际影响力。

另一方面，坚持把人才和团队建设摆在突出重要的位置，把能否解决实际问题和取得成果的影响力作为评价指标，持之以恒地推进创新性人才队伍建设。在设备、办公条件、绩效待遇等方面提供有效保障，赋予更大的技术路线决策空间，营造宽松、创新、诚信、风清气正的学术环境，“决不能让改革政策停留在口头上、纸面上，要想尽办法使科研人员潜心向学、创新突破。”

具体措施有：加强岗位设置管理，优化人才队伍结构；继续探索优化和改进激励机制，提升广大职工干事创业的热情；积极拓展人才引进渠道和方式，有效带动人才成长、核心团队建设和学科发展；大胆使用有创新有担当精神的青年科研骨干人员；加强对科研人员的情感关怀和宣传力度，努力提升科研人员的创新成就感和荣誉感，激发献身地质力学事业的热情。

邢树文认为，需求动能、责任动能、创新动能、智力动能将成为地质力学所新时代新发展的新引擎，“而更为核心的，则是继承发扬李四光精神，努力践行‘责任、创新、合作、奉献、清廉’新时期地质工作者核心价值的精神动能。它们，将汇聚成光，引领着我们快步踏上为国家经济社会发展作出更大贡献的全新征程。”　

2018年11月13日-15日，自然资源部中国地质调查局所属的中国地质科学院矿产资源研究所牵头实施的国家重点研发计划“深地资源勘查开采”重点专项，“华南陆内成矿系统的深部过程与物质响应”项目（以下简称“华南项目”）中期评估会分别在安徽省宣城市和合肥市召开。安徽省自然资源厅相关负责人、矿产资源研究所所长出席会议并致辞。来自项目所属各课题承担单位领导、特邀专家、课题负责人、主要骨干等80余人参会。中期评估分野外和室内进行。

中国21世纪议程管理中心成永生博士，代表专业管理机构对国家重点研发计划“深地资源勘查开采”重点专项的管理办法、考核标准、质量控制规定进行了解读，并对项目中期执行情况报告和验收规则提出了具体要求。

专家组来自安徽省自然资源厅、自然资源部中国地质调查局中国地质科学院、中国科学院地质与地球物理研究所、中国地质大学（北京）和中国地质大学（武汉）等单位，包括常印佛院士等8位专家。专家组听取了项目首席吕庆田研究员对项目中期执行情况的汇报，结合野外现场检查和考察，审阅了相关资料，并对项目总体执行情况进行了质询。专家组认为，自项目启动以来总体进展顺利，较高质量地完成了预定任务和中期考核指标。项目组注重阶段性成果的转化与应用。在论文发表、人才培养和实验平台建设、组织管理实施等方面取得了较好成绩。专家希望项目组在未来的工作中进一步聚焦关键科学问题，加强地球物理及构造、岩石、矿床学的结合，发挥大数据的优势，争取取得更好的研究成果。

项目阶段性成果丰富，指导找矿成效显著。一是完成了“两网”、“四带”地球物理探测部署、选址、采样和初步数据处理等工作。二是获得了800多千米深反射地震数据采集、303个台站逾2300GB高品质宽频带天然地震探测数据和915个测点高品质大地电磁探测数据。三是完成了大量野外构造剖面、岩石学采样分析和典型矿床、矿集区研究。四是项目揭示了华夏-扬子碰撞结合带的精细结构，再现了碰撞造山、陆内造山和陆内伸展的地壳结构。五是提出了“深部地壳热带”模型，初步解释了华南花岗岩成因。六是在安徽宣城茶亭矿区取得了深部找矿的重大进展，证实了地球物理工作在覆盖区寻找隐伏矿床的有效性，该矿床的发现拓宽了长江中下游及其相邻地区的找矿思路。

为了加强国际地学合作，努力建实建强东北亚地学合作研究中心，俄罗斯科学院构造与地球物理研究所所长Aleksei Didenko院士一行3人应邀访问中国地质调查局沈阳地质调查中心，与沈阳地调中心相关科研人员进行了交流研讨，开展联合编图。

4月8日，沈阳地调中心就Aleksei Didenko院士一行的来访表示热烈的欢迎，会上首先介绍了沈阳地调中心2017年的工作进展和取得主要成果，随后对2018年工作部署进行了简单介绍，并希望借此机会扩大与俄方的合作领域。Aleksei Didenko院士对中方的邀请表示感谢，同时愿意加强与中方进行更广泛的合作与交流。会上还对近期中俄两方合作研究的工作内容进行了部署，并与俄方就互相在对方刊物上发表共同研究成果的提议交换了意见。会上，双方就下一步的合作领域与具体合作事项进行了洽谈，初步达成了下一步合作意向。

按照会议精神，东北亚研究室于4月9日开始组织专家和科研人员与俄方进行了研讨，就中国和俄罗斯毗邻地区的地球物理特征、地球物理研究方法展开了研讨，随后对毗邻地区的地层、构造、岩浆岩进行了对比研究，为下一步开展中俄边境地区编图接图和区域构造演化研究打下了坚实的基础。

虽然窗外寒风呼啸，但参加2018年全国地质调查工作会议小组讨论的代表们热情高涨，讨论得热火朝天。他们谈认识、说感受、建诤言、献良策，共话地质调查事业的新作为。

本报记录整理了部分代表的发言，以飨读者。

新时代开辟新路

上海规划和国土资源管理局副局长岑福康：这次会议是对未来一段时间地质调查工作的整体部署。上海着重在成果转化应用上探索更多模式，以项目、需求、问题为导向，城市地质工作取得了很好的成果。建议地质调查工作将从内生找动力与制定法规制度相结合，完善地质调查工作组织实施方式，实现专业化与社会化“双高”。

广西国土资源厅副厅长陆景宇：这次会议对落实党的十九大新要求以及2018年具体工作都做出了部署，对各省厅推进地方地质调查工作有很强的指向性。在保护生态背景下，矿业发开受到极大制约，今后地质调查与找矿应如何适应这种变化？要更多地强调地质调查的基础性、科研性，推进法律地位的确立。

山东省国土资源厅副厅长刘鲁：新时代地质调查工作环境发生重大变化。目前，山东面临3个任务：一是处理转型发展与队伍稳定的关系；二是处理好生态文明建设要求和有序开展矿业开采的关系；三是转型发展中实际问题，如整合不够、无法发挥经济效益最大化等。

建议将山东列入新旧动能转化的国家试点地区，发挥地质工作的基础先行作用。

辽宁省国土资源厅副巡视员孙永山：中国地质调查局在“三深”科技创新、可燃冰试采等领域取得的成果振奋人心，辽西页岩气取得突破对地方地质工作有很强的指导意义。辽宁的深部找矿前景很大，保护区的范围由11个部门联合研究决定，希望部里能多协调规划。

西藏国土资源厅总工程师刘鸿飞：对地质调查支撑脱贫攻坚工作有3点想法：一是利用矿产资源开发反哺地方经济；二是地球化学技术更好地结合高原特色，服务地方经济发展；三是借助地质遗迹调查，提高旅游科技程度。下一步，西藏国土资源厅将倡导绿色地质勘查，发挥其在地质找矿中的引领作用；与地方需求相对接，除地质找矿外，还要与脱贫攻坚、城市建设相结合；做好矿权退出。

甘肃国土资源厅副巡视员赵玲房：希望地质调查能够更多地支持西部地区小康社会建设。在放管服改革方面，能否减少行政机关对地质报告的技术审查。

青海国土资源厅副厅长刘寅秀：希望与中国地调局构建干热岩联合推进机制，加强地灾防治的技术指导。

中国核工业地质局副局长李友良：一是加强地质科技、理论、装备协同创新，严格质量管理，践行绿色勘查理念。二是大宗矿产地开发上，要加强公益性地质调查和商业性地质调查的对接。

中化地质矿山总局总工程师姚超美：要重点提高业务管理水平，希望能得到中国地调局的指导。建议对小型的战略性矿产加大工作力度。

水环中心主任文冬光：地质灾害监测各个省的情况不一样。建议统一全国地质灾害监测、矿山环境地质监测乃至城市地质安全监测等技术标准规范，在全国实现数据共享。

地质力学所所长邢树文：我们在新时代要处理好以下几个关系。第一，单一要素和综合要素，单一要素要摸清，也要在综合的基础上运用一些现代化的方法。第二，浅部与深部，之前对浅表层次探讨得多，但深部影响因素是动因，其相关研究越来越重要。第三，内生与外生，过去偏重研究外动力，现在应加强对内生和内外动力耦合的地质作用及其引起的灾害的研究。第四，传统技术和现代技术，如今，现代技术越来越重要。

中国地调局人教部主任赵奇：在人才方面，局里提出的3项人才计划确实含金量很高，但是拓展到整个行业系统需要一定的程序报批，同时也要解决如何落地的问题。在机构方面，各省区差异很大，中央不可能“一刀切”，还需各地根据实际情况设立。在项目方面，只要是公益性的，国家应该设置一个大项目，来安排地方从事。

中国地质环境监测院（应急技术指导中心）党委书记李文鹏：第一，随着党的十九大的召开和生态文明建设的推进，水工环工作迎来难得的发展机遇。第二，数据共享问题。地质环境监测数据在不涉密的前提下全面支撑经济社会发展和生态文明建设。第三，地下水监测问题。目前地下水管理条例还在征求意见。水文地质调查、地下水监测、国土规划、矿产开采、城市建设等一系列与国土资源有关的事项都要在条例中有所体现。第四，水工环利用新技术的时代已经到来。

河南省地质环境监测院院长甄习春：一是地质调查工作站位很高，主要体现在服务国家重大战略方面。二是地质调查工作科技创新能力有所增强。三是国家公益性地质调查工作效果很好，得到了领导人和社会的认可，最明显的就是，之前央视很少报道我们的工作，现在却时常在央视新闻上看到，而且都是大突破。

河南省地质调查院院长张古彬：新形势对地质调查工作提出了新要求，我们应该思考以什么为抓手开展新项目。希望中国地调局能在河南建设一个科技平台，研发相关技术方法，形成配套成果，推动对今后的转型发展。

江西地质调查研究院院长楼法生：党的十八大以来，地调系统在科技创新，特别是“三深一土”方面取得了很大成果。但是，很多相关的研究成果在国内的期刊上看不到。建议丰富创新科研成果发布形式，加强科研成果在系统内的传播，为今后相关领域研究提供支持。

广西地质调查院院长徐海：留住人才和人才培养都必须有项目的支持。希望中国地调局能从人才培养的角度适当地给地调院一定的项目。地质工作是一项特殊的工程，要对人才有系统的考虑。

时不我待话改革

安徽省国土资源厅副厅长潘海滨：近年来，中国地调局在国内、国际的影响力和声誉得到显著提升。综合地质调查成果引领地方需求，使得基层国土、地质工作得到了地方政府前所未有的重视和响应。当前正处在地勘单位改革转型期，希望部地勘司从顶层出台指导意见。

广东省国土资源厅副巡视员马兰峰：2017年，广东省在找矿突破、天然气水合物勘查先行区、城市地质、落实生态保护优先等方面取得了一些成绩，但也存在很多问题。广东省今后将大力倡导绿色勘查，促进转型升级；统筹推进五位一体整体布局，在深圳、东莞、惠州三地开展城市地质工作试点；加快清洁能源勘查，调整能源部署；做好取消地勘资质后的地勘管理工作；处理好历史遗留问题；进一步促进地勘管理职能转变。

福建省国土资源厅副厅长何南飞：会议主题明确，任务明确，责任明确。一是高度关注地方队伍的改革；二是生态保护，要适应新的要求，在用地用矿方案制定中主动作为。建议在法规制定方面要超前。

中国煤炭地质总局局长潘树仁：一是出台意见，指导行业队伍发展，协调相关部门。二是煤炭地质除了保障国家能源资源安全之外，对煤炭清洁高效利用开采也有很大的作用，近年来，中煤地质总局的工作范围从煤矿服务延伸到煤炭（煤系）服务，高度关注煤矿中伴生资源的勘探开发利用。三是根据会议精神，贯彻国家对地质调查工作的要求，考虑煤炭人如何有所作为。

陕西省地质环境监测总站站长范立民：希望能通过大项目锻炼和培养一批人才。同时，关心各省总站的年轻同志，尤其是40岁以下的年轻骨干，他们的发展前景很大，很有潜力。

齐用力共谋发展

江苏省国土资源厅副厅长刘聪：这次会议振奋了信心，明确了方向。建议全国地质工作更加接地气，跟地方工作结合更紧密，用中央地勘工作带动地方工作。同时，地质工作不要仅限于当技术能手，希望能在环保工作中听见地质人的声音，使国家、社会认识到地质工作在资源合理利用、国家资源保障中的必要性。

贵州省国土资源厅副厅长王赤兵：一是拓展地质调查空间在当前十分重要，要因地制宜地开展地质调查工作特别是基础地质调查，让公益性地质调查的效益真正转化为地方效益；二是协调处理生态红线和国土空间优化的关系；三是紧紧抓住地质科技创新的机遇，提高地方政府特别是省的参与度。

大数据时代，“地质云”建设要解决好条数据和块数据的关系，建议做成“混合云”，完善数据共享。

新疆国土资源厅副厅长覃家海：最近，新疆5个油气区块开标，其中3个区块分别以14.9亿元、3.8亿元、8.6亿元拍出，对地方经济有很大促进作用。

中国冶金地质总局副局长琚宜太：地质调查的专业化队伍和研究队伍应加强相互合作补充。

水文地质环境地质研究所所长石建省：新形势下地质环境监测工作面临很大的发展空间，监测的范围更广、内容更多、要求更高，需要研究探讨的东西也更多。比如，未来自然资源统一调查评价管控需要依托一个平台，地质环境监测系统有数据优势，可以发展成为自然资源综合调查评价监测平台。另外，中央队伍的优势在于有高层次的人才队伍，能接触国内外先进的理论技术；地方的优势在于长期的资料积累，有扎实的基本功。二者结合才能更好地促进地质工作。现行的财政体制、招投标机制等对这一结合有一定的阻碍作用，希望在改革过程中能解决这些问题，真正找到联合谋划设立承担重大项目的途径。

北京市地质环境监测总站党委书记刘霞：第一时间向主管领导汇报会议精神，进一步加强建设。

建议出台一个环境检测总局（总站）的规范文件，建立合适的人才培养激励机制。希望今后的会议也安排政策解读环节，并将资料发给我们。

西藏地质环境监测总站高级工程师李昆仲：一方面，我们人员比较少，专业基础力量也比较薄弱，整体地质调查程度比较低；另一方面，这也说明我们面临着机遇，许多工作都需要积极去做。一是希望通过院站给予我们指导和引领，同时加强与各省份单位的合作交流，共同推动西藏的地质调查事业不断向前发展；二是此次会议给我们施加了压力，西藏这种人员比较少、落后的地区，我们该如何定位；三是还需加强培训。

江西省环境地质监测总站站长颜春：第一，出台一个总站建设规范文件，包括人才培养、软硬件等内容。第二，组织一些覆盖全国的大型地质环境类项目，通过参与国家级大项目培养单位人才，引领地方项目的发展。

广东地质调查院院长许汉森：我们建议局里有针对性地增加地调项目的部署，以起到对地方地调院公益性工作的引领作用，实现四两拨千斤。采取措施，推进央地之间的项目合作，使地方政府能够重视相关的工作。

根据全球科研数据权威机构——科睿唯安（Clarivate）6月30日公布的2020年度期刊引用报告（Journal Citation Reports，简称JCR），中国地质调查局和中国地质科学院主办的《中国地质（英文）》（China Geology）"期刊引用指数"（Journal Citation Indicator, 简称JCI）为1.03，在其收录的66种ESCI地学期刊中位列第1；在396种（330种SCIE和66种ESCI刊物）地学领域期刊中，排名并列第98; 在61种（47种SCIE和14种ESCI刊物）地质学期刊中排名第13，达到JCI 分区Q1区水平。这是《中国地质（英文）》首次获得权威数据库评测指标（创刊满3年才有评测指标），结果也表明刊物的学术水平和影响力进一步得到了国际学术界和出版界的认可。

《中国地质（英文）》创刊于2018年，旨在围绕地球多圈层交互作用调查研究、能源和其他重要矿产资源调查评价、水文地质与水资源调查评价、山水林田湖草综合调查评价与生态保护修复、海洋地质调查、重要经济区与城市地质调查评价、国际地质合作研究等方面，与世界各国同行交流地质科学研究新问题和地质调查新发现，传播地质新理念。《中国地质（英文）》自创刊以来，先后被ESCI、Scopus、DOAJ、AJ、INSPEC、CAS、Geobase、GeoRef Database等国际重要数据库收录。根据科睿唯安公布的数据，《中国地质（英文）》发表论文截止至2020年总被引次数为305，去除自引后的影响因子为2.148。

"期刊引用指数"（JCI）是科睿唯安在2021版期刊引用报告（JCR）中新增的一个指标，适用于Web of Science数据库中所有期刊。负责该项目的科睿唯安科学信息研究所所长Martin Szomszor介绍该指标是使用字段归一化计算来衡量期刊近年来出版物引文影响的新路径。简单来说，期刊引用指数（JCI）就是对一本期刊近三年发表的所有文章（包括评论），统计它们的影响力指标（CNCI）。影响力指标（CNCI）是针对某一篇文章，从研究主题、出版类型、出版年份三个重要方面对文章的影响力进行统一计算，并给出综合数据。相比影响因子，引用指数的统计范围大大扩展，在不同学科领域的期刊之间的横向可比较性大为增强，是对现有引用指标体系的补充。同时引用指数计算的是期刊论文篇均引用率在本学科领域全部期刊中所处的位置，也就是“正态分”。引用指数在实际计算中，数值1.0是衡量期刊引用表现的基准线。当期刊引用指数高于1.0时，即表明该期刊超过平均引用水平；当期刊引用指数低于1.0时，即表明未达到平均引用水平。