5月25日上午，全国政协委员，原国土资源部党组成员、副部长胡存智到中国地质调查局广州海洋地质调查局工作基地、码头等地进行实地调研指导工作。

胡存智到“奋斗四号”船调研

到“海洋六号”船坞修现场调研指导工作

中国地调局广州海洋局领导、职能处室单位负责人陪同调研，介绍情况

从资源环境约束的角度看，过去我国经济体量较小，能源资源和生态环境空间相对较大，经历30多年的高速发展，现在环境的承载能力已经达到或接近上限。因此，我国经济进入“新常态”之后，必须顺应人民群众对良好生态环境的美好期待，推动形成绿色低碳循环发展新方式，这就对地质工作提出了更高的要求。

那么，面对形势的变化，地勘系统或地勘单位如何因势而动，主动作为？到底应当采取什么样的对策呢？我们认为，应当从以下几个方面来考量：

首先，地质找矿工作具有超前性，不能盲目地跟着矿产品市场的周期而波动，但在新的形势下，地勘工作也应该根据实际情况有所调整，从矿产勘查方面来看，应当将更多的力量投入到寻找油气特别是清洁能源领域。

近两年来，受到宏观经济的影响，矿业经济发展进入低谷，国内矿产勘查市场遇冷，对于地勘行业来说更是雪上加霜，因此有人对地质找矿前景不看好。但我们也应该看到，虽然全球矿业出现大幅调整，但新兴国家工业化、城镇化持续推进，基础设施建设投资巨大，在今后相当长一段时间内，世界仍将维持对矿产资源的强劲需求。我国经济发展进入新常态后，经济发展总体向好的基本面没有改变，同时，生态文明和美丽中国建设深入实施，为拓展地质工作领域带来了许多新的机遇。

众所周知，地质找矿涉及到国家的长期战略发展问题。从设立目标找矿，到目标矿投入生产，少则七八年，多则二三十年。因为找矿周期长，现在用的矿都是前10年、前20年找到的；如果现在停止找矿，那将来就无矿可用了。经济社会的可持续发展必须要有资源的持续供给，否则就成为空中楼阁。

地质勘查工作是为国民经济服务的，目前最重要的服务内容还是找矿，即解决资源保障问题，尤其是提供油气资源等重要矿产资源的保障。虽然目前油价等一些矿产品价格持续下跌，但是这种状况不会永久持续。地质找矿不能盲目地跟着矿产品市场的周期而波动。因此，不管市场上矿产品的价格走势如何，国家和政府对于找矿工作的支持与投入力度都不会随意缩减。实际上，据国土资源部地勘司的领导介绍，尽管近几年随着矿产品价格的波动以及矿业形势的变化，社会资本对地质找矿的投入有所减少，但从国家层面来看，中央财政用于地质找矿的投入从总体上说始终没有缩减。

与此同时，我们应当看到，尽管预计2015年市场去过剩产能、去金融化的进程仍将继续，以铜、铁、铅锌等为主的大宗矿产勘查投入进一步理性回归，但随着全球地缘政治格局发生重大调整，我国能源供应安全威胁的不断加大，这对能源矿产找矿勘查工作提出了更高的需求。旨在推动能源改革的纲领性文件《能源发展战略行动计划（2014~2020）》于去年出台，加上国家油气勘探开发体制改革的推进，与之相关的石油、天然气以及铀矿等矿产在未来一段时间内将获更多资金青睐。

事实上，在新常态下，国家对能源资源保障的需求正在发生变化，其中一个显著的变化就是对矿种的需求倾向性更加明显。比如，我国的能源战略中一个重要的方面是，尽量减少对煤炭资源的依赖，加大油气勘探投入力度。过去，我国在资源勘查开发方面比较注重“量”的积累，各类资源的产量增长都比较大。现在，按照新的发展模式，根据调结构、转型升级、建设美丽中国的需要，政府在能源资源保障方面加大了对清洁能源勘查开发的支持力度，油气资源的勘查开发越来越受到重视，“三气”（天然气、煤层气、页岩气）开发现已列入政府工作报告中，这将为全国矿产勘查工作注入新的活力。同时，我国对易造成环境污染的资源勘查、开发实行了管控。例如，发改委明确指出，对于部分地区特别是东部地区，要严格控制煤炭勘查项目的数量；国土资源部下发通知，继续暂停受理煤炭探矿权申请。因此，从矿产勘查来说，地勘单位要根据本地的资源分布状态，因地制宜地开展矿产勘查。有条件的地方要加大力量，加强对天然气、煤层气、页岩气以及铀矿、地热、浅层低温地热等资源的地质勘查。

其次，政府从商业性矿产勘查中退出之后，加大了与民生有关的地质工作的财政投入，这实际上为地勘单位加快产业结构调整、队伍结构调整及重新确立地质工作的主攻方向与服务方向提供了机会。

近几年来，中央和地方财政加大了服务民生力度。推进生态文明建设，加大自然生态系统和环境保护力度，围绕保护环境及环境治理的地质勘查工作需求逐步增长，这些都拉动了水文地质、环境地质与灾害地质调查工作的投入增加。

比如，中央财政地矿专项围绕重要经济区、重要城市群开展了环境地质调查，围绕重要构造活动带、地质灾害高易发区等开展地质灾害调查，围绕生态脆弱区、岩溶地区开展水文地质调查，引领和拉动地方财政对服务民生水工环地质调查的投入。2014年1月~6月，全国地质环境与地质灾害调查评价投入19.21亿元，同比增长51.5%。其中，中央财政7.6亿元，同比增长51.1%；地方财政9.32亿元，同比增长89.1%。预计未来一段时间内，这方面的财政资金仍将保持相当增长势头。

由此可以看出，尽管相对于矿产勘查，国家和地方财政在这些方面投入尚少，但一个不可逆转的趋势是，改善民生与生态文明建设将贯穿实现中华民族伟大复兴即实现中国梦的始终，而要留住青山绿水，“留得住乡愁”，都需要开展大规模的地质灾害调查评价、地质环境和矿山环境恢复与治理；同时，随着国家加快推进环保进程，“气十条”、“水十条”、“土十条”等措施相继出台和实施，包括大江大河重金属治理、土壤污染物的处理、对二氧化碳等大气污染物的捕获和储存等相关工作需求将进一步增长而这些，无疑为地质工作的转型提供了更为广阔的空间。

从前几年及目前一些省份地质工作体制及地勘行业事业单位改革的情况看，除了提供矿产资源保障外，一些地方政府之所以将地勘单位列入公益一类事业单位，看中的正是他们可以充当政府开展地质灾害调查评价、地质环境和矿山环境恢复与治理等的技术支撑。在生态文明建设列入中国特色社会主义事业“五位一体”总体布局后，这种技术支撑显得尤其重要。

第三，抓住我国经济进入新常态给地勘工作带来的新的发展机遇，不断扩大地质工作发展的空间，向地质工作的深度和广度拓展、延伸，着眼于“大地质”，提高地质工作服务国家和地方经济社会建设的能力，壮大自身的综合实力。

地勘行业和地勘单位要紧紧抓住国家推出“四个全面”建设、大力推进生态文明和美丽“中国梦”建设、加强海洋强国战略，继续实施“西部开发、东北振兴、中部崛起、东部率先”的四大板块区域发展总体战略，以及重点实施“一带一路”、京津冀协同发展、长江经济带三大战略的有利时机，不断拓展服务领域，克服不利因素，找到有利因素，化不利因素为有利因素。

事实上，从最近各省相继召开的地质工作会议来看，各地都找到了一些克服困难、做大做强的好点子。比如，浙江省地勘局提出实施“两大工程”，做好“六项服务”，即实施好资源能源保障以及地质环境安全两大工程，积极做好为资源、能源、安全保障做好技术服务，为生态文明建设提供服务，为防灾减灾做好服务，为新型城镇化、现代工业、现代农业、重大工程建设做好服务，为海洋经济发展做好服务，为民生服务。湖南省地勘局提出把“大地质、大服务、大发展”的理念落到实处，把地质找矿、地质灾害防治、测绘地理信息、工程勘察（尤其是线路勘察）四大支撑优势充分发挥出来，并且要“以创新新的发展模式，向创新型、质量效益型、智能专业型转轨来提升竞争能力；以追求人才、技术、管理等要素红利来打造适应新的支撑发展动力；以借助改革开放、倚重市场机制的手段来激发新的活力”。江西省地矿局则提出，除了继续扎实推进找矿突破战略行动，把水工环地质工作摆在更高战略位置外，要加强旅游地质，加快页岩油气、致密油气、地热、浅层地温能调查评价，开辟新的战略产业；同时，“要大力发展新兴产业，培育新的经济增长点，什么效益好就发展什么，什么有利于单位创业、职工增收就发展什么”等等。

第四，在国家财政资金和社会资金投入商业性地质勘查逐步减少的情况下，要积极创造条件，加快建立国内的风险勘查资本市场，为矿产勘查提供更可靠的多元化融资渠道。

众所周知，矿产勘查的风险很大。一个中等规模的矿产勘查项目，少则需要几百万元，多则需要数千万元甚至上亿元投资，再加上95%的高风险，一般企业很难承受。在成熟的市场经济国家或西方矿业发达国家，都是通过矿产勘查资本市场来融资和化解风险的。通过矿产风险勘查市场，找矿企业（或叫初级勘探公司）通过发行股票，不仅募集了大量资金，也分摊了风险。风险勘查资本市场是西方市场经济国家风险勘查融资的主渠道。但在我国，矿业资本市场还很不成熟，矿产风险勘查市场更是尚未起步。

前些年，为了适应市场经济体制的要求，加强矿产勘查工作，找到国家急需的矿产资源，针对在高风险、高投入的矿产勘查面前，企业大都不能、不愿、也不敢涉足的情况，作为我国商业性矿产勘查资本市场缺失的情况下的一种补位，国家和大多数省份都设立了地勘基金，在公益性地质工作和商业性矿产勘查之间搭起了一座桥梁，为解决地勘投资不足和运行不畅的问题起到了很好的牵引作用。

在新的历史条件下，风险勘查融资已向多元化、商业化、国际化发展。在我国地勘单位事业改革即将完成，转企的地勘单位已经明确并将成为符合市场要求的企业主体和商业性矿产勘查主体，同时，熟悉矿产勘查规律、善于风险管理的矿产勘查公司不断涌现的情况下，要创造条件，比如，制定适合我国矿产勘查工作特性和投资特性的上市融资制度、信息披露制度，探索推进在地质勘查设计、地质勘查报告、储量核实报告编写等领域的独立地质师制，培育综合性矿产勘查中介服务机构，有序开放中介服务市场，加快探索建设我国的矿产风险勘查资本市场，为矿产风险勘查提供多元化的融资渠道，为如期实现找矿突破战略行动创造更好的条件。

第五，地勘行业及其主管部门要系统地收集、总结与提炼近年来各地地勘系统改革的经验与教训，对各种改革模式进行比较研究，同时，要对各地正在进行的地勘单位事业改革的进程、效果进行深入调查研究，从而为地勘单位进一步改革搞好顶层设计，促进地质事业的可持续发展。

需要指出的是，有关行业主管部门也曾就地勘单位改革进行过一些调研，并设计过一些整体的方案，提出过诸如探者有其权、探矿权配置向国有地勘单位倾斜，对实施企业化改革的地勘单位采取各种鼓励与优惠政策。但囿于地勘单位早已实施属地化管理，各地难以形成共识，加之改革牵涉到方方面面，非一个部门所能包揽，最终难以变成现实。

众所周知，尽管同样是事业单位，但与一般事业单位所从事的工作相比较，地勘单位所从事的地质工作无疑具有很大的特殊性。因此，在事业单位改革的过程中，如何本着既要有利于规范管理，有利于调动地勘人员积极性，又要有利于促进发展的原则，根据地质工作的性质和地勘单位的具体特点，推进地勘单位深化改革，是一项复杂的系统工程。从目前一些省份推进地勘系统事业单位改革的实践情况来看，有些情况并不乐观。

因此，作为行使行业管理职能的国土资源部门，要继续关心与支持地勘单位改革，尤其是对具备条件的或者列入公益三类的地勘单位的企业化改革。同时，各地推进地勘事业单位改革要因地制宜，要允许他们有一个过程，要以促进发展、增强实力、改善与提高民生为目的，不搞一刀切。一方面，各地政府应当在财政预算项目、矿业权配置、地质装备更新改造升级、基础设施改造等方面为地勘单位转型与发展提供实实在在的支持；另一方面，确定改企的地勘单位应当多借鉴外省区地勘系统改革的成功经验，结合自身实际，转变思想观念，适应新常态，多想办法，充分发挥自身优势，主动作为，走出一条切合实际的地勘单位企业化之路。

第六，地勘行业和地勘单位要继续加强自身的文化软实力建设，坚定自己的核心价值观与理想信念。但我们不仅要让地质工作者得到精神上的鼓励，也应当让他们得到物质上的激励，努力使地质勘查工作成为人们羡慕的职业。

半个多世纪以来，地矿行业职工为了寻找祖国急需的矿产资源，战严寒，斗酷暑，跋山涉水，风餐露宿，奋战在人迹罕至的荒沟野外、戈壁沙漠，不仅找到了一座座大矿富矿，而且把一座座荒山野岭变成了金山银山。即使是在地质工作陷入低谷、地勘行业举步维艰的那段岁月里，地勘人也没有倒下，而是咬紧牙关，一路蹒跚地走了过来。实践证明，正是以“三光荣”、“四特别”精神为核心内容的地矿文化发生了作用，并且转化为巨大的精神力量，一直支撑着一代又一代的地矿人，并且成为他们的价值追求和精神归宿。

但我们也要看到，随着社会主义市场经济体制的确立与完善，地质工作面临的社会环境发生了深刻变化，人们的物质世界日益丰富，价值追求日益多元化。我们不得不承认这样的尴尬：比如，地勘行业已经不再是年轻一代义无返顾的选择和从业者始终如一坚守的职业，他们向往待遇高、福利好的行业，地勘单位管理人员、技术人员“改行”、“跳槽”时有发生；比如，在新的历史条件下，年轻学子愿意报考地质院校的越来越少，地质院校的大学生、研究生想方设法留在大城市的越来越多，愿意到野外一线的越来越少；比如，我们行业出现的贪污腐败现象越来越多……

在这样的环境下，我们必须思考一个问题：地矿文化如何与时俱进，如何不断丰富其内涵，如何吸引广大地矿职工尤其是年轻一代对地矿文化的认同感，并且外化于形，内化于心，真正成为地勘行业特别是年轻一代地质人员价值观的基因。我们不仅要系统总结并融入新中国成立以来地矿文化建设的成果，也要以更加开放和包容的态度，更加宽阔的视野，研究如何从中华传统文化、西方软实力学说中吸取有益的营养。同时，要将地矿文化作为社会主义核心价值观与国家软实力的重要组成部分，加以研究与诠释，使之有机融合，反过来，为地矿精神提供新的血液与养分。

我们必须认识到，社会主义社会生产的根本目的是“最大限度地满足人民群中日益增长的物质与文化需求”，只单纯地讲精神而不讲物质显然是片面的。实现中国梦不仅要实现国家的富强梦、社会的和谐梦，也要实现个人的幸福梦。对于地矿行业来说，弘扬“三光荣”或“四特别”精神的目的，绝对不是让广大地质工作者永远忍受“远看像要饭的，近看像逃难的，仔细一看是搞勘探的”的清贫与无奈，而是要通过弘扬这种精神，实现找到大矿的梦，实现为国家富强做出贡献的梦，同时也要让他们的艰苦奋斗和奉献得到回报，实现地质职工家庭和个人幸福的梦。

因此，我们要正视并肯定年轻一代对于工作、生活环境，工资待遇、物质财富的基本要求与正当追求。更重要的是，要切实通过政策设计、做大做强地勘经济等办法来增强地勘行业的经济实力，改善地质工作的环境与条件，提高广大地勘行业职工的待遇，让他们的家属过上比较富足的日子，让地质工作成为年轻人向往的职业。

第七，在我国经济进入新常态下，地勘行业要学会运用媒体包括新兴媒体宣传报道自身的优势，为自身塑造良好的品牌形象，主动为自己赢得市场和机会。

应该说，相对于其他行业，由于地质工作的特殊性，加之长期处在“国家大包大揽”的计划经济体制下，上面下达地质工作任务，地勘单位开展工作，完成任务后撰写地质报告交给国家，整个工作和队伍都处在一个相对封闭的圈子，不愁吃喝，不愁活干，与社会老死不相往来，很有一番“来此绝境，不复出焉，黄发垂髫，怡然自乐”的“世外桃源”之感。也许正是因为如此，在相当一段时期内，地勘行业都觉得无需宣传与推广自己，不太重视宣传报道工作。

市场不相信眼泪。在市场经济条件下，任何产业都不能自己拉动自己，必须由它服务的对象来拉动，即需求驱动。地质工作作为经济建设和社会发展的重要基础产业，也是通过自己的产品或劳务为需求者或客户服务的，并从客户那里得到成本和效益的补偿，然后实现再投入，从而保证地质工作的良性循环。在我国实行社会主义市场经济体制，特别是国家对地质勘查工作管理体制进行改革，将绝大部分地勘队伍实施属地化管理之后，根据“两个更加”即地质工作必须更加紧密地与经济社会发展相结合，更加主动地为经济建设服务的要求，地勘行业克服重重困难，开始走出“深闺”，走向社会，市场竞争意识明显增强。

在这个过程中，地勘行业从竞争对手那里学到了什么叫实力比拼，并逐步意识到，要在市场中克敌制胜，除了吃苦的精神、专业的知识和过硬的技术外，还要重视塑造本行业的形象。应该说，这些年来，地勘行业和媒体密切配合，发现并树立了一批英雄集体、先进典型与典型人物，像全国英雄地质队山东六队、全国模范地质队浙江七队，还有物探专家杨衍忠、水文地质专家刘振江等等。通过宣传报道，进一步弘扬了地勘行业特有的“三光荣”精神，地勘职工敢于吃苦、甘于奉献、不怕孤独、勇于牺牲的精神在社会上广为传颂。

尽管如此，我们也毋须讳言，与其他行业或产业比较，地勘行业的宣传报道与品牌推广意识还有很大的距离。有不少地勘单位的领导仍然抱着“酒香不怕巷子深”的传统思维，认为一个单位要搞好，主要的秘诀就是埋头苦干、只干不说或多干少说；有些人则认为，单位搞宣传报道无非就是为某些领导脸上贴金，是哗众取宠；也有一些单位的领导认为，单位本来安安静静的，虽不是太富余，但小日子也过得去，经媒体一报道，立即引起社会各方面注意，肯定会招来不必要的麻烦。当然，可能也有极少数单位的领导心里本来有个“小九九”，干了一些违规甚至违法的事儿，你一宣传报道，岂不把他们都暴露在阳光之下？说不准就把工商、税务、审计、纪检都引来了……

在市场经济体制尚有待进一步完善，一些切合地勘行业特点与实际的法规、制度、标准、规范有待于进一步建立，一些制度的灰色地带需要进一步厘清的情况下，产生这样的心态是可以理解的。但随着事业单位的进一步推进，特别是反腐力度的进一步加大，各种法规、制度都将进一步完善，各种财经纪律会进一步严格，靠“低调”与沉默恐怕会无济与事，而且可能因为宣传、推广缺位，无法互通互联而错失很多发展的良机。我们认为，地勘行业尤其是作为市场主体的地勘单位，一方面，要继续发扬其精神优势，不断增强自身的文化软实力，全面宣传报道地勘行业广大干部职工，特别是年轻一代观念前卫、思想解放、技术精良、业务精湛、熟悉市场、热爱生活等风貌，塑造当今市场经济条件下的地勘单位的现代企业形象；同时，要进一步增强市场意识，增强单位的品牌意识或广告意识，从品牌和广告中推销自己，从市场中获得丰厚回报。

    8月23日~26日，2010城市地质环境与可持续发展论坛与举世瞩目的世博会同城亮相。这场由同济大学主办、以“城市地质环境”为主题的地学盛会，吸引了来自全国地质、水利、建筑、能源、铁道、交通与环境等方面的近350名院士专家、青年学者。上海世博会的主题是“城市，让生活更美好”，本次论坛则告诉人们，要想让人们的城市生活更美好，必须要有优良的城市地质环境来护航。

地质工作，让城市更美好
——2010城市地质环境与可持续发展论坛综述
本报记者 滕  艳

越来越多的城市地质环境问题，为脚步匆匆的中国城市化敲响警钟

    城镇化是21世纪全球人类社会发展的最重要进程之一。改革开放以来，随着现代化建设的发展，我国城镇化水平提高到46%，预期到2030年可达到65%，以1%的增速向发达国家水平75%靠近。我国今后将有8个以上的城市人口达到1000万~2000万，有近百个城市的人口将达到100万至几百万。有专家预测，“十二五”期末我国城镇人口将突破7亿，20年后将有10亿人聚居在大型城镇。
    这是中国科学院院士王思敬在报告中给出的数据。
    中国的城镇化是全球城镇化进程中的一支激流。王思敬对此表示了担忧：“人口高度聚集的城镇对自然灾害的敏感性及风险性陡然剧增。目前，我国有近70%的城市受到各种灾害的威胁，城镇化的环境保护和灾害防范不可忽视，灾害风险意识亟待增强。” 
    连续十几天在甘肃舟曲、四川绵竹和云南贡山地灾现场的国务院参事、国土资源部总工程师张洪涛会间赶到上海，代表国土资源部中国地质调查局作了报告。“汶川特大地震使整个北川县城毁于一旦；舟曲特大泥石流使舟曲县城遭受重创，我在现场看到泥石流横扫之处，皆是满目疮痍，触目惊心；长江三角洲地区因地面沉降造成的经济损失经初步评估达到3600亿元。”张洪涛说，“我国城镇化建设光有速度还不行，必须坚持‘又好又快’的理念。自然地质环境和资源条件直接制约着城市的分布格局与建设，反过来，大规模高强度的城市建设又会对地质环境产生显著影响，我国的城镇化进程迫切需要总结以往城市发展与城市地质工作的经验和教训。”
    论坛发起人、中国工程院院士卢耀如表示，目前地球运动处于地灾活跃期，尤其是最近一段时间西部地区极端灾害频发，更加引起社会各界的关注。“此次论坛正是要针对自然的演化规律，寻求不同地质环境的有效保护与发展的途径，使城市能针对不同的地质环境而更合理地开发，从而有效地防治和减轻灾害，为今后城市的可持续发展起到促进作用。”
    本次论坛设置的11个主题几乎涵盖了城市地质的各个领域：城市水资源的合理开发与安全及防治洪、旱灾害，城市水资源的信息化管理系统，城市供水应急水源的保障，城市环境地质的主要研究内容与质量评估，城市地灾评价与预警系统建设、防灾与减灾措施研究，城市气候—地质等灾害链与预警系统，城市发展规划地质环境综合效应，地下空间利用及岩土工程与地质环境问题，城市发展与旅游资源的保护与开发，地震高烈度区城市环境与可持续发展。

我国城市地质工作方法向定量化、动态化、数字化发展，服务于城市发展的每一个阶段

    近年来，中国在上海、北京等多个大型城市组织开展了城市地质调查，在城市规划、建设、管理等方面作出了重要的探索和实践。“本次论坛收录的133篇论文涉及城市环境领域的各个方面，集中反映了地质科技工作者近年来在城市地质环境的实践与研究中所取得的最新学术成果和研究进展。”卢耀如说。
    新中国成立以来，我国广大地质科技工作者就一直参与城市规划和建设的各项地质工作。据张洪涛介绍，从20世纪80年代起，地矿部先后完成了100多个城市的1：5万水文地质、工程地质、环境地质综合勘查工作；完成2400多项城市工矿供水水文地质勘查工作；先后完成大连、青岛、深圳等21个沿海开放城市发展规模地质论证。1983年，北京市、地矿部、城乡建设环境保护部联合开展了北京地区航空遥感调查，拉开了我国大规模城市地质工作的序幕。
    20世纪90年代，我国开始关注城市地质环境问题，开展了以城市为中心的水工环综合调查研究。1999年国土资源大调查启动，先后在环渤海、长江三角洲、珠江三角洲、海峡西岸、北部湾等重要经济区，开展了以地下水资源合理开发利用、城市应急供水地下水源地建设、城市垃圾填埋场选址、地面沉降、地裂缝等为重点的环境地质调查评价工作，初步查明300多个地级以上城市的主要地灾和环境地质问题。
    进入21世纪以来，我国城市地质工作呈现出全新的特色：形成了以建设生态城市为目标的理论体系，充分体现天地人协调发展的思想；工作部署以单个城市和专项调查为主，工作成果应用性更强，直接服务于城市发展的每一个阶段；城市地质工作方法向定量化、动态化、数字化发展，关注多学科融合，新技术、新方法得到广泛应用。
    截至2004年，全国1：5万区域地质调查累计完成180．1万平方公里。先后开展了北京、上海、天津、南京、广州和杭州等6个城市的三维城市地质调查工作，数字城市地质雏形初现。特别是上海市城市地质调查开展了系统的城市三维地质结构、地质灾害和地球化学环境调查研究，建立了动态的城市地质信息平台和三维可视化信息服务系统，为上海城市建设和可持续发展提供了详实的基础地质数据和科学决策依据，是目前我国乃至国际上城市地质工作的典范。
    城市地质理论不断丰富，各专业技术指南、工作规范（国标、行标）相继完成。先后发布《沉积岩区、花岗岩区、变质岩区1：5万区域地质填图方法指南》、《1：5万浅覆盖区区域地质调查细则》、《城市环境地质调查评价规范》、《浅层地热能勘查评价规范》等。
    2000~2006年，共完成浙江、江西、海南、云南、四川、黑龙江、甘肃共7个省的98个城市环境地质调查评价工作。陆续实施了全方位服务功能的多目标立体城市地质调查工作，许多成果直接为政府部门采用，如对奥运场馆地区的活动断裂进行了精确定位和岩溶塌陷范围勘查，对上海市世博会场馆选址三维地质结构调查，浅层地温能作为清洁环保可再生能源为绿色奥运、世博会和绿色北京建设作出了突出贡献等。

目前，我国城市地质环境问题主要体现在五个方面

    与会专家认为，城市的快速发展会带来相应的地质环境问题，有的工程会在较长时期内对地质环境产生渐变的影响，最终可能会引起地质环境急剧恶化，危及城市安全。经过讨论，与会专家总结出目前我国既与地质环境又与城市安全和可持续发展密切相关的五个方面问题：
    一是水资源安全。
    我国城市缺水问题严重。统计数据显示，全国661座城市中有400座城市缺水，110座城市严重缺水，有近2/3的城市依靠地下水资源，许多大城市修建水库供水。过量抽取地下水造成地面塌陷、沉降的灾害，而地表水库供水也存在水质突发性污染与堤坝受超常暴雨突发性损坏，对城市用水造成威胁。
    “华北平原面积13.9万平方公里、人口1.2亿，人均水资源占有量仅为335立方米，不足全国平均水平的1/6，世界的1/24。过量开采地下水造成了严重的地面沉降，经济损失达3300多亿元。解决华北平原水问题，迫切需要提高该地区基础调查程度，提升对水文地质参数非均质、非线性规律的认识。”中国地质科学院水文地质环境地质研究所所长石建省说。
    二是新能源开发与能源安全。
    我国目前近50%的油气能量依靠国外进口，若提高到90天的储备量，那就需要建设许多储油设施。专家提出，城市油库及其危险品仓库，应距离城市有一定的距离，在地质条件许可的地带，应修建地下水封油库，以保障城市安全。另外，应着力开发新能源，如风能、浅层及深部地热能源。
    三是自然灾害的防灾减灾。
    极端气候与人类活动对地质灾害的影响渐趋严重。“2004年苏门答腊地震海啸，2008年汶川地震，2010全国性山洪和舟曲泥石流灾害，一次又一次敲响了预防极端自然灾害的警钟。”王思敬表示，“极端灾害危险性估测是首要任务。何种极端灾害可信？多大规模为可信极端？有否历史依据和科学论据？这些都需要我们进一步探讨。” 
    目前，地震尚难准确预报，气象灾害也难防范控制，但可以通过切断灾害链的处理，防治次生灾害而达到减灾的目的。中国城市地质地理环境呈多样性，如北京处于山前地带，太原、昆明位于山间盆地，兰州、重庆等位于河谷阶地，三峡库区、奉节、巫山、秭归和受汶川地震影响的诸县市包括舟曲都位于峡谷坡地，上海、广州位于三角洲地区，天津位于沉降海岸带，不同的地形地貌需要从不同角度分析有关灾害链的发生机理及防治灾害的途径。
    专家强调，城市地质监测的工作刻不容缓。威胁城市安全的防洪堤坝的基础处理与稳定性，城市应急避难所的地质环境与基础稳定性和布局选择，各种电线管道安全的共同沟的地质基础稳定性与基础的处理措施，都需要将科学的监测系统与群策群防的信息密切结合，并建立灾害的综合预警系统，尽量做到临灾前的及时预报，以达有效减灾目的。
    四是工程建筑基础安全。
    随着城市人口急剧膨胀所带来的生存空间拥挤、交通阻塞、环境恶化等问题的凸显，中国工程院院士王梦恕建议进行城市地下空间开发——修建城市共同沟，即电力线、电车电缆、电话线、污水管道、供水管、供暖管等共用管线隧道。“这是解决城市资源与环境危机的重要措施，也是解决我国可持续性发展的重要途径。”王梦恕说，“目前，我国城市地下设施很多，但很少统筹。谁占什么标高，也需要技术立法，以人为本的思想应贯穿在当前地下工程的设计中。”
    近年来，城市轨道交通大量兴建。截至2009年年底，全国在建线路69条，建设里程达到1962公里。至2015年我国25个城市将建设86条城市轨道交通线路，大约2466公里。据北京城建勘察设计研究院董事长金淮介绍，我国城市轨道交通发展速度快、地质环境复杂、差异性大，事故时常发生，地下工程事故占绝对多数，地质环境安全问题越来越突出。如北京地区砂卵石地层中的漂石问题；再如上海地铁隧道的轴线变形和地面沉降，在地铁一号线某区段隧道轴线沉降量己超过25厘米。
    是否所有地质条件均适宜修建地铁，不同地质环境条件带来的施工难度以及工程的安全问题等需要进一步研究。运营阶段的地质环境安全问题，不像施工阶段的安全问题那么明显，应引起足够重视。
    五是地质环境与地质生态系统的安全和人民健康。
不同的地质环境、不同的生态系统，直接关系城市居民的身体健康，因此，应当对土、岩、水中元素含量对人民身体健康的影响作出评价；绝对不允许工矿企业将污水通过深孔排入地下深部含水层；矿山城市更需要注意尾矿坝、排土场的安全，注意其基础的稳定性；正确按地质环境及有关条件选择垃圾填埋场，并采取相应的处理措施，避免污染地下水及产生沼气的积聚，造成爆炸的危害。

资源环境并重，以地质环境地质灾害评价为核心，保障地质生态安全，是城市地质环境工作的未来

    针对目前存在的各种城市地质环境问题，卢耀如、周干峙、袁道先等院士，黄润秋、万力等专家学者纷纷建言献策：
    一是从地质环境角度合理规划城市的发展。
    在以往的一些城市规划中，有的完全以当地主观愿望为出发点，没能很好地考虑自然条件的局限。建议大城市从地质环境上，从兴利防灾两方面，进一步修订补充原有的规划。根据自然条件，特别是地质环境界定城市规模与质量以及城市的范围，谨慎考虑城市的容量，这是非常重要的。
    今年大洪水期间，有一些城市的水源地被毁而出现缺水的灾难。为此专家提出，应当加强城市地表水和地下水的综合调蓄与开发利用，寻找有大灾时临时应急的安全地下水源地，考虑海平面上升对城市环境影响，以及滨海地带的海水淡化，以增加水资源及防治滨海地下水的盐化问题，包括修建滨海地下淡水库。
    成都理工大学黄润秋教授重点强调了西南城镇的地灾防控与预警。“研究显示，断层上盘5公里的范围内集中了约50%的一般规模崩滑地灾和75%的大型崩滑地灾，是地灾的极高危险性地区。因此，重要的设施以及建制城镇应尽可能选择修建在断层下盘、距离断层5公里以外修建。”
    中国地震局地质研究所研究员高建国建议，城市扩展区规划要突出“以防为主”，必须全面实施国家安全战略，尽早建立国家备荒防灾体系，把增强防灾减灾能力提高到国家安全战略高度部署。
    二是合理与正确进行大型工程建设。
    目前，很多大型轨道交通、城际铁路及城市内各种建设匆匆上马，没有足够的时间进行地质环境方面的调查研究，从而造成严重损失。专家们建议，城市工程上马不能以当地政府部门的意志和财力许可作为依据，必须严格按照国家审批手续办理；大的工程最好由勘测单位、设计部门、施工队伍分别进行，三个独立法人单位的同时参与有利于保障工程质量，有利于对地质环境及地灾做出客观的评估。同时，必须严格区分自然灾害和人工诱发的事故。
    三是一个城市应统一建立有关地质数据资料库和岩心保管库。
    城市建设参与部门多，积累了大量的数据资料，应当建立统一的数据库，同时把典型岩心也集中起来，建立相应的岩心库。一个城市如果难以建立，可在附近城市群或地区，建立综合的地质数据资料库及岩心库，以利于已有资料的使用，也可节省新工程的勘探工作量。
    四是在城市地质环境方面调查研究时，应当加强勘测、学校、研究机构三结合。这也有利于提高调查研究成果的质量，有利于培养青年一代的科技力量。
    五是积极开展城市环境建设效应的系统调查研究。
    地质工作者应积极吸收国内外有关城市地质环境方面的最新成果，对我国不同级次的典型城市进行有关地质环境的建设效应上的深入系统调查研究，以得到科学的依据，为今后的城市发展和安全，起到很好的推动作用。
    王思敬强调，应对城镇极端灾害引起高度重视，增强极端灾害的风险意识，进行有计划地分地区立项研究，划分城镇灾害环境类型及分区，针对地质构造、岩土物质、地貌地势、水文、气象等专题进行分析。
    黄润秋对重要山区城镇周围的大型沟谷（尤其是泥石流沟）和穿过城镇的主要河道的行洪能力表示极大关注。他建议，应对城镇建设侵占情况进行全面的检查和评估，对不满足泥石流或洪水排导能力的重要沟谷尽快启动治理工程，对重要山区城镇的高位远程滑坡—碎屑流灾害隐患进行排查。
    六是恢复与建立有关学科，大力培养有关地质环境及地灾方面的各级人才。
     “国土资源部为加强全国地灾防治建立了地灾群测群防体系，急需专业人才。”地大（北京)副校长万力说，“面对全国范围这么大的地灾专业人才缺口，全国高校却没有设置一个水文地质本科专业。目前，有关学校即使想在这一领域招生培养人才都不能。建议尽快恢复水文地质、工程地质和环境地质专业，大力培养有关专业人才，包括地灾方面的调查研究和监测人才，以应国家的急需。”
    与会专家同时呼吁，国家应加大投入，进行有关公益性地质环境调查与地灾方面的各级人才培养，呼吁在城市地质环境方面的能够做到多部门、多学科密切协作，为我国城市的可持续发展作出应有的新贡献。
    卢耀如对城市地质的未来发展方向是这样总结的：“要资源环境并重，以地质环境地灾评价为核心，以保障地质生态安全为主，对地灾进行监测。同时，城市地质工作体制机制需要创新：加强和持续实施中央和地方合作模式，中央指导性政策和地方配套实施，中央重视地方响应。努力构建城市地质工作与区域城市经济发展规划紧密结合新机制；依靠科技进步与创新，充分发挥中央和地方两级队伍专业优势，以更好进行成果应用、信息反馈、标准制定和学术交流。”
    “城市，让生活更美好。”这是上海世博会的主题，也是对城市地质工作的最好诠释。希望我国今后的城镇化建设发展会因这次大会而走得更好。