近日，中国地质调查局长沙自然资源综合调查中心（以下简称 “长沙中心”）顺利通过测绘资质扩项审批，获海洋测绘乙级资质证书。

目前，长沙中心已具备八项乙级测绘资质，具备开展多项测绘业务的资格与能力。自转制改革以来，长沙中心高度重视资质建设，着力培养高素质测绘人才。面对业务新要求，遥感团队锚定目标任务，以南方丘陵区生态保护修复工程为依托，在南方丘陵区开展自然资源调查监测和生态保护修复遥感应用示范，充分利用多源多时相遥感及无人机数据，查明地表覆被、森林资源、湖泊和生态地质问题等分布特征和变化趋势，形成系列专题成果，获业内认可。其中提交的南方丘陵区水土流失图件被中国地质调查局水环部列为2023年地质调查成果，发表高水平SCI论文3篇，获批指挥中心科创基金1项，武夷山重点地区生态修复综合调查项目遥感成果获2024年湖南省优秀测绘工程二等奖，东部平原湖区南部湖泊调查项目遥感成果获三等奖。

美国国家海洋和大气管理局的一个机构——国家地球物理数据中心与美国地质调查局的地球资源观测和科学中心两者开展合作研发了本文所述的可持续规则，为美国海岸带建立准确、一致和无缝的测深-地形数字高程模型（DEMs），这些DEMs未来将免费供公众使用。正方形单元“光栅”模型是最常用的模型，该规则正是针对这种模型的，而不是不规则三角网（TIN）或其他类型的DEMs。

　　表1 海岸DEM的规格

图1 DEM单元嵌套的例子

表2 地理DEMs的大概海上覆盖范围

正方形单元海岸DEMs有很多用途，包括海岸洪灾模拟、海岸变化分析、栖息地测绘和地球可视化。为了支持由多个政府机构、学术界和商业部门建立海岸DEMs的无缝融合，需要在一个明确的框架内研发这种DEMs，框架包括关键DEM要求和建议，以及支持发现、获取和使用的一致文件。

本文所述的正方形单元海岸DEM将被进行测试、审查和改进。目标是为美国建立可持续的框架，使美国海岸地区的无缝、可合并和公开的测深-地形高程模型得到共享开发，以响应总统的国家海洋政策。该框架需要：

1.定义必要的关键海岸DEM规格，以支持DEMs的无缝融合。

2.为数据处理、DEM开发和DEM评估提供建议和最佳方案。

3.作为最新发布公共高程数据的海岸DEMs，描述其有效升级所需的技术。

4.确定文件要求，以获取重要数据处理和DEM开发步骤（例如，符合标准的元数据记录和空间元数据）。

5.确定今后改进的地方，例如数据采集和处理的差距，数据传输的改进，合作和协同可以提高DEM精度和范围的沿海区域。

美国海岸DEM的规则 

表1列出了几个关键海岸DEM规则，这些关键规格是美国海岸正方形单元、公共模型需要遵循的，以确保由不同小组或机构建立的海岸DEMs在单元基础上保持一致。不一致的DEM将无法作为海岸和测深高程的全国性无缝填图的一部分被融合。

投影：正方形单元海岸DEMs应该在当地通用横向墨卡托（UTM）区投影或地理坐标（即，未投影；表1）中。对于海岸线的高分辨率、米级模型，当地UTM区投影是最合适的。对于延伸离岸更远的低分辨率DEMs，地理坐标是最合适的。因为这两种模型之间的正方形单元栅格转换（模型之间的正方形单元不一样）会引起失真，应尽量减少这种转换。

单元大小：UTM区DEMs的单元大小应为1米或3米（表1）。海岸DEMs的地理坐标单元大小在1/9弧秒到9弧秒之间（表1）。三个步骤的因素将有助于确保相同坐标系下不同单元大小的海岸DEMs之间的一致嵌套（即，同样单元大小的9个单元在下一个较粗单元模型中，它们将作为一个单元而有相同的地理足迹）。

海上覆盖范围：每个连续的、较粗海岸DEM都应向海上延伸（表1，图1），以便测深数据密度和单元大小之间有粗略的对应关系（例如，在更深水域中，测深的间隔加大）。表2列出了这些“可伸缩”地理DEMs的大概海上覆盖范围。1弧秒的地理DEMs应向外延伸至大约500米等深线，大致相当于大陆架边缘。3弧秒的DEMs应向外延伸200海里，到达美国专属经济区（EEZ）的边界；而9弧秒的DEMs应包括离岸更远区域的深水，如大型海洋生态系统（LMEs）、小海盆（例如墨西哥湾）和美国外大陆架（ECS）。

网格配准：UTM区和地理海岸DEMs应由单元的角来定义，也称为基于像元或单元的配准（表1）。这将有助于确保海岸DEMs与美国地质调查局国家高程数据集（NED）实现无缝合并。对于NAD83水平基准面和NAVD88高程基准面，NED地形分别在1/9、1/3和1弧秒的单元大小中可获得。像元配准也将更好地实现海岸DEMs和相应彩色浮雕图像的互联网传输。

水平基准面：美国海岸DEMs的水平基准面将使用1983年北美基准面（NAD83，表1）。此基准面与1984年全球世界大地测量系统（WGS84）几乎相同，而对于地理DEMs，认为这两种基准是相同的。

高程基准面：更高分辨率DEMs的高程基准面将使用1988年北美高程基准面（NAVD88，表1），通过由国家大地测量局开发的最新大地水准面模型来实现。因为在单元水平上的高程不确定性可能超过正高（即NAVD88）和各种潮基准之间的偏移量，所以低分辨率模型应参考“海平面”，从而避免需要建立一个共同的高程基准。

边缘精度：每个UTM区模型的边缘/边界范围的精度以米为单位，应能被3整除（即结果必须是整数，没有余数，表1），以使单元对齐并支持DEM合并。为了确保不同开发者所建海岸DEMs之间的一致性，每个地理模型的边缘精度需限定于经度和纬度的两位小数（即0.01度/36弧秒，表1）。

高程精度：海岸DEMs中高程值的精度应适当限于海岸DEM的分辨率，以避免超过必要的更高精度DEM（表1）。对于单元大小为1米的UTM区DEMs，高程精度限定于0.01米。对于单元大小为3米的UTM区DEMs以及1/9、1/3和1弧秒的地理DEMs，高程精度应为0.1米。对于3和9弧秒的地理DEMs，高程精度为1米。低分辨率全球模型（例如，30弧秒单元）应具有10米的高程精度。

多时相：UTM区海岸DEMs应包括多时相方面，多时相可实现高分辨率海岸变化分析（表1）。为了支持多时相，需要明确记录用于建立每个模型的元数据的调查日期和地理足迹，从而使模型之间的时空差别可以量化。虽然老版本的海岸DEM应被存档和公开访问，但地理海岸DEM没有明确的时间，因为它们通常反映了“最可靠”元数据。

地表类型：海岸DEMs需要表示裸露地表或“裸地”，来支持水流模拟。建筑物、树木和其它地上或地下表面不应在模型中表示，并需要从源高程数据集中移除。如码头和水坝等大的固体结构可能要排除，这些结构对于水流是不可透过的障碍。记录应识别DEM中所表示的任何结构。

公众获取和使用的限制：公众访问使用该框架的正方形单元海岸DEMs过程中不应该有任何限制，而不是“不能用于导航”（表1）。对衍生产品（即，DEMs）限制使用和公众传播的专有数据不应用于海岸DEM开发，除非数据所有者书面同意DEM可以没有限制完全向公众开放。

对未来DEM的考虑 

目前，高程基准面限制了河流和近海的延伸。建议能够将高程基准面的空间覆盖范围扩大到更远的内陆/河流和更远的海上，以及美国其他沿海地区（如阿拉斯加和夏威夷），这样就能增加这些区域潮汐基准中高程数据的高程基准转换和所得海岸DEMs的精度。

　
（本网讯） 12 月 29 日 ，中国地质调查局在京组织召开“青藏高原生态地质环境遥感调查与监测”项目成果汇报会。

　 　青藏高原总面积约占我国大陆面积的近四分之一，包括西藏、青海、四川西部、云南西北部和新疆南部等广大地区，是世界上最高、最年轻的高原，被称为世界“第三极”，也是亚洲许多大江大河，如长江、黄河、澜沧江、怒江、雅鲁藏布江的发源地，被称为中华民族的“水塔”。 研究探索青藏高原生态地质环境的状况与演化趋势，长期以来一直受到国内外地学界高度关注，是目前国际地学界重要的研究领域。

　 　从 2003 年开始，中国地质调查局组织开展了青藏高原生态地质环境遥感监测项目 , 四年来，在中国国土资 源航空物探遥感中心、青海省地质调查院、吉林大学、中国地质科学院地质力学研究所、河北省地质调查院等 5 个地质调查队与科学研院的 100 多名科技人员共同努力下 , 取得了大量可靠的第一手资料和重要的阶段性成果。首次通过遥感系统查明了青藏高原生态地质环境现状，评估了 30 年来青藏高原生态地质环境的演变规律，分析了发展演化趋势。

　 　主要成果：一是，系统查明了青藏高原冰川、雪线、湖泊、湿地等的变化趋势。

　 　利用多时相遥感监测技术 ，进行了 30 年来青藏高原冰川、雪线、湖泊、湿地等变化情况的遥感调查工作。调查监测结果表明， 30 年来青藏高原冰川总体呈明显减少趋势，其中高原周边冰川面积消减最为明显，面积减小 10% 以上；高原腹地冰川面积减小近 5% 。近 30 年来青藏高原冰川年均减少 131.4 平方公里，而且近年来有加速消减的趋势。青藏高原边部现代雪线退缩强烈，腹地逐渐趋于平衡。退缩最大距离为 350 米 ，一般为 100 -150 米 ；调查监测结果表明，青藏高原腹地现代湖泊和湿地出现明显扩张或新生，高原周边湖泊和湿地萎缩或消亡。青藏高原现有湿地总面积 88715.5 平方公里，总面积减少了 8731.6 平方公里，占近 10 ％。 冰川退缩与雪线上升为高原及周边提供了大量水资源，短期内造成部分区域河湖湿地面积的增加；但随着高原冰川大面积的减少和雪线的不断上升， “中华水塔”蓄水总量正在下降。在不考虑全球气候加速变暖下的前提下 , 预计到 2050 年冰川面积将减少到现有面积的 72%, 到 2090 年将减少到现有面积的 50% 。

　 　二是，全面调查了青藏高原的环境演化规律。

　 　通过对荒漠化程度、断裂密度、现代冰川分布、年均温、生态资产等 12 个因子的综合评价表明，近 30 年来青藏高原腹地、高原东北部地区趋于恶化；研究表明青藏高原环境变迁与高原地壳最新的运动形式密切相关，而人类活动的频繁加剧了环境的恶化。

　 　三是， 重点监测了青藏高原的地质灾害发育现状和变化特征。

　 　通过遥感解译，查明青藏高原全区泥石流灾害点、滑坡灾害点共 3259 处，其中崩塌点 418 处、滑坡 663 处、泥石流 2178 处； 30 年来，青藏高原荒漠化程度不断加重 , 重度沙漠化土地由 0.8 万平方公里，发展到 3.2 万平方公里，增长了 317% ；中度沙漠化由 9.9 万平方公里，发展到 16.1 万平方公里，增长了 62% 。重度盐碱化土地则由 1.3 万平方公里发展到 1.7 万平方公里，增长了 34% ；中度盐碱化土地由 2.7 万平方公里发展到 2.9 万平方公里，增长了 6% 。根据灾害发育程度，全区共划分出 3 个危险区、 6 个不稳定区、 6 个较稳定区和 3 个稳定区。为国家和地方政府制定区域发展规划、地质灾害防治规划提供了决策数据。

　 　四是，成功建立了青藏高原生态地质环境遥感监测信息系统。

　 　首次建立了数据量达 10 个 TB 的青藏高原生态地质环境遥感监测信息系统， 实现了遥感调查与监测原始影像数据、专题解译数据和其它相关数据的集中存储调度，方便了调查与监测成果数据的查询、统计、分析、综合评价和网上发布，为 青藏高原生态地质环境长期、动态、快速 遥感调查与监测以及成果的社会化服务工作 奠定了基础。

　 　通过项目的实施，首次实现了遥感监测全覆盖，取得多因子、多期次、综合性的监测数据。结果表明， 30 年来青藏高原冰川雪线退缩、湿地萎缩、荒漠化加重，高原生态环境整体趋向恶化，对我国及周边地区乃至全球的经济社会及可持续发展影响深远。

　 　国家发改委地区经济司，环保总局生态司，国土资源部办公厅、规划司、地质环境司、地质勘查司、财务司、科技司 有关领导，以及 中科院地理科学与资源研究所、北京大学、中国遥感应用协会原秘书长等院士 专家出席会议并听取“青藏高原生态地质环境遥感调查与监测”项目成果汇报。中央电视台、人民日报、光明日报、国土资源报、地质勘查导报等多家媒体记者到会采访。