分类:全 站  |  新闻  |  通知公告  |  重大计划  |  工作动态  |  队伍建设  |  关于我们  |  互动  |  图 片  |  视 频 查询到6条相关结果,系统用时0.025秒。

查询时间:时间不限

  • 时间范围


查询范围:标题+正文

排序方式:按相关度排序

相关搜索

检索范围:

    作为一名矿产资源调查和基础地质研究领域的科技工作者,住疆全国政协委员、民建新疆区委会主委、新疆国家305项目办公室主任马华东近日再次深入勘查现场和新能源企业,打磨完善提案,履行一名政协委员的责任与担当。

    住疆全国政协委员、民建新疆区委会主委、新疆国家305项目办公室主任马华东(受访者供图)

    准噶尔盆地是我国西部油气资源丰富的大型多旋回叠合盆地之一,柴窝堡凹陷作为准噶尔盆地南缘的次级构造单元,具有较好的勘探前景。今年1月,柴窝堡凹陷北缘勘探取得新突破,根据预测,该区域天然气地质资源量可达1000亿立方米。调研中,马华东来到油气勘探现场,详细询问了山前带油气资源的勘探进展、后续勘探开发计划等情况。了解到马华东此行的主要目的,新疆地质局乌鲁木齐地质大队党委副书记、队长周继兵激动地说:“我们希望专家为这一油气区块成藏的地质条件、成矿规律、关键技术方法提供技术上的支撑和指导。”马华东表示,近两年,新疆正加快建设高能级科技创新平台,通过科技攻关将有效破解这种构造复杂、小而碎的盆地。

    近年来,在全球能源结构转型的大背景下,煤层气正以独特的清洁能源属性,成为推动能源领域变革的重要力量。早在20年前,新疆就开始探索煤层气开采。为缓解天然气供应缺口,2018年,乌鲁木齐国盛汇东新能源有限公司在米东区启动煤层气开发利用产能建设,当年年底就将煤层气汇入米东区城市燃气管网,所产煤层气全部用于米东区民生用气。随着油气勘探开发市场的逐步开放,该公司将加大在新疆的投资开发力度。马华东现场询问了该公司在煤层气产业化、商业化等方面遇到的瓶颈。该公司副总经理谢相军坦言,现在整个米东区的勘查区块面积较小,大概100平方公里。马华东询问,下一步,如果通过招、拍、挂,是否能拿到好的矿业权、探矿权,助力企业增储上产。谢相军表示:“从长远来看,如果有500平方公里甚至1000平方公里的区块,对于我们释放产能、开发油气将是非常有发展潜力的。”

    在过去的一年中,马华东充分运用调研成果,为新疆矿产资源开发积极建言献策。通过多地调研,今年全国两会,马华东准备提出“让新疆‘沉睡’油气勘查区块‘苏醒’ 全力推动油气增储上产”的建议,即“松绑”油气矿业权政策、尽快立法,建立油气勘探公益性资料开放共享有偿服务机制,以及加大科技支撑、金融支撑等,推动新疆新一轮找矿突破战略行动实现再突破。

    马华东表示,新疆油气资源比较丰富,现在探明和开发的只占20%左右,希望新疆能够更好地发挥资源优势,借助政策支持,确保油气快速增储上产,打造国家能源资源基地,保障国家能源资源安全。

    两会观点丨马华东委员:让新疆“沉睡”的油气勘查区...

    2017年1月28日,Aquiles的飞机送我们到O’Higgins站所在的小岛。小岛很小,应该不到1平方公里。我们没用多长时间就完成了穿越这个岛的考察路线。整个岛上主要是一套灰色–深灰色砂岩、粉砂岩夹深灰–灰黑色薄–中厚层粉砂质泥岩,总体倾向北西。来前查资料显示,这些地层的时代可能是晚古生代到早三叠世。偶尔见有北西–近东西向辉绿岩脉侵入。有意思的是在O’Higgins站旁边,砂岩被强烈片理化,顺片理方向贯入密集的石英细脉,但岩石只是很弱的变质。

    午饭后站上的工作人员用小艇把我们送到附近的另外两个小岛,地质情况基本类似,只是没再见到那套强变形砂岩。

      

      

      

      

    O'Higgins站的美丽从我们一下飞机就感受到了。距简陋的停机坪很近的山包上,企鹅们悠然自得地聚集在那里,丝毫没感觉直升飞机对它们有什么威胁。一个个只是稍微挪了一下位置,以躲一躲螺旋桨刮起的大风。太过分了,尽管我们那架飞机只能坐5个人(我们俩、INACH的陪同Pablo,2个飞行员),但对企鹅来说怎么着也算是庞然大物了吧?

    然而在站区走走后就发现是我们少见多怪。在O'Higgins站附近,几乎到处都是企鹅。一家一家,年幼的小企鹅依偎在父母的身下,取暖、啄食,撒娇、嬉戏。一些看上去没有孩子的年轻企鹅,成双成对,打情骂俏。那些明显的单身汉们,走到哪一家都不受待见。企鹅们不怕冷,喜欢占山为王,迎风而立,这正好给我们拍摄它们创造了很好的角度。

    企鹅与考察站、考察站工作人员,以及来来往往的考察队员、游人等已经完全融为一体。大家在这个小岛和平相处,是相依为命的伙伴。企鹅憨态可掬的动作、充满情感的爱抚,没有人忍心去打搅它们的生活。站上工作人员习惯的告诉每一个新到来的人,不要动这里的小碎石,留着供企鹅衔来磊窝,以便孵化、培育小企鹅。

    不只是企鹅,小岛上飞来飞去的雪白的燕鸥、凶猛的贼鸥们,也与人们相处甚欢,时不时飞到头顶绕两圈走人。海狮、海狗们喜欢三三两两地聚在一起,我们从它们身边走过时,懒懒地抬头看一眼,顶多直起身子缓慢地往前走几步,不会进行攻击。那些企鹅、燕鸥、贼鸥们在海狗面前走来走去,也是相安无事。

      

      

      

      

      

      

      

      

    这真是一个人与动物自然和谐的美丽小岛,创造这个奇迹的自然是常年驻扎在O'Higgins站的工作人员,以及来到这里的一批批考察人员和游人。

    站长带我们参观了考察站宿舍、实验室、健身房、室内篮球场,以及地下一层现代化污水处理设施和化粪装置。我在二楼的一间办公室为朋友盖了一些纪念封,工作人员热情地告诉我们,他会为我们专门制作登站荣誉纪念证。下午当我们从另一个小岛考察回来后,站长郑重地为我们每个人颁发证书,这真是一个不错的创意,相信每个得到这份证书的人都会珍藏它。当然,每年到达长城站的人太多,如果都发的话,我们长城站的陈站长非得累得改行。

      

      

      

    在站上吃了两顿饭,午餐是必须的,走前又犒劳我们一顿。让人没想到的是,居然很像中餐,非常可口,让我完全改变了前两天在Aquiles船上对智利西餐的印象。我到现在还在后悔,为了吃那一盘蔬菜,放弃了鸡腿土豆泥,不知道它是什么味道。O'Higgins站上的两顿美食,美得不得了。

    到了晚上,天气有点变化,飞机有可能来不了。我和小裴竟然偷着乐,窃喜。能在这么美丽舒适的考察站住上一晚,冰山雪地,美食WiFi,加上极养眼的企鹅们,我们俩今晚不得美死了?

    好事只能想想,偷着乐也只是偷着乐。天边刚有点泛亮,飞机就来了。我们不舍的背着刚采的样品,穿带好安全气囊,系紧安全带,随着飞机离开了这个美丽的小岛,告别美丽的O'Higgins和那群美丽的企鹅,飞向蓝天,飞跃大海,去Aquiles船。俯身看去,呵,原来在大海里,那个小站,那片小岛更美。

    2017年1月29日。Aquiles不停地急驶了整整一天。我们俩呆在房间里工作,窗外马达声一直平稳地响着,没有节奏变化。到了下午,船逐渐平稳。我和小裴偶尔到甲板上,看见一些考察队员或者游客或者海军士兵拿着相机拍远处不时漂来的大大小小的冰山。我们当然也忍不住拍几张,糟糕的是阴天,照片效果很差。船上的一个摄影记者也无奈地摇摇头,嘴上西班牙语咕哝着什么回房间。海面总是那么宽,不论风浪有多大。

    一整天,我们边干活边等待,一直到现在,船还在往前急速地航行。我们用GPS确定了船的位置,它确实正在往南极群岛西南方向的Yelcho岛驶去。

    我们是昨天晚上接到通知,今天早晨5点15上小艇,去COPPER MINE岛上。要上岛的10几个人都早早来到餐厅,我简单的吃了2块饼,没敢多吃。

    走到甲板的第一反应是风不小,但可以出海。很敬佩智利海军的士兵们,非常认真地把我们一一从软梯放下小艇上,确保每个人不出任何问题。海面上的风越来越大,掀起的海浪也越来越大。士兵们努力控制着小艇,将三个小艇并排链接在一起后,让我们从最里面的艇上转移到最外面的艇。小艇互相撕扯着,随着海浪剧烈地上下颠簸。海水顺着浪尖,一拨一拨地泼向小艇。每个人的衣服都被完全打湿,好在背包正好在几个人的腿下遮挡着。我暗自庆幸,也许包里的东西没事。

    待最后几个人刚从船上下来,还没坐稳就被招呼着往上爬。听不懂他们说什么,但从船员们的手势可以读懂,今天的COPPER MINE登陆计划可能要被迫放弃。

      

    海面上的风几乎狂吼起来,掀起的涌浪将小艇忽而抬高1-2米,忽而又猛猛地撂在低谷。坐在我边上的一位女士一直一脸惊恐,好在船员很快就让她先上。可能是由于紧张的缘故,她上得很难,强烈晃动的软梯加剧着她的惶恐。上到船上后,立马觉得安全了,再回头看看海面和昏暗的天色,今天确实不能出海。Cristian通知我们铜矿半岛登陆计划暂时取消,Aquiles将直接去南极半岛的Yelcho。

    2017年1月30日。到南极大陆已经半个多月,我们一直在南纬62°、西经59°附近工作,按照天文学家的划分,还远远不到南极圈的范围。以南纬66°34′为界,以南属于南极圈。南极圈和北极圈的自然标志是一年中至少有一天极昼和一天极夜。

    Aquiles离开O'Higgins沿着南极半岛和南设得兰群岛之间的海峡直奔Yelcho。今天早饭后INACH的Cristian通知我们上小艇,今天他全程陪同我们。到达Yelcho站后我们定了今天的第一个地质点,这也是我们这次南极考察到达的最南端的一个点位,GPS显示为:南纬64°52′42″,西经63°35′33″,非常接近南极圈。

    Yelcho是一个很小的度夏站,站内的房间设施都最大程度地利用着空间。一层的实验室、厨房、休息室,二层的宿舍等,几乎都小到只能有一个用途。尤其那几个利用各种空间切割出来的宿舍,拥挤的架子床之间只剩下侧身过人的地方了。Cristian说这个站是他建的,让人立马对他肃然起敬。这是一个看上去有点像蒙古大叔的男人,熟悉各种户外技巧,有一次小艇出点故障,他上去鼓捣几下就好了。有人在休息室盖纪念戳,我庆幸今天出门时带上了那些明信片和我29次队时做的纪念封。两枚纪念章设计的非常精美,按计划接下来的考察点再没有别的考察站,我只需回到长城站后盖上长城站纪念戳,这任务就算完成了。

    Yelcho所在的小岛是一个近东西向延伸的长条状岛,大半被冰雪覆盖。我们从西往东一路穿过,岛上只有一种岩石,灰白色–灰色块状黑云母花岗闪长岩。企鹅很多,真正的占山为王,每个小山包都被它们占领,山包与山包之间的小山梁上,齐刷刷一排迎风而立,好不威武。

    也许是季节的缘故,很多成年企鹅身下都护着1-2只小企鹅。一家三口依偎在碎石垒好的窝里,很少走出来。有时边上会有另外一只成年企鹅,看上去也是这个家的成员。幼年的小企鹅们时不时抬头索要食物,不知道大企鹅嘴里到底有多少东西,每当此时总会张大嘴让小企鹅从嘴里掏吃什么。

    在Yelcho的工作是短暂的,但印象极其深刻。除了这些可爱的企鹅外,一个重要的原因是在返回且马上走到Yelcho站边的小艇登陆点时,我重重的滑倒在地,摔在一块大石头上,实际上也是摔在我刚刚采集的最后一块样品——花岗闪长岩上,仰面朝天。走在我前面的西班牙人转身回来将我拉起,并帮我捡起摔在一边的照相机。一时间,尾椎骨那个痛啊,左臂也来凑热闹。稍稍活动了一下,还好,只是那两个部位疼痛,没有大问题。这得多谢背上的地质包垫了一下,要不然可能会更严重。哎,顺便说一下,不是我无能啊,就在几分钟前,比我块头更大的Cristian摔倒在我跟前,我正在装样品,顺势护了他一下,算他运气好。这里的石头如此之滑,完全是因为企鹅太多的缘故,它们的生活区,石头不滑才怪。

    不管怎么着,今天也是我们这次考察最接近南极圈的地方,滑一跤也值,要不然回去怎么交代,一个月南极考察连南极圈的边都没沾,还不让人笑话?

    2017年1月31日至2月1日期间,我们对欺骗岛进行地质考察。不知道什么原因,这个美丽的火山口形成的环状岛被称作欺骗岛。

    很巧,今天还真有点那种感觉。大好的天气,飞机、小艇来往穿梭,送货送人,不停地忙碌。只有5个小组,但我们这一组从上午开始等待,一直是不确定的时间,先是说午饭后,后来又说下午5点,一直到最后上小艇已经晚上9点多了。

    看着Cristian无助的眼神,是不是INACH和Aquiles的沟通出了问题?也许Aquiles这段时间太忙?他们之间用西班牙语交流,我们俩跟傻子一样,只好傻等。

    Deception Island的景色名不虚传,不知道天底下哪里还会有这等地方?差不多15公里直径的环形岛,通过唯一一个只有一百多米宽的豁口与大海相通。岛内风平浪静,水面有如明镜,加之上午的明媚阳光,如果从空中俯视的话,那震撼力一定赶超咱的长白山天池。

    岸边的海滩散落着一些巨大的鲸鱼骸骨、破烂的旧木船,以及一堆一堆的朽旧木板,看上去像很多年前木屋残迹。这是100多年前的一个屠鲸场,当时鲸鱼油是不错的能源之一。

    环岛的西段坐落着西班牙和阿根廷两个考察站,各国来的考察队员和游人很多选择在那里登陆, 我们选择了基岩出露较好的东段登陆,在一起工作的有INACH陪我们的Cristian还有几个不知道是游人还是植物学家?他们采集岛上的一种花,那是我在南极见到的最美的花儿。

    由于出来太晚,留给我们工作的时间变得很短。登陆时光线已经很差,观察岩石有点难。我们一口气爬到出海豁口东侧的另一个没有打通的豁口悬崖,山坡上堆积的都是大大小小的土黄色砾岩,砾石由深灰色为主的火山岩棱角状角砾为主,胶结物为米黄色砂质、泥砂质。砾石没有分选,没有定向,基质支撑。站在山口往外看,几十米深的陡崖笔直笔直,直到近海面时被海水向里掏出巨大的凹坑。

    顺着山坡向东前行,沿途看见在米黄色的厚层砾岩之上覆盖着一层砖红色火山岩,气孔构造极其发育,岩石很轻。

    天色已经完全不容我们继续工作,只好与Cristian商量撤。很快,小艇过来将我们送回船上。整理完标本已经凌晨1点多,我来到船尾的会议大厅,发现居然有人在看中文电影,张艺谋的金陵十三钗。顺势坐下来看了一会儿,实在有点累了,只好回屋睡觉。

    第二天上午小艇又送我们去欺骗岛西海岸,岸边很多海狮。走进它们时,会爬起来1-2个攻击一下。但海狮们的胆子还是太小,我们稍作动作,它回头就跑,再走近一点,它们就钻进水里游走。西海岸的山坡主要是风化下来的转石。不过可以判断,这些转石应该以原地风化为主。我选择不同类型的火山岩、砾岩装进样品袋。

    自然界的力量很神奇,坚硬块状的火山岩居然全被风化崩解为不足1厘米厚的薄片。小裴在Cristian的帮助下找到基岩露头,也采集了必要的古地磁样。

    考察完毕回到船上换好衣服稍事歇息,小裴说出去看看船是否已开。没几时回来则报,外面大雪纷飞。我的天哪,这南极的天气真是说变就变。

    2017年2月7日,海洋六号平稳地行驶在合恩角到蓬塔的内水道,这是一个世界旅游的黄金通道。沿途美景不停地变换着,角度,色彩,山势和水域,美不胜收。船距蓬塔越来越近,我们很快就要结束这次航行,在蓬塔改乘飞机回国。

    南极越来越远,我的第三次南极之旅也将结束。南极是极美的,也充满了挑战。每次来都有不同的经历,每次来都有不同的感受。考察结束了,但南极故事仍将继续。

    地质力学所参加中国第33次南极科考系列之九——美丽...

    当前,随着西藏自治区林芝市米林县6.9级地震震区地质灾害应急排查工作的全面推进,按照西藏国土资源厅及林芝市国土资源局的安排部署,地调局探矿工艺所地质灾害应急排查工作组在米林县等地的排查工作正紧张、有序地开展。

    11月20日,地质灾害应急排查工作组基本完成米林县震中派镇第一阶段的应急排查工作,并第一时间向林芝市国土资源局提交了《米林11.18震后加拉村、直白村地质灾害应急排查报告》,服务震中区域的临时安置工作。

    11月24日,全面完成震中派镇11个村14处村民聚集地、临时安置点、学校、医院、派镇-加拉交通干线等区域的排查任务,发现新增地质灾害点10处,变形加剧点15处,通过对排查信息的及时分析研判,提出了防灾对策建议。

    11月28日,全面完成米林县域内8个乡镇的地质灾害排查工作,共发现新增隐患点16处,核查原有地质灾害点121处,其中变形加剧点16处。

    11月29日,按照林芝市国土资源局的需求和工作部署,探矿工艺所负责承担林芝市朗县、工布江达县、墨脱县的地质灾害排查工作。为切实保证震区地质灾害应急排查工作的顺利完成,探矿工艺所增派专业技术人员8人、野外工作车辆2辆并携带专业装备赶赴灾区。截止目前,地质灾害应急排查工作组共有16人、4辆车在现场开展地质灾害应急排查。排查组还坚持边排查边服务的工作思路,根据灾情需要,有计划地为当地群众集中开展地质灾害识灾、防灾、避灾的技能培训,对当地群测群防员开展了裂缝简易观测技术方法、预警预报等技术方法的培训,为震区群众保平安。

    当前,震区地质灾害应急排查工作正按计划有序推进。

    向部地质灾害应急技术指导中心、西藏国土厅、林芝国土局汇报地质灾害排查情况

    组织灾区群众进行地质灾害防灾技能培训

    现场地质灾害应急调查

    探矿工艺所赴米林震区地质灾害排查工作进展顺利

    核心提示

    搞清楚“隐患在哪里”是我国地质灾害防治工作的核心问题之一。2019年,自然资源部部署开展了基于综合遥感技术的地质灾害隐患识别示范工作,力争3~5年内掌握全国地灾隐患“底数”。

    去年,首轮“国家级”大规模地灾隐患综合遥感识别将全国地灾高中易发区8450处疑似隐患“揪”了出来,其成果得到充分认可。但专家也指出,地灾隐患综合遥感识别技术不能“包治百病”,需要科学认识,因地制宜。要通过多层次多技术手段的综合运用,人防﹢技防,方能最大限度保障人民群众生命财产安全。

    “天”——在卫星层次,用InSAR和高分辨率光学遥感技术开展广域普查
    “空”——在航空平台层面,用无人机机载LiDAR和三维摄影测量技术开展局部详查
    “地”——地面专业人员有重点的进行调查复核,以及地面勘查和监测
    名词解释

    ◆InSAR:合成孔径雷达干涉测量,是指利用雷达卫星获取的相位信息,通过干涉测量的方式实现地表形态与形变测量的雷达遥感应用技术。特点是观测范围大,精度高,快速高效,可发现正在“活动”的隐患,特别是一些微小缓慢,人不易觉察的地表变形。

    ◆高精度DEM:即数字高程模型,指分辨率和精度在米级的三维地形数据。特点是精细刻画地表三维形态变化,与光学遥感、InSAR等联合使用,有助于识别灾害体的位置、范围、朝向、坡向等形态信息。

    ◆高分辨率光学遥感:即一般意义上的“遥感”,主要通过可见光谱段对地观测成像,是目前遥感应用最广泛的影像数据。高分辨率遥感影像可直观地反映地表覆盖、地物类型等要素,揭示与隐患相关的地表特征,如裂缝、鼓丘、滑塌等现象。

    ◆LiDAR:一般指三维激光扫描,通过激光雷达对地观测,获取精细三维地形数据。特点是可穿透植被,清晰看到斜坡结构、断层裂缝等地表信息。

    浩瀚宇宙,卫星凝视着地球,以“上帝视角”记录着地表的动态变化;山峦之上,无人机悄然掠过,精准“透视”出高山峡谷的旧伤新痕;边坡危岩,专业人员“按图索骥”,结合孕灾规律和地质条件靶向核查。

    上述天空地作业,均指向同一个目标——识别地质灾害隐患。

    小试牛刀

    全国地灾高中易发区迎来“体检”

    京城五月,繁花似锦,绿意盎然。

    位于北四环边上的奥运大厦6层,此刻却充斥着紧张的气氛:中国地质调查局自然资源航空物探遥感中心的技术团队争分夺秒解译着卫星遥感数据,赶在汛前,将全国121万平方千米地质灾害高中易发集中连片区疑似隐患“揪”出来,为各地防灾减灾提供参考。这是他们第二年开展“国家级”大规模地质灾害隐患识别。

    我国地质灾害点多面广,滑坡、崩塌、泥石流等致灾因素众多。一个无法回避的现实是,全国每年新发生的地灾70%都在已查明的隐患点范围之外。其中,滑坡最为常见,占全国灾害发生次数和影响程度的92%以上。

    消除“盲区”,解决“隐患在哪里”始终是“防”的难题。

    “2017年6月24日四川茂县新磨村高位远程滑坡和2018年金沙江白格滑坡的发生让业内清晰地认识到,仅靠传统的调查排查和群测群防手段很难对高位、高隐蔽性的滑坡隐患进行早期识别,必须借助现代对地观测技术,尽可能全面的从广域尺度上探测和发现隐患点。”中国地质调查局自然资源航空物探遥感中心遥感技术研究所负责人葛大庆说。

    为攻克防灾“卡脖子”环节,2019年,自然资源部部署开展了基于综合遥感技术的地质灾害隐患识别示范工作,目标两个:一是论证规模化开展隐患识别的技术可行性与应用效果;二是推动构建国家级和省级隐患识别中心,形成“1﹢N”的分级组织模式,由国家级隐患识别中心统筹全国尺度上的普查识别和技术引领,省级中心负责本省详细调查与现场核查,力求在3~5年内掌握全国地灾隐患的“底数”。其中,国家级隐患识别中心主要依托航遥中心推进隐患识别业务。

    经过充分论证与应用实践,确立了综合应用空天地多源遥感观测技术,以“形态、形变、形势”为识别内容的重大隐蔽性地灾隐患早期识别技术思路,形成了包括专题信息提取、隐患特征识别、野外核查验证的业务流程,丰富了地灾调查评价业务工作方式。

    葛大庆介绍,地灾隐患综合遥感识别技术就是通过高分辨率光学遥感影像与高精度DEM进行潜在灾害体“形态”调查,揭示地质背景、几何形态、地表覆被变化等成灾要素;以不同分辨率lnSAR监测获取斜坡体地表“形变”信息,表征活动状态,判别变形部位、滑移规模和活动阶段;以长时序InSAR形变数据、地质资料、威胁对象等综合分析变形活动的发展趋势以及致灾“形势”,判别疑似隐患,并最终经现场核查验证完成识别确认。

    “综合遥感识别从技术上体现了多源遥感手段的互补,降低了单一技术有效识别不足的概率。同时充分利用孕灾背景、基础地质条件以及已有隐患状况,从信息解译、判断、现场核查与最终确认上体现综合性,避免信息不足带来的认识偏颇。”葛大庆强调。

    2020年该项工作有了实质性进展。

    在自然资源部部署下,航遥中心组织相关力量对全国地灾高中易发区10省市开展地灾隐患综合遥感识别,覆盖黄河上游、四川强震区、藏东南地区、滇西北地区、三峡库区五类典型地灾分布区,面积118万平方千米。

    “此次识别聚焦大型活动性灾害隐患,以滑坡、不稳定斜坡为主,兼顾泥石流、崩塌等其他类型。同时,以人为本,突出对村庄、集镇等人口聚集地区和重大基础设施威胁严重的隐患。”葛大庆告诉记者。

    在识别层次上,一是发挥摸底的作用,对于“人迹罕至、人不能至”的地区,以及其他工作薄弱区或者空白区,综合遥感识别作为先行手段,为地面调查指明“靶区”;二是体现动态监测作用,通过技术手段揭示与灾害发育相关的“变化”特征,对于地面工作程度较高的地区,与大比例尺调查并行,互为补充。

    在工作模式上,实行分级协同。即由航遥中心牵头组织相关技术单位进行隐患识别,为省市提供疑似隐患识别成果。各地核查时首先将疑似隐患与已有隐患库对比,现场核查主要针对新发现的隐患,并根据危险性和危害程度开展相应的防灾工作。

    经过4个多月作业,全国地灾高中易发区221个县区8450处疑似隐患被“揪”了出来。经地方核查,识别正确率在30%以上。其中,青海、四川、湖北分别达到了76.5%、69.9%和62.86%,特别是四川省,核查确认的隐患近半为新增隐患,很好地体现了综合遥感技术发现未知隐患的作用。

    统计显示,2020年在罕见极端天气等多种因素影响下,全国地灾发生数比2019年增加26.8%,地灾造成的死亡(失踪)人数减少37.9%。这份守护人民群众生命和财产安全的答卷上,留下了综合遥感识别技术的印记。

    “地灾隐患综合遥感识别是一项非常有意义的探索性工作。”成都理工大学副校长、地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室常务副主任许强如是评价:

    其一,通过示范区域研究,基本构建了一套基于综合遥感技术的地灾隐患识别技术方法体系和流程。其二,从单一技术手段到多种手段的综合运用,形成了统一认识并对各类技术的优点和局限性有了比较清楚的认知。其三,地勘队伍在技术推广应用中,思想观念和工作方法有了明显改变。其四,识别了一批新的地灾隐患,尤其是滑坡,这是实实在在的成果。

    甘肃省地矿局第一地质矿产勘查院灾防院院长王岩对此深有体会。去年“8·13”陇东南特大群发地灾后,航遥中心下发了一批隐患分布图,灾防院对张家川县113个疑似隐患点进行了野外调查验证,确定地灾隐患80处,全部为滑坡,其中新增地灾隐患70处。

    “综合遥感识别技术能准确判断出斜坡是否变形,为技术人员判定滑坡灾害提供了可靠依据,同时加强了工作区地灾隐患点调查程度,补充完善了隐患点数据库。希望这类遥感核查项目能辐射更多的县区,相关技术能普及到地勘单位,提高技术人员对灾害的辨识率。”王岩说。

    广泛实践

    地方“自选动作”有声有色

    目前,地灾隐患综合遥感识别技术已被广泛接受,四川、贵州、陕西、重庆、甘肃等省市陆续开展识别任务,落实《地质灾害防治三年行动实施纲要》规定任务。技术力量雄厚的省份积极尝试“自选动作”,探索形成了具有地方特色的防灾减灾方式。

    “多灾多难”的四川,便是其中之一。

    四川省国土空间生态修复与地质灾害防治研究院副院长马志刚介绍,去年四川在全国开展示范工作的基础上,部署实施了省级地灾隐患综合遥感识别与监测项目,分片区对川北、川西南、川西、川东川南开展了InSAR监测和光学遥感筛查,发现和圈定了一批高位地灾隐患点;查明了重要城镇及交通沿线、地灾高易发区等重点地段的地灾情况。同时,选取了重大地灾隐患点或处于持续变形的重大工程治理点开展遥感追踪监测评价。

    记者了解到,和国家示范工作相比,四川省级地灾隐患综合遥感识别有4方面特点:

    一是分层级部署。在国家部署“面”的基础上,增设了“重点地段”和“重大地灾隐患点”两个层次,实现了综合遥感识别工作的粗细结合。二是多手段应用。为克服高密度植被覆盖区InSAR识别效果较差的技术短板,增加了“机载LiDAR”和无人机航空摄影,发挥其可穿透植被或高精度的优势。三是全灾种解译。将泥石流纳入隐患识别范围,实现了突发地灾滑坡、崩塌、泥石流等全灾种的解译分析。四是双路径分析。将找出存在形变且未登记在册的隐患点和查找正在变形的登记在册的隐患点作为识别的两个路径,一体化考虑,为地灾风险评价、汛前隐患排查提供了重要靶区。

    “目前四川已将地灾隐患识别纳入常态化防灾工作,并将解译成果作为地灾风险调查、汛前排查、重要强降雨天气后隐患排查的工作依据,实现了从被动应急救灾到主动防灾的转变。”马志刚说。

    “天无三日晴”的贵州,2016年在全国率先引进了综合遥感识别技术中的InSAR 开展地灾隐患的早期识别。5年来,全省共监测发现疑似滑坡形变区2000余处,经核查确认新发现地灾隐患600余处。

    “InSAR也抓住了一些地表变形不明显的在册地灾隐患点,帮助我们加强管理,采取综合防治措施,该治理的治理,该搬迁的搬迁。把‘隐患在哪里’问题又向前推了一小步。”贵州省地质灾害应急技术指导中心研究员刘秀伟告诉记者。

    近年来,贵州积极将技术逻辑与行政逻辑结合。去年9月,水城县发耳镇发生大滑坡,方量达80余万立方,InSAR和地面监测同时捕捉到地表动态,适时发布了预警信息,政府及时将受地灾隐患威胁的群众及重要财产转移到安全区域,把损失降到了最低。

    “事实上,2017年我们就监测到了发耳滑坡隐患。专家调查分析认为滑坡形变在可承受范围内,暂时不用大规模搬迁,通过持续监测和防控既能保证群众安全,又可保障当地生产经营活动有序开展,最大限度降低隐患对社会的负面影响。”刘秀伟介绍,3年来当地经济社会发展有序,老百姓生产生活如常,技术保障为行政决策提供了强有力地支撑。

    记者了解到,目前贵州地灾防治管理模式从以隐患点为主要管理对象,逐渐转变为以隐患点和风险斜坡为对象的“点面双控”风险管理。今年年底,全省以县为单元的精度优于1∶5万的地灾风险斜坡详细调查将全面完成。

    “斜坡与隐患点不同,‘病’不算重,常规设备监测投入大,管控效果不理想,但风险又不得不防。”刘秀伟说。对此,贵州正积极探索将InSAR运用到风险斜坡管控中,力争使该技术从地灾隐患识别迈向监测预警,提高风险斜坡的综合管控能力,为“灾害什么时候发生”探路。

    科学认识

    地灾隐患综合遥感识别技术不能“包治百病”

    多地实践证明,地灾隐患综合遥感识别成果可“指导排查,辅助调查,引导勘察”,提高了调查的针对性,减少了地面工作量,部分解决了“隐患在哪里”的难题。

    但专家同时强调,地灾隐患识别是多种技术手段、多学科知识的综合运用。综合遥感识别技术有其局限性,不可能“包治百病”,现有的技术手段仍难以识别前期没有明显变形或变化很快的突发性灾害隐患,这一点务必要科学理性地认识。

    “每种技术都有优势和短板,实操中须要因地制宜。”葛大庆说,比如,光学遥感容易受云雾天气和分辨率影响,大规模应用中往往难以获取亚米级的遥感数据,解译对专家经验和知识依赖度较高。

    “有的观点认为,综合遥感识别就是应用InSAR技术,这也是不对的。”葛大庆进一步阐释,InSAR能敏锐捕捉地表的动态变化,与光学遥感影像综合运用,可在植被覆盖度较低、高陡地区大范围普查,识别高位、隐蔽性的灾害隐患。比如在地层内部有损伤,地表持续活动的四川强震区,效果就很好。

    但是,InSAR会受到观测角度、植被状况、地形结构、水汽以及数据处理技术的影响和制约,普适性存在一定局限。同时,对于事前没有明显变形迹象,或者变形过程极短的突发性地灾,因其超出了雷达卫星有效观测的能力范围,InSAR很难发挥作用。比如2019年7月23日贵州水城县突发的特大山体滑坡,事前未出现明显变形迹象,InSAR未探测到变形信息。此外,在广东、浙江、福建等植被覆盖率较高的地区,光学遥感、InSAR等技术适用性受限,漏识率也较高。

    “天空地一体化防灾,以广域普查﹢局部详查﹢重点核查的方式分层次开展,是识别和防范地灾隐患最科学有效的方式。”许强认为。

    “天”指在卫星层次,用InSAR和高分辨率光学遥感技术开展广域普查;“空”指在航空平台层面,用无人机机载LiDAR和三维摄影测量技术开展局部详查;“地”即地面专业人员有重点的进行调查复核,以及地面勘查和监测。

    “通常,我们会用两种或多种技术手段背靠背地做,然后相互校验和补充。如果两种方法的结果能对上和相互检验,地灾隐患就可以确认了。”许强说。

    2015年,许强团队通过InSAR发现川西某村寨的山后有一处正在变形的大型滑坡区,由于最高海拔达到了4600米,人工没法上去调查复核,一直没能确认。3年后,在四川省支持下,团队运用LiDAR和三维摄影测量对该区域进行了航飞,经多种技术手段比对分析最终确认了蠢蠢欲动的滑坡隐患。

    多名业内人士指出,专业知识决定了技术应用的深度。在地灾防治领域,地质专家好比“医生”,InSAR、LiDAR等技术手段应用,如同为疑似隐患点做“CT”“B超”。是否患“病”,“病”征如何,最终还得依靠“医生”根据各种测试结果综合判定。如果不掌握足够的地质知识,对灾害形成条件、发育特征、成因机理等不了解,很难用好先进技术。

    扬长补短

    人防技防一起上,天上地下一起看

    甘肃立节北山老滑坡“苏醒”、四川洪雅突发高位远程崩滑、湖南安化切坡建房引发山体滑坡……今年以来,全国已发生200余起地灾,随着汛期的到来,地灾防治工作迎来大考。

    如何牢固树立以人民为中心的思想,进一步提升防灾减灾能力?——“多层次多技术手段综合运用,人防﹢技防”是专家们的一致观点。

    许强指出,近年来我国地灾防治工作取得显著进步,一是构建了一套具有中国特色的地灾群测群防体系,解决了我国地灾点多面广的问题;二是现代技术的有效运用,包括综合遥感技术、监测预警、计算机信息技术等,成效显著;三是引入了风险防控的理念,从以群测群防为代表的自发性防灾,发展到理论化防灾、技术化防灾、体系化防灾逐渐成熟。但是,地灾防治工作也面临瓶颈,最突出的就是对第三类隐患——具有突发性失稳破坏的潜在不稳定斜坡,目前还很难依靠技术手段提前发现。

    “地灾隐患可分为三类,第一类是正在变形的区域。第二类是历史上曾出现过变形破坏、有损伤的区域。第三类就是潜在不稳定斜坡,即历史上从未出现变形破坏,目前也无明显变形迹象,但其稳定性相对较差,暂时处于基本稳定或欠稳定状态,一旦外部条件发生变化,比如一场强降雨或人工开挖坡角就有可能突发地灾。”许强阐释。

    记者了解到,对于第一类隐患,InSAR和高分辨率光学影像能很好地进行识别。第二类隐患,运用LiDAR 最为有效,并可以三维摄影测量辅助。而第三类隐患,靠遥感技术已无能为力,必须动用物探、钻探等手段,把斜坡地下结构和含水状况查清楚才能判断其稳定性,但潜在不稳定斜坡点多面广,防不胜防。

    “现阶段,第三类隐患还主要依靠群测群防来防范,当然我们也正在研发航空物探技术,希望能快速查明地下结构,评价其稳定性。”许强说。

    今后一段时期,地灾防治可以从哪些方面发展突破?

    许强建议,一是要构建航空遥感联盟,搭建信息共享平台,整合全国航空遥感力量,尽快实现航空遥感数据的全国全覆盖。二是要发展航空物探,尽可能多地将潜在不稳定斜坡的地下结构和含水状态搞清楚,把第三类隐患找出来。

    葛大庆认为,提高综合遥感识别能力,找到更多地灾隐患,一方面要着力发展专业目标的遥感卫星,强化源头的有效观测与数据保障,进一步提升卫星监测的频率、精度和针对性。“地灾隐患识别目前主要用欧空局哨兵-1号卫星C波段数据,以及日本ALOS-2卫星L波段数据,但受卫星观测周期和范围限制,一些地方还不能有效覆盖,分辨率也不够,限制了可识别的范围、规模和精度。”葛大庆说。

    另一方面,大规模业务化识别工作要进一步提高遥感识别信息处理的自动化和智能化水平,尽可能将专家知识转为模型或者方法,提升智能识别“去伪识真”的本领,降低人员劳动强度。此外,还要加快培养具有地灾专业知识,又掌握遥感、InSAR以及地理信息技术的人才。

    马志刚指出,现阶段地灾源头管控理念还有待提升,“‘源头管控’虽然是旧词新用,但在地灾防治上是一个全新的认识,是推动地灾‘早期防’到‘源头控’观念转变的重要变革。”

    近年来,四川按照以防为主、防治结合的方式开展了地灾易发县县域地灾风险评价、隐患识别分析等工作,初步摸清了隐患和风险的家底,获得了较为丰富的基础性成果资料。但是,扎实推进基础工作并不代表地灾“防”的工作就做好了,如何依托现有成果和技术把地灾隐患“管起来”,最大限度地降低灾害风险是当前的难题。

    对此,马志刚提出两点建议,一是加快构建地灾隐患点、风险区双控新格局。充分运用地灾易发县县域地灾风险评价、遥感识别监测等成果,选择重点区域开展风险管控试点,形成“识别、监测、管控”结合的风险管控体系,不断提高地灾隐患识别和风险管控能力。

    二是努力做好科技防灾。在加大群专结合监测预警体系建设的同时,重点建立一个综合监测预警平台,构建一套地灾监测预警管理体系,培养一支技术团队,形成“风险提前管控,空天地隐患识别,气象风险动态预报、专业设备持续监测、信息平台实时预警,现场人员动态核查”的监测预警新局面。

    (绘图 陈舒)

    地灾隐患识别:寻找大地上的“潜伏者”

    2019年由自然资源部中国地质调查局矿产资源研究所承担的地质调查项目“松潘-甘孜成锂带锂铍多金属大型资源基地综合调查评价”(项目编号:DD20190173)在马尔康地区取得找矿新进展。

    马尔康伟晶岩型稀有金属矿田位于四川省西北部的金川、马尔康两县接壤地带,锂铍矿脉分布面积约700km2,是全国著名的锂辉石矿床密集区。2019年项目启动以来,项目组成员以战略性矿产找矿突破为己任,不忘地质工作者服务能源资源安全的初心,以马尔康矿田外围作为重点找矿突破区,克服“高差大、海拔高”等困难,在高海拔藏区(重点工作区海拔3900~4500米)发现伟晶岩脉25条,其中含锂辉石伟晶岩脉9条,在米加地区已控制3条规模较大的伟晶岩型锂辉石矿体。在加达矿区于7~8月完成第一期4个验证钻孔的施工,总进尺908.65米,全部见矿,钻孔(ZK001)获得氧化锂(Li2O)最高品位2.44%,平均品位1.26%的矿体,单孔初步估算氧化锂资源量3.86万吨,伴生的Be、Nb、Ta、Sn等稀有元素均达到工业品位。结合ZK002、ZK701和ZK801的钻探成果,预期累计新增锂矿预测资源量(Li2O)超过10万吨,可达到大型规模。通过“三位一体”综合调查实现对马尔康矿田找矿快速突破,有力助推松潘-甘孜成锂带锂铍多金属大型资源基地勘查,对继续引领全国战略性新兴产业矿产调查具有积极示范意义。

    马尔康地区地处高原,生态环境脆弱,项目实施过程中,项目组牢记“绿水青山就是金山银山”发展理念,高度重视勘查评价过程中高原生态脆弱区环境保护问题,钻探工程采用清水钻进,实现高原绿色调查工作方式的重大转变,在找矿过程中充分落实了习近平总书记“既要金山银山,也要绿水青山”的重要指示,为高原找矿提供了可复制的绿色勘查示经验。

    本次工作证明马尔康矿田外围仍然具有极大的找矿潜力,现阶段找矿成果可进一步拓展调查区内花岗伟晶岩型锂辉石矿的找矿前景,为川西国家级大型新能源资源基地的建设提供资源基础,对推动地方经济社会发展和脱贫攻坚具有重要意义。 

    项目组在马尔康加达矿区野外现场开展调查 

      

      

    项目组采用人工抬、扛的原始方式运送钻探设备及物资 

    加达矿区钻孔ZK001中锂辉石矿石岩芯(该层矿芯视厚度共10.5米)

    加达矿区钻孔ZK701中锂辉石矿石岩芯(该层矿芯视厚度共30.48米) 

    川西马尔康矿田外围取得找矿新进展

    检查组对四川1:25万5幅区调修测项目进行野外现场检查

      地调工作的质量,直接影响地质工作的水平;地质工作的水平,直接影响找矿突破。正是缘于这种认识,中国地质调查局决定开展地质调查项目“地毯式”大检查及“质量万里行”活动。
      结束对湖南省地调项目的质量检查后,11月21日~11月26日,由中国地质调查局副局长李金发带队的项目质量检查组一行从湖南省转赴四川省,实地检查了该省1∶25万武都县、平武县、广元市、绵阳市、成都市区调修测项目和攀枝花整装勘查区钒钛磁铁矿调查评价项目。
      “要把地质调查最后的成果当做一种产品。在任何时候,质量都是第一位的。”在检查期间,李金发还专门抽出晚上的休息时间接受了同行的新华社、中国财经报、中国矿业报、中国国土资源报等媒体记者的采访。他表示,中国地质调查局始终把质量监督管理工作摆在重要的议事日程上,围绕项目管理,相继制定了一系列规章、制度,涵盖项目立项、任务书下达、设计编写与审查、野外施工与质量检查、野外验收、报告编写与审查、资料汇交、项目终结等项目管理全过程。2011年,该局还修订和补充了20个与项目管理办法相配套的细则和要求。
      “总体而言,地调项目成果的质量是可以让党和人民放心、令社会满意的,而且近几年以来,质量一直在不断提升。”李金发在接受记者采访时这样表示。

    听取汇报 尽可能地发现问题
      中国地质调查局开展此次“质量万里行”的主要目的无疑是为了能尽可能地发现问题,并对之加以改正,从而提高野外工作的质量。
      而在四川省地矿局的总工李树看来,这次检查则是对四川省地质工作质量的一次有力促进。他表示,一直以来,该局和四川省地调院高度重视地质工作的质量。这次检查一定能更好地完善他们的质量管理体系。
      “希望检查组对我们的质量工作存在的问题毫不客气地提出来,我们一定会虚心接受并认真加以改正。同时,也一如既往地欢迎新闻媒体和社会各界对我们的工作进行监督。”李树对记者表示。
      而对于检查组而言,了解“当事人”的做法与认识尤为重要。
      与在湖南省检查地调项目一样,对四川省地调项目的检查也是从听取汇报开始的。11月22日上午,检查组一行分别听取了成都地调中心、四川省地调院相关负责人分别就西南地区地质调查项目质量监督管理工作、四川省地质调查项目技术质量管理工作所做的汇报。
      据介绍,从2000年开始,成都地质调查中心从西南各省区抽调了一批熟悉西南地区地质矿产情况的技术管理专家,组建了西南地区项目管理办公室,专门从事该地区地调项目质量监督管理工作。10余年来,项目管理机构和主要的技术骨干力量始终保持了相对稳定。西南地区项目管理办公室还充分发挥退休老专家的作用,吸收中、青年技术骨干,组建了一支覆盖了地质技术各领域和各专业的近200人的专家队伍参与该办公室组织开展的各类业务活动。该办公室还联合成都理工大学编写了1∶5万区调工作方法技术培训的教材,目前,编写工作已基本落实。2012年,将全面展开对1∶5万区调项目技术人员的大规模技术培训工作。
      “我们将不断完善质量监控体系,加大质量抽查力度,密切跟踪项目进展,及时调整项目工作方案,不断提高地质调查项目的工作质量。”成都地调中心西南地区项目管理办公室主任齐生茂如是说。
      四川省地调院院长冯健更是从“遵循原则、完善体系,健全制度、建立机制,加强培训、优化管理,过程控制、提高质量”等4个方面介绍了该院的质量管理情况。据他介绍,在每个地调项目立项、设计与报告评审前,该院都会特邀资深技术专家、有关地勘单位的总工程师及院技术管理负责人组成专家组以会审的方式进行初审。该院质量检查组严格按计划安排这些专家深入项目野外一线进行技术指导和质量检查。2011年,该院承担的地质调查项目有37项,其中的6个结题项目中有4个已通过野外验收(获评“优秀”级),2个已提交成果报告并通过终审(获评“优秀”级)。
      记者了解到,四川省1∶25万武都县、平武县、广元市、绵阳市、成都市区调修测项目是5·12汶川特大地震后,中国地调局于2008年11月下达的增量项目。项目任务书要求5个图幅完成修填面积约78560平方千米。截至2011年10月,5个图幅已完成填图面积共62800平方千米。项目组在开展此项目的过程中,对地层、岩浆岩、构造地质等有了新的认识。此外,项目组将地调成果及时应用并服务于重大工程建设。如在开展成都市图幅区调的同时,项目组还与中铁二院密切合作,为四川省灾后重建的重点建设项目成绵城际铁路、川藏铁路等8条铁路提供了盆地第四系分布与划分对比、活动断裂、矿产资源分布等方面的最新的基础调查成果,并得到了好评。
      攀枝花整装勘查区钒钛磁铁矿调查评价项目中的“四川攀西红格外围钒钛磁铁矿调查评价项目”工作开展总体顺利,在红格外围初步筛选了5处具有进一步工作价值的基性-超基性赋矿岩体,并高精度磁测圈定了21个大小不等的地磁异常,其中有12个被推断为矿致异常;“四川攀西白马-攀枝花地区钒钛磁铁矿调查评价项目”为2011年新开项目,由于异常验证工作正在进行,部分工作量尚未完成,但在白马茨达地区正在施工的2个验证钻孔,钻孔验证初步结果与物探推断成果吻合程度高。

    实地检查 检查工作不走过场
      “检查工作不能走过场,一定要到野外进行实地考察。”这是在中国地质调查局开展打响‘地毯式、轰炸式’抽查“战役”之初便明确要求的。
      “领队”李金发以身作则,检查组一行更是不敢怠慢。从11月22日下午开始,检查组便从成都市出发奔赴川西北5·12地震重灾区——北川县。
      当日晚上,李金发还与参加此次检查的刘玉书、潘桂棠、侯立玮、李小壮、陈德友等专家一道,在室内分别抽查了项目任务书、设计书、部分剖面记录本、部分填图路线资料(数字填图)、资料记录等原始资料。
      11月22日下午及11月23日上午,检查组相继对北川县五星沟实测构造剖面、北川县桂溪泥盆系地层剖面、北川通口至江油含增地质调查路线进行了野外现场检查。
      每到一处观察点,图幅负责人和填图技术员便实地对照实际材料图向专家介绍情况。检查组及专家更不闲着,时而核定定点位置,时而查看野外原始记录,核实野外地质现象描述、素描图、产状描述等。
      11月24日~11月25日,在李金发副局长临时有公务返京后,中国地质调查局总工室巡视员刘纪选、办公室巡视员胡茂焱等检查组成员仍与刘玉书专家组一道,奔赴凉山彝族自治州德昌县和攀枝花市米易县。
      在德昌县茨达乡,检查组一行来到四川省地矿局405地质队野外驻地,听取白马-攀枝花钒钛磁铁矿调查评价项目工作进展汇报,审阅了项目原始材料,并来到海拔1957米的白马-攀枝花钒钛磁铁矿调查评价项目钻探工程施工现场,了解ZK0301验证钻孔施工与编录情况,查看了钻探岩心,并按照规范、规程和设计要求进行了认真核实和对比。
      在米易县长坡乡,检查组到四川省地矿局106地质队的岩心库,查看了红格外围钒钛磁铁矿调查评价项目钻探岩心和其它实物资料,了解矿体形态及产状等,并就野外施工和原始资料质量、施工进度、三级质量检查、对以往检查时发现的问题的整改情况,以及项目承担单位质量管理体系建设及运行情况进行了检查。

    记者见证了这样一个场景:
      由于检查组和专家组一行要检查的白马-攀枝花钒钛磁铁矿调查评价项目钻探工程施工现场位于一座十分陡峭的高山之上,队伍在爬山的过程中分成了几个梯队。第一梯队的潘桂棠站在山顶大声对着仍在半山腰、撑着拐杖蹒跚前行的侯立玮喊道:“立玮,我们上来了,你就别上来了,这太险了……”
      与侯立玮同行的四川省地调院基础部主任付小芳在征求侯老的意见后,代为回答的却是:“他说没有问题,一定要上去看看……”
      大约半个小时之后,侯老终于到达了山顶,与检查组大部队会和。而他对工作如此认真的态度感染了检查组与被检查单位的每一个人。
      在11月26日召开的四川省地调项目检查总结会上,李树表示,要高度重视检查工作中专家提出的问题,并将这些问题逐步解决好,要按专家的意见进行修改。
      刘纪选在总结发言中这样表示:各项目组一定要认真对待专家提出的问题,在野外验收的时候,对于专家提出的问题要复查。

    梳理总结 提出整改建议及期望
      出于行程上的考虑,检查组对四川省地调项目质量的点评工作是分项目先后进行的。
      11月24日上午,检查组出具的四川省1∶25万武都县、平武县、广元市、绵阳市、成都市区调修测项目质量检查意见中提到:该项目指导思想、技术路线、技术方法正确,工作布置合理,拟解决的问题重点突出,严格按照设计执行;项目组织保障措施有力,三级质量管理到位,运行规范;获得的第一手资料客观准确,要素齐全,取得的阶段性成果突出;项目为震区灾后重建、重大工程地质提供了基础资料。经专家组评定该项目阶段资料成果获得91分,评为“优秀”级。
    即便如此,专家组还是提出了建议:加强综合研究,进一步充实新成果与新认识的依据;深化“塔藏群”建造特征及形成环境查证及图面的表达。
      对于四川攀西红格外围钒钛磁铁矿调查评价项目,检查组认为:项目完成工作较多,取得的资料较齐全,项目质量较好。但亦存在一些问题,如填图精度不太高,野外观察不太仔细,资料完善程度不够等。总体而言,该项目在执行过程中,质量检查体系运行情况良好。项目检查综合质量评分为88分,为“良好”级。
      而对于今年3月25日才下达的四川攀西白马-攀枝花地区钒钛磁铁矿调查评价项目,检查组指出:一是构造、接触关系及矿化与蚀变等的野外观察与表述不够,部分编录内容偏简单,地质素描图偏少;二是部分地段大比例尺地质填图的点线密度控制不够,有效地质点偏少,填图单元划分不够细;三是项目综合研究程度还不够。项目检查综合质量评分为81分,为“良好”级。
      “知其然更要知其所以然。”陈德友在接受记者采访时表示,该项目的2个验证孔ZK0301孔和ZK0801孔,从目前的施工情况来看,与物探推断基本吻合,这是非常好的,但对于其中的原因,项目组还没有明确的说法,“这也是该项目分数相对偏低的主要原因”。
      所以,在最后的项目质量检查报告中,专家列出了以下建议:一是加强地质基础知识和野外操作技能培训,提高地质编录质量。二是聘请熟悉工作区的地质技术人员指导地质剖面测制及填图工作;加强与相邻矿床的对比研究。三是选择重要成矿地段加密地质点,以有效控制重要地质体界线及含矿地质体,提高地质填图精度。四是钻探施工进度滞后,建议加快工作进度。五是加强项目工作全过程的综合研究工作。
      “当前,地质调查工作到了一个新的历史时期,质量管理的最终目标就是要出好的成果。”李金发在采访中表示,开展“质量万里行”活动就是要让社会更加了解地质调查工作,从而理解并支持这项工作。
      “希望你们新闻媒体向社会客观、公正地报道项目质量的真实情况,同时,也希望你们今后继续关注并多参加类似的活动。”李金发最后表示。□

    矿业报:“地调成果是产品 质量为先”