中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所(简称:物化探所)是国土资源部直属事业单位,专门从事勘查地球物理、勘查地球化学方法技术研究与应用的国家公益性科研机构。2017年4月1日,中共中央、国务院决定设立河北雄安新区,重点打造北京非首都功能疏解集中承载地。根据雄安新区规划编制的时间节点要求,在国土资源部领导下,中国地质调查局按照“世界眼光、国际标准、中国特色、高点定位”总要求和新区规划建设需求,制订了雄安新区地质调查总体方案和2017年工作方案,要求在8月底前完成雄安新区起步区土地质量地球化学调查,为支撑服务雄安新区规划编制及时提供基础数据和决策依据,现就下述项目所需的服务,邀请陕西省地质矿产实验研究所、湖北省地质实验测试中心、河南省岩石矿物测试中心等三家合格投标人参加投标。
一、项目基本概况
1.项目名称:雄安新区起步区土壤地球化学样品分析
2.采购项目预算金额:195万元
3.资金来源:国家财政拨款
4.招标内容(简明技术要求):
(1)土壤样品7466件;测试指标(31项):分析指标:As、Cd、Cr、Cu、Hg、Ni、Pb、Zn、F、N、P、Corg、Mo、B、Mn、Se、Co、Ge、Sr、I、Al2O3、CaO、Fe2O3、K2O、MgO、Na2O、SiO2;pH、SO42-、Cl-、电导率。
(2)8月10日前提交全部分析测试结果;按DZ/T 0258-2014《多目标区域地球化学调查规范》要求执行。
二、投标人资格条件
(一)投标人必须符合《中华人民共和国政府采购法》第二十二条之规定:
1.具有独立承担民事责任的能力;
2.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度;
3.具有履行合同所必需的设备和专业技术能力;
4.有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录;
5.参加政府采购活动前三年内,在经营活动中没有重大违法记录;
6.法律、行政法规规定的其他条件。
(二)本项目不接受联合体投标。
(三)本项目中标后不得转包。
三、投标材料的递交
(一)投标函
(二)开标一览表
(三)分项报价表
(四)资格证明文件和其他证明文件
资格证明文件:
1.有效的营业执照或社会团体登记证书或事业单位法人证书或其他类型主体资格证书(复印件,须加盖投标人公章)
2.有效的组织机构代码证(复印件,须加盖投标人公章)
3.税务登记证书副本(复印件,须加盖投标人公章)
注:已办理“三证合一”的投标人,可提供换证后的营业执照。
4.法定代表人身份证明或法定代表人授权书原件
5.资格证明承诺书,包括:
(1)具有良好商业信誉和健全财务会计制度的财务状况的承诺(格式自拟,须加盖投标人公章);
(2)具有履行合同所必需的设备和专业技术能力的承诺(格式自拟,须加盖投标人公章);
(3)未列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单的承诺书(格式自拟,须加盖投标人公章)
其他证明文件
1.投标人基本情况表
2.单位业绩(附相关证明文件)
3.人员条件
4.设备配置
5.保障措施
6.招标文件要求或投标人认为应提供的其他证明文件(如有)(复印件须加盖投标人公章)
工作方案
应包括但不限于以下内容:资料收集与分析利用、目标任务、技术要求和工作方法、技术路线和工作部署、预期成果、安全生产与保障措施和投标人认为必要的其他材料(格式自拟)。
四、投标报价说明:
投标人的投标报价包含完成本招标项目工作内容的全部费用。投标人的报价高于项目采购预算的,其投标无效。
五、投标文件:
正本1份 副本5份,电子版:光盘及U盘各一份(电子文档提供报价表excel格式、其他文档word格式),电子版应包括投标文件全部内容,并在光盘、U盘上注明投标人名称。
六、评分方法:
本项目采用综合评分法,即指:投标文件满足招标文件全部实质性要求且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评分主要因素、具体评分标准和细则(见附表)。
七、中标候选人的确定:
评标委员会根据投标人最终得分排序,得分最高的投标人为中标候选人。
投标人必须保证提交的文件、信息及承诺真实有效,否则采购人有权取消其投标资格或中标资格,或按规定终止已签订的合同,并追究投标人法律责任。
八、投标截止时间:2017年06月21日14:30
九、递交地点:
河北省廊坊市金光道84号办公大楼239房间。
逾期送达的或未送达指定地点的材料,不予受理。
十、开标时间:2017年6月21日14:30
十一、开标地点:中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所(河北省廊坊市广阳区金光道84号)
联系人:卢彦
联系电话:0316-2267617
电子邮箱:luyan@igge.cn
2017年6月19日
附表:评分标准及细则
评审 |
评标 |
评审要点 |
分值 |
评分标准 |
得分区间 |
价格 |
投标报价 |
符合招标文件要求,初步评审合格,最低的投标报价为评标基准价,其价格得分为满分 |
15 |
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×15%×100 |
|
商务 |
工作业绩 |
近5年是否承担过土地质量调查(多目标调查)样品分析测试项目及其他类似项目或任务 |
13 |
承担过土地质量地球化学调查样品分析测试项目中的分析测试任务2次及以上 |
10-13 |
承担过类似项目,且覆盖所有分析测试任务 |
5-9 |
||||
承担过其他项目,根据覆盖分析测试数量多少评分 |
0-4 |
||||
测试能力 |
测试项目能力验证是否满足要求(应提供近5年或有效期内行业主管部门颁发的测试能力验证证明) |
5 |
提供同类测试项目能力验证证明材料齐全、有效 |
4-5 |
|
提供类似测试项目能力验证证明材料齐全、有效 |
1-3 |
||||
均无 |
0 |
||||
综合测试经验 |
测试经验及分析方法是否满足要求(应提供权威机构认定的测试项目覆盖范围、分析方法目录及分析合同等证明材料) |
10 |
分析测试经验丰富、分析方法系统全面 |
6-10 |
|
分析测试经验较丰富、分析方法较系统全面 |
1-5 |
||||
没有分析测试经验 |
0 |
||||
人员条件 |
质量管理、样品加工、分析测试人员配置、人员结构及测试经验是否符合要求 |
12 |
完全满足要求,技术骨干参加过同类测试任务、经验丰富 |
9-12 |
|
基本符合要求,技术骨干参加过类似测试任务、有一定经验 |
4-8 |
||||
基本不符合要求,经验欠缺 |
0-3 |
||||
技术 |
设备条件 |
样品加工及测试设备性能是否满足测试工作要求,配置是否齐全合理 |
15 |
完全满足测试要求,配置齐全合理,状态良好 |
11-15 |
基本满足测试工作要求,状态较好 |
6-10 |
||||
存在明显缺项,不能满足全部分析项 |
0-5 |
||||
配套方法 |
样品加工、测试方法及配套方案是否合理、先进,能否满足测试工作质量及进度要求 |
15 |
配套合理,技术先进,完全满足测试质量及分析进度要求 |
13-15 |
|
配套方案具有一定合理性、可行性,基本满足分析测试要求 |
6-12 |
||||
不合理或缺陷明显,不能满足所有分析项目需要 |
0-5 |
||||
进度安排 |
根据人员投入和设备配置,分析进度是否科学合理 |
8 |
进度计划安排科学、合理、可行 |
6-8 |
|
进度计划具有一定的合理性和可行性 |
3-5 |
||||
部署不明确,进度计划难以满足要求 |
0-2 |
||||
质量控制 |
质量控制方案是否符合相关测试质量规范 |
5 |
质量控制方案合理可行,方案优于规范要求 |
4-5 |
|
质量控制方案基本合理,基本符合规范要求 |
2-3 |
||||
质量控制方案合理性或可行性不足,存在明显缺项 |
0-1 |
||||
测试报告 |
测试报告内容设计是否完整(应包括分析方法、分析数据、质量控制过程及质量报告等内容) |
2 |
报告信息完整 |
2 |
|
报告信息基本完整 |
1 |
||||
存在明显缺项 |
0 |
||||
合计 |
|
|
100 |
|
|
|