物探专家刘士毅谈——物探技术：用好是关键

　　日前，西部特殊景观区勘查技术交流研讨会在京召开，与会者一致认为，5年来地质大调查取得的丰硕成果，是与勘查技术的进步分不开的。如何进一步发挥各种勘查技术在地质大调查中的作用成为大家热衷的话题，带着这样的问题记者首先采访了物探专家刘士毅。

物探技术现状

　　记者：据了解，改革开放以后，我国的物探技术基本保持了与先进国家的同步发展水平。请问现实情况是这样吗？

　　刘士毅：是的。通过引进国外先进技术和坚持不懈的自行研制，除少数非常用物探方法外，目前国际上先进的物探技术国内都拥有。需要说明的是，并非每个地质勘查单位都拥有先进技术，而是说从全国范围看，或者说若能在全国范围内配置技术资源，总体上我国拥有国际一流的物探方法技术。

　　记者：您的意思是说，尽管总体上我国拥有国际一流的物探方法技术，但发展并不平衡，是吗？

　　刘士毅：是的，许多地质勘查单位，包括承担公益性地质调查任务的勘查单位，目前仍在使用落后的物探技术。例如，在地形起伏大的山区工作，不采用考虑地形影响的反演方法等。

　　总的说来，先进技术与落后技术并存是目前我国使用物探技术的一个特点。在公益性地质调查中大量使用非先进技术的现象仍较普遍。中国地质调查局批量购进国内外先进设备技术后，这种状况应该尽快改变。

　　记者：听说，配合西部大开发，在我国西部地区布置了大量的公益性地质调查工作。那里山高路险、环境恶劣，物探技术能适应吗？

　　刘士毅：的确，我国西部地区海拔高、大山多、非常干旱、交通大多及其不便，这种恶劣的自然条件，虽然给物探方法的采用带来很大的困难，但通过几年的研究、筛选、示范，已经为这类地区准备了适用的物探方法技术。例如，适合山区作业的轻便交流激发极化法；适合山区工作的重力、磁法二维、三维反演方法和电阻率二维反演方法；适合干旱接地困难（戈壁荒漠）地区的瞬变电磁法；轻便X荧光仪用于异常查证；利用大中型盆地寻找油气的地震资料评价地下水资源等。

如何用好物探技术

　　记者：既然总体上我国拥有国际一流的物探方法技术，并拥有自主知识产权适合西部山区作业的轻便物探仪器和解释方法，那使用的情况怎么样？

　　刘士毅：这正是我想要讲的问题，也是最紧迫的，就是如何用好物探方法的问题。

　　有人说，在地质资源调查、水工环地质调查和基础地质调查中都已经强调了使用包括物探方法在内的方法技术，实践的效果似乎并不理想。我认为主要原因是虽然使用了物探技术，却没有用好物探技术。问题几乎存在于每一个环节上。

　　在部署工作时，认为只要采用了物探方法，就是重视了物探技术的利用，这种认识差距过大。真正重视物探技术，就要把好方法选择、测网布置、仪器和技术参数选择、数据采集质量控制、数据整理和处理质量控制、异常的定性解释和定量反演质量控制等所有工作环节。只要其中一个环节出了问题，物探工作就不能获得预期效果。

　　记者：听您介绍，如何用好物探方法技术已成关键问题，请您进一步介绍这方面的情况好吗？

　　刘士毅：好的。解放初期，我国的物探工作曾局限于矿区、矿点的详查，效果欠佳。经第一任物探局总工程师顾功叙先生从1954年开始，大声疾呼、大力扭转，物探工作从小范围详查为主转向大面积普查为主，“远远地走在地质勘探工作的前面”，后来才取得了找油、找铁、找水、找有色金属、找煤、找铀等的良好效果。可是，现在许多找矿项目仅仅在地质工作的同时，布置稀疏的数条剖面，比解放初期的矿区详查还退了一步，怎能取得好效果呢？物探的优势在于超前，在于大面积普查，为寻找隐伏矿和隐伏地质体提供靶区。既不超前，又不做整个评价区的面积性工作，是舍其长，用其短。

　　记者：听您这么一说，是工作布置存在问题。

　　刘士毅：还有其它方面的问题。比如：该投入的方法没有投入的现象时有发生；技术参数选择欠严谨；山区资料不作地形影响处理；在异常的定性解释方面，下功夫不够，而这是筛选矿致异常的关键所在；在异常的定量反演方面多不采用先进的二维、三维反演技术；异常查证少，验证更少等。

先进技术推广和普及

　　记者：听说到2005年国家出资15亿为公益性地质队伍配备先进技术装备，包括大量物探设备，这对地质工作者无疑是福音，但也有人担心这么多先进设备如何才能用好，您对这个问题有什么见解？

　　刘士毅：上面说了这么许多，主要是想说明目前我国公益性地质调查中物探面临的最紧迫问题是先进技术的推广和普及。在地调局批量购进先进设备后，尤其如此。不然使先进设备睡大觉，或使用了却没有发挥应有的作用，就辜负了领导和纳税人的期望。

　　首先要解决管理者的认识问题。当前强调科学发展观和科学管理，我们的调查工作是不是也有一个制订科学勘查方案的问题？如果调查的效果不理想，是不是该考虑以往的勘查方案够不够科学。调查的终极目的不是完成工作量，而是出各种实实在在的成果。采用传统技术与先进技术相结合并选好、用好先进技术，肯定比只采用传统技术或采用了先进技术却没有用好，有利于提高效率、降低总成本和出“用户”所期待的成果。先进技术投入少是目前有待解决的一个问题。

　　还有一个认识问题，是人们相对重视化探和遥感。不可否认的事实是近20年来化探在寻找贵金属矿产方面效果卓著，但据《中国矿床发现史·物探化探卷》统计，在寻找有色金属等矿产方面，物探优于化探。在以寻找隐伏矿为主的当今，即使寻找贵金属矿产，也离不开物探技术。希望大家能对各种勘查技术的优势和劣势有一个全面、客观的认识，不然难以正确地选准方法技术。

　　记者：您提的问题很重要，应该引起各方面的重视，并设法解决。我想这当中人是最重要的，您认为如何？

　　刘士毅：我认为人才是重要问题。先进设备大多技术复杂，不易掌握。因而绝对不是有了先进设备效果就会好起来。例如，电磁法是先进的电法技术，多年来的实践证明，它的资料处理与反演比直流电法要复杂许多，若处理不当，还会出现假异常。因此，先进设备购进后，人才的引进和培训就成了当务之急。

　　设备更新后，资料处理与反演的软件必须配套，不然先进设备发挥不了作用。近几年，国土资源部科技与合作司、地调局科技外事部都在这方面设立了研究项目，作了准备，成果已经或即将推出。这些软件也比较复杂，也需经培训才能推广出去。

自主知识产权技术

　　记者：据悉大型尖端的物探设备都是引进的，这对于促进物探技术现代化起了重要的作用。我现在很想知道我国自行研究物探技术的情况。

　　刘士毅：听了上面我的一席话，可别误解为物探技术不需要自行研究了。恰恰相反，我认为我们应加强自行研究工作。目前我们使用的物探仪器，特别是大型仪器和大型软件主要依靠引进。这不是长久之计，与我国蒸蒸日上的经济发展和社会进步不协调。应像电视机、手机那样，在引进产品占主导地位的情况下，奋发图强，夺回自主知识产权产品的市场份额，特别是用量大的和关键的物探仪器和软件。我国的研究队伍和制造厂家具有这方面的能力和愿望。

　　现在，我国具有自主知识产权的氦光泵磁力仪、直流与交流激发极化仪、地面X荧光和伽马能谱仪、重力和磁法二维三维反演方法、电阻率二维反演方法等方法技术达到或接近国际先进水平，在这方面没有必要进口国外产品。

　　再说，国外现有技术不能完全适应我国的一些特殊景观地区，我们需针对自己的特殊问题，研究特殊技术。另外，国外的少数最新技术，例如航空瞬变电磁系统等对我国实行封锁，我们又需要这些技术，应自行研制 。

　　我特别呼吁一下，应尽快立项研制直升机瞬变电磁系统。它具有探测深度大，又适宜山区工作的特点。国外有数家公司正在研制这种技术，现在起步，为时不晚。

　　记者：谈了这么多，最后能否对物探技术今后的发展提一点希望。

　　刘士毅：可以。我希望处于统帅地位的领导和项目负责人重视先进技术应用中的问题，下决心解决它，不然先进技术只能像花瓶一样。

　　希望物探工作者能提高水平、精细设计、精细施工、精细反演，不然有了用武之地也打不了胜仗！

　　这两个愿望若能同时实现，物探等现代勘查技术必将为地质大调查作出更大贡献！